首頁>國企·民企>銳·評論銳·評論
權(quán)健案宣判,亂象仍需根治
8日,權(quán)健案在天津市依法公開宣判,被告單位權(quán)健自然醫(yī)學(xué)科技發(fā)展有限公司及被告人束昱輝等12人均構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪,依法判處被告單位權(quán)健公司罰金人民幣一億元,判處被告人束昱輝有期徒刑九年,并處罰金人民幣五千萬元。
自權(quán)健事件曝光以來,有關(guān)部門一系列雷霆行動確實令觀者大呼稱快,此案宣判,也無異于給保健品市場亂象鳴鐘。
從“祖?zhèn)髅胤健钡健爸形鹘Y(jié)合”,從“綠色天然”到“前沿科學(xué)”,部分不良商家通過虛假宣傳、消費欺詐,誘導(dǎo)部分缺乏醫(yī)學(xué)常識或病急亂投醫(yī)的人上當受騙;披著直銷的皮,背地里卻干著“拉人頭”“招下線”的傳銷勾當;死纏爛打,專挑中老年人下手,掏空養(yǎng)老的錢袋子……這些保健品市場亂象如今仍未絕跡。
虛假保健產(chǎn)品的受害對象,多集中于老人、病人、低收入者等社會群體。在一些地方,甚至形成“親戚朋友互相騙”的態(tài)勢。
分析需求、看人下套、精準詐騙……不法分子無孔不入,找準受害者的弱點痛點,把利潤當作經(jīng)營的唯一標尺,躺在非法所得上洋洋自得,卻不知是損人害己、自掘墳?zāi)埂?/p>
究其根本,是準入門檻、審批標準等方面的力有不逮,也是部分地方監(jiān)管的“主動失明”。
產(chǎn)品如何獲得審批?是否符合技術(shù)標準?生產(chǎn)過程是否規(guī)范?銷售方式是否違規(guī)?消費者使用是否有效?投訴渠道是否暢通?
或是貼身,或是口服,與群眾健康息息相關(guān)的保健品容不得任一環(huán)節(jié)的絲毫馬虎。
面對弊病,既要有大刀闊斧的果斷,也要有繡花的耐心。在打破既有利益鏈條的同時,應(yīng)當把群眾的生理心理健康放在重要位置,尤其是對遭受欺騙還信以為真的群眾,更應(yīng)慢下心來,以科學(xué)負責(zé)的態(tài)度進行引導(dǎo)。
最嚴謹?shù)臉藴省⒆顕栏竦谋O(jiān)管、最嚴厲的處罰、最嚴肅的問責(zé),“四個最嚴”的重拳之下,如今保健品市場治理成效初顯,但還需釜底抽薪,徹底凈化。
權(quán)健也好,其他不良廠商也好,打著保健的旗子,鉆著人心的空子,用虛假宣傳和劣質(zhì)產(chǎn)品堆砌自己的“商業(yè)大廈”,傾覆倒塌只是時間問題。
監(jiān)管不能缺位,相關(guān)部門也不能抽一鞭走一步。把清理亂象作為一項長期工作,鏟除亂象滋生的根基,讓黑心廠商無地可立、無枝可依,是從源頭切實保障人民群眾的身體健康與財產(chǎn)權(quán)益的必要選擇。
編輯:董雨吉
關(guān)鍵詞:權(quán)健 亂象 宣判 健案
免責(zé)聲明:本文轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé),不構(gòu)成投資建議。