首頁>國企·民企>銳·評論銳·評論
精裝修變“驚裝修”,開發(fā)商請出來走兩步
據(jù)錢江晚報報道,臨近年末,浙江杭州樓市迎來交付季,約90個樓盤將經(jīng)受考驗。不過情況似乎并不令人樂觀。近日交付的杭州樓盤禹洲濱之江,被大量業(yè)主的投訴。業(yè)主發(fā)上來的圖片和視頻觸目驚心:中央空調(diào)開啟后發(fā)出拖拉機般的異響;多處漏水,漏成了水簾洞;花39000元買的中央空調(diào),出風口與吊頂?shù)某鲲L口位置發(fā)生錯位……
在過去一年里,全國多地出現(xiàn)了很多樓盤維權事件,其中大多都和精裝修有關,比如精裝修縮水、有貓膩、交付與樣板房不符、合同中對于裝修規(guī)格規(guī)定不具體不規(guī)范等?,F(xiàn)在,浙江杭州這個樓盤,精裝修又變身成了“驚裝修”。5000/㎡精裝,結果呈現(xiàn)出來的是“空調(diào)吵成拖拉機”“房內(nèi)漏水成瀑布”。如果以5000/㎡精裝來算,業(yè)主買一套房裝修錢就花了幾十萬。如此交付,業(yè)主們不維權、不傷心,才是奇怪的事情。
開發(fā)商將精裝修搞成“驚裝修”,問題到底出在哪里?以漏水為例,樓盤防水的專業(yè)人士曾解讀稱,現(xiàn)在防滲漏水的建筑工藝已經(jīng)很成熟了,若還出現(xiàn)滲漏水情況,便是在房子建造時施工工藝工法有問題,相關構造也不符合排水功能。結構性防水的建筑工藝,門檻并不高,也并不涉及成本問題。關鍵就在于具體建造時用不用心、細不細心。一句話,施工單位的責任心是最重要的。
而出現(xiàn)出風口與吊頂?shù)某鲲L口位置發(fā)生錯位這種問題,還存在熱水器、煤氣灶等未安裝,淋浴房、浴缸未打膠,以及線路無法支撐全家電正常運行等問題,其實也都無關成本,窺探出的都是相關開發(fā)商的責任缺失。
此事還有一個細節(jié)值得一提,今年1月,該樓盤要求購房者簽訂“霸王條款”。合同的補充協(xié)議里曾約定,項目樣板房是作為空間布局、裝飾和家具擺設的參考,不作為交房標準及合同的樣品。對于這一協(xié)議,很多業(yè)主認為是開發(fā)商對品質(zhì)失去了信心,這也不無道理,從現(xiàn)在的交付結果來看,相關開發(fā)商可能確有做賊心虛之嫌。
從精裝修的監(jiān)管來看,目前還沒有形成一個全國性的具體規(guī)范,可以說某種程度上存在較大監(jiān)管空白。不過,相關的全國性整治則是存在的,去年,住建部就曾發(fā)布通知,整治房產(chǎn)市場各類亂象,精裝問題也在其中。不少地方也對精裝修的監(jiān)管進行了制度層面的探索:去年六月,浙江寧波住宅全裝修監(jiān)管升級,在加強住宅全裝修管理力度,夯實房產(chǎn)開發(fā)、設計、施工和保修等各環(huán)節(jié)相關主體責任,保障購房者合法權益作出進一步要求;去年年底,杭州也出手整治精裝修亂象,規(guī)定精裝修樓盤必須明確交付標準,要求在售商品房為全裝修銷售的,應公開裝修價格、裝修預算明細以及裝飾裝修的主要材料和設備的品牌、產(chǎn)地、規(guī)格、級別、數(shù)量等。
這些約束規(guī)范,確實能一定程度保障購房者的正當權利,但仍需要看到,在對精裝修形成全程有效監(jiān)管的追求上,仍有很長的路要走,具體規(guī)定還需要進一步細化和完善,規(guī)定的具體執(zhí)行,還需要建立常態(tài)有力的機制。現(xiàn)在,杭州和寧波仍經(jīng)常出現(xiàn)精裝修維權事件,便是最有力的現(xiàn)實證明。
開發(fā)商之所以在層層規(guī)定和規(guī)范之下,仍然敢冒險在精裝修上做手腳,只能說明一點,那就是與所獲利益相比,開發(fā)商的違規(guī)越軌成本還是很低。如何真正提高開發(fā)商在精裝修問題上的違規(guī)越軌成本,對購房者正當權益更有力和細致的維護,便是未來的“全面精裝修”時代,亟需破局的難題。否則,精裝修給購房者和社會帶來的,就不是便捷,而是沒完沒了的麻煩。
編輯:秦云
關鍵詞:裝修 精裝 開發(fā)商
免責聲明:本文轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,不構成投資建議。