一位法院執(zhí)行局局長的生意經(jīng)

在眾多的民商事案件中，對于等待判決兌現(xiàn)的當(dāng)事人而言，執(zhí)行部門無疑是實現(xiàn)公正的最后一步。然而，湖南省婁底中院執(zhí)行局原局長肖學(xué)軍卻利用執(zhí)行機制尋求運作空間，在“被執(zhí)行人、執(zhí)行申請人、拍賣評估公司、律師”多方博弈的縫隙中發(fā)財牟利，最終一步步墜入深淵。

近日，記者獲悉，湖南省懷化市鶴城區(qū)法院一審判決肖學(xué)軍犯受賄罪，肖獲刑四年六個月，并處罰金人民幣30萬元，扣押在案的贓款137.2萬元上繳國庫。

來者不拒

中國青年報·中青在線記者梳理判決書發(fā)現(xiàn)，在肖學(xué)軍的受賄案中，法院認(rèn)定的行賄對象有14位。而這些當(dāng)事人之所以找到肖學(xué)軍，原因不一而足。有的是為了順利拿到執(zhí)行款，有的是為了在強制執(zhí)行時提高分配比例，或者希望能在一些外地法院已經(jīng)執(zhí)行的案件中參與受償分配，還有的是請肖學(xué)軍“協(xié)調(diào)”解封部分被查封資產(chǎn)。

當(dāng)?shù)匾晃辉钍苄W(xué)軍挾制的當(dāng)事人告訴記者，對于通過各種關(guān)系找他的，肖學(xué)軍大多來者不拒。“因為在他的眼里，執(zhí)行可快可慢，可多可少，都有不同代價。”

2013年，湖南省高院終審判決湖南某實業(yè)發(fā)展有限公司支付王某輝投資款及投資補償款共計3000萬元及相關(guān)費用。因該案一審在婁底市中院，2013年7月30日，王某輝向婁底中院申請強制執(zhí)行對方公司位于長沙的財產(chǎn)。然而，當(dāng)婁底中院下發(fā)執(zhí)行通知書時，被執(zhí)行公司的財產(chǎn)處置權(quán)已交給長沙中院，故婁底中院無實際可以執(zhí)行的財產(chǎn)。

無奈之下，王某輝找到肖學(xué)軍幫忙并許以好處。時任婁底中院執(zhí)行局局長的肖學(xué)軍多次到長沙中院和湖南省高院協(xié)調(diào)，請求長沙中院將執(zhí)行余款交由婁底中院分配。

2014年1月，被執(zhí)行公司長沙部分資產(chǎn)以1.433億元成交。此后，婁底中院再次向長沙中院發(fā)函，要求將扣除抵押借款及各項費用后的成交款全部匯至婁底中院賬戶，便于優(yōu)先支付王某輝申請執(zhí)行一案的標(biāo)的款分配。其間，王某輝多次找肖學(xué)軍及執(zhí)行法官謝某軍要求多分配債權(quán)。肖學(xué)軍等人多次與長沙中院協(xié)調(diào)無果后，遂向湖南省高院報告請求協(xié)調(diào)執(zhí)行，隨后長沙中院將該公司的執(zhí)行款3000余萬元匯入婁底中院，王某輝順利地拿到了3000萬元執(zhí)行款。為了感謝肖學(xué)軍的幫助和繼續(xù)執(zhí)行余款，王某輝在當(dāng)?shù)匾患也铇撬蜕?0萬元“辛苦費”。

2015年3月，彭某以其掛靠的湖南一建筑公司名義向婁底中院申請強制執(zhí)行與靖誠公司合同糾紛案中500萬元標(biāo)的費及利息。兩個月后，婁底中院執(zhí)行回了靖誠公司1350萬元的購地款，因當(dāng)時有4家債權(quán)人申請扣押和分配該筆執(zhí)行款，而彭某僅為第二順位人。彭某便通過朋友找肖學(xué)軍要求給彭某以關(guān)照。

肖學(xué)軍等人多方協(xié)調(diào)，最終將分配方案改為按照查封先后順位受償，保證了彭某財產(chǎn)本金和利息的足額支付，并將執(zhí)行標(biāo)的款660萬元全部支付給了彭某。2015年11月，“知恩圖報”的彭某托人給肖送去了5萬元。

辦公室成受賄室

拍賣行、律師所常與法院執(zhí)行部門往來。而作為局長的肖學(xué)軍是絕對繞不開的一環(huán)。

2010年底，婁底某拍賣公司實控人曾某得知湖南某藥業(yè)公司的資產(chǎn)在婁底中院的主持下進(jìn)行司法拍賣后，便到肖學(xué)軍的辦公室托其幫忙給法院司法技術(shù)室打招呼，幫他承攬該筆拍賣業(yè)務(wù)。肖學(xué)軍盡力促成，在第一輪拍賣流拍后，婁底中院執(zhí)行局研究：在第一輪拍賣底價的基礎(chǔ)上整體降價進(jìn)行第二次拍賣，最終由湖南湘中實業(yè)有限公司以4178萬元價格中標(biāo)。為表示感謝，曾某來到肖的辦公室，送上現(xiàn)金10萬元。

2014年下半年，湖南一律師事務(wù)所主任曾某因代理了中核西北建設(shè)集團(tuán)公司借款糾紛案，先后多次找肖學(xué)軍要求支付執(zhí)行款。最終在肖學(xué)軍的幫助下，婁底中院將第一筆執(zhí)行款支付給曾某的當(dāng)事人。曾某獲得近100萬元的代理費，而肖學(xué)軍拿到了4萬元好處費。

2014年至2018年春節(jié)，鼎信擔(dān)保公司法定代表人朱某為感謝肖學(xué)軍在其與婁底市某燃料有限公司等的經(jīng)濟(jì)糾紛案件中的關(guān)照，先后9次送去現(xiàn)金15.5萬元。

2012年春節(jié)前至2015年，湖南一律師事務(wù)所主任方某為了在相關(guān)案件執(zhí)行過程中獲得肖學(xué)軍的關(guān)照以及感謝肖為其提供案源，先后6次送上現(xiàn)金4.9萬元。

婁底市一位司法界人士透露，肖學(xué)軍愛錢早為圈內(nèi)人知道，但肖還算“義氣”，受托的事一般會用心使力，要錢也不是很兇，但不給也是萬萬過不去的。他說，肖學(xué)軍擔(dān)任執(zhí)行局長10年，之前曾是一個謹(jǐn)慎小心的人，對于吃請之類常拒之門外。而任職久后，心性產(chǎn)生巨大變化。

有媒體報道說，肖的蛻變是在其母親去世后，當(dāng)時全家只有不到5萬元現(xiàn)金，喪事幾乎辦不下來。然而，在這個過程中，他卻收了30萬元禮金。此事給了肖學(xué)軍很大觸動，他開始意識到作為法院執(zhí)行局長的權(quán)力，是可以給自己帶來利益的，那些送來禮金的朋友、老板只是通過這樣一種形式跟自己建立關(guān)系，為以后的請托打下基礎(chǔ)。在金錢的誘惑下，肖學(xué)軍放松了自我約束。

“老賴”也可“解封”

2015年11月，聶某及其公司在婁底中院被李某善申請強制執(zhí)行，此后婁底中院執(zhí)行局依法查封、凍結(jié)了聶某名下抵押在銀行的資產(chǎn)，同時將聶等人納入失信人名單。聶設(shè)法找到肖學(xué)軍，請求幫助解除其失信人名單及解封名下部分資產(chǎn)。肖學(xué)軍出力斡旋，讓聶某與李某善達(dá)成調(diào)解協(xié)議。之后婁底中院執(zhí)行局屏蔽了聶某的失信名單。

但聶某再次失信，未能繼續(xù)履行其與李某善的協(xié)議，李某善于是再次申請凍結(jié)了聶某的資產(chǎn)，并把聶某等人再次納入失信名單。

眼見自己和妻子又成了"老賴"，聶某只好又請求肖學(xué)軍協(xié)調(diào)。在肖學(xué)軍的促成下，聶某與李某善再次達(dá)成執(zhí)行和解。剔除了“老賴”的惡名后，聶某在婁底某酒店洗腳時，送給肖學(xué)軍15萬元現(xiàn)金。

頗有意思的是，該案的原告李某善，也因感謝肖學(xué)軍在該案中的出力幫忙，在聶某送錢的同一家酒店，給肖學(xué)軍送去了現(xiàn)金若干。

肖學(xué)軍因為多次被人舉報，開始進(jìn)入婁底市紀(jì)委的視線。但當(dāng)?shù)丶o(jì)委開始對肖學(xué)軍展開調(diào)查時，卻發(fā)現(xiàn)其家庭財產(chǎn)情況沒有任何問題。10年執(zhí)行局長的肖學(xué)軍人脈豐沛，辦案人員前往銀行核查肖學(xué)軍個人財產(chǎn)和銀行流水信息時，該行工作人員卻為其通風(fēng)報信。

更有甚者，專案組在房產(chǎn)部門調(diào)查肖學(xué)軍不動產(chǎn)信息時，房產(chǎn)中心一工作人員將紀(jì)委正在調(diào)查的相關(guān)關(guān)系人名單透露給了肖學(xué)軍。肖學(xué)軍針對性地找到相關(guān)人員統(tǒng)一口徑，對抗調(diào)查。但在專案組的深入調(diào)查下，其操縱案件收受賄賂的證據(jù)逐漸浮出水面。

2018年11月，肖學(xué)軍被開除黨籍和公職，其涉嫌職務(wù)犯罪問題被移送人民檢察院依法審查起訴。與肖學(xué)軍沆瀣一氣的婁底中院執(zhí)行局原副局長劉景星也因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，接受監(jiān)察調(diào)查。

中國青年報·中青在線記者 洪克非 來源：中國青年報