<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>
  • 羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

    首頁>要聞>沸點 沸點

    被關閉"深夜服務卡" 網約車司機告平臺獲賠償

    2019年08月29日 08:38 | 來源:北京青年報
    分享到: 

    某網約車平臺以乘客投訴為由而暫停司機“深夜服務卡”功能,導致該司機訂單量大量減少,司機楊師傅將網約車平臺訴至法院,索賠經濟損失16000元。

    8月27日,北京互聯(lián)網法院對此案作出一審判決,判定平臺賠償楊師傅經濟損失4000元,駁回楊師傅其他訴訟請求。

    司機上訴

    平臺關閉“深夜服務卡”

    致其訂單減少

    司機楊師傅訴稱,2018年11月5日22點左右,楊師傅接到涉案訂單,到達目的地后發(fā)現乘客醉酒不醒。楊師傅未關閉訂單,同時報警,乘客手機掉在車內,楊師傅將手機遞還乘客。因乘客醉酒,手機二次掉落,楊師傅撿起遞還,手機并未損壞。警察記錄楊師傅個人信息后,告知其可以離開。

    次日,楊師傅的“深夜服務卡”功能被平臺的運營方某科技有限公司關閉,自此接不到女性乘客及夜間訂單。楊師傅得知后與平臺客服聯(lián)系,后在11月8日恢復“深夜服務卡”資格。

    楊師傅稱,因公司設置觀察期,其仍接不到女性乘客及深夜訂單,致其訂單量大量縮水,每天流水由750元以上降至300至400元,故將平臺訴至北京互聯(lián)網法院并索賠經濟損失16000元。

    被告辯稱

    司機違反“深夜服務卡”規(guī)則

    平臺合理行使自治管理權

    平臺方辯稱,司機與平臺就“深夜服務卡”特殊服務項目達成的交易規(guī)則及協(xié)議具有合理性,且真實有效,對雙方具有約束力。公司收到乘客安全投訴,司機楊師傅行為違反“深夜服務卡”相應規(guī)則,所以平臺暫停其“深夜服務”有事實和法律依據。其在原告申訴并評估后認為原告的情節(jié)較輕,在合理觀察期后,決定恢復原告的“深夜服務”功能。

    平臺認為,其對楊師傅的賬號暫停“深夜服務”是行使互聯(lián)網平臺的自治管理權。此外,其認為楊師傅主張的損失沒有法律依據。楊師傅違反“深夜服務卡”有關交易規(guī)定的約定,應當自行承擔該后果。

    法院審理

    平臺考慮安全值得肯定

    但應考慮具體情況

    北京互聯(lián)網法院審理認為,電子商務平臺是為企業(yè)或個人提供網上交易洽談的平臺。公司通過平臺為司機和乘客提供網絡經營場所,交易撮合、信息發(fā)布等服務,供司機和乘客開展交易活動,系電子商務平臺經營者。楊師傅注冊為車主,成為平臺內經營者,與公司形成網絡服務合同關系。雙方對此案所涉及的《平臺用戶規(guī)則》均無異議,應按照該規(guī)則中的約定享受合同權利,履行合同義務。

    公司作為電子商務平臺經營者和管理者,應當對基于網絡行為可能發(fā)生的危險進行防范,對乘客的人身、財產安全負有一定的安全保障義務。依據《平臺用戶規(guī)則》約定,用戶違反該規(guī)則的,公司有權依據規(guī)則的處理措施追究用戶違規(guī)責任。

    據此,公司有權基于上述安全保障義務,單方對用戶的違規(guī)行為作出判定,并依據規(guī)則的處理措施追究用戶的違規(guī)責任。

    故公司收到乘客投訴后,結合醉酒系高危場景的因素,初步判定司機違規(guī)符合平臺規(guī)則約定和平臺管理要求,限制其“深夜服務卡”功能使用,亦符合社會廣大不特定乘客的利益保障要求。但當楊師傅提供報警記錄和涉案訂單進行多次申訴時,公司未遵守平臺規(guī)則關于再次核查事實的約定,在楊師傅實際并無過錯的情況下對其持續(xù)一個月采取限制措施,通過出警錄像可看出此案中楊師傅未存在任何不當行為,故公司采取的措施缺乏合理充分依據,其未遵守平臺用戶規(guī)則的行為構成違約。

    法院認為,公司作為電子商務平臺經營者,系連接各方的紐帶,須合理平衡司機、乘客和平臺的權利和利益關系,既要保障乘客人身、財產安全,也不能損害司機的合法權利,這才是運營和發(fā)展的長久之計。公司以安全和效率原則作為平臺運營基礎值得肯定,但執(zhí)行平臺規(guī)則時,應考慮個案的具體情況作出符合實際的判定,不應以平臺規(guī)則為由任意限制司機的正常運營。

    因公司未遵守平臺用戶規(guī)則的行為構成違約,故應承擔賠償損失的違約責任。關于楊師傅主張的損失,法院依據“深夜服務卡”功能受限前后的日收入差額為計算標準,同時酌情考慮油費等成本,酌定公司賠償楊師傅損失4000元。

    一審判決

    賠償楊師傅損失4000元

    駁回其他訴訟請求

    2019年8月27日,北京互聯(lián)網法院對此案做出一審判決,公司賠償楊師傅4000元,駁回楊師傅的其他訴訟請求。

    此案主審法官在接受北京青年報記者采訪時表示,平臺可以按照平臺規(guī)則規(guī)定對用戶違規(guī)行為進行認定并采取合理限制措施。用戶申訴的,平臺應核查事實,審慎行使裁量權。在廣大不特定乘客的利益與司機群體的利益權衡中,平臺以安全和效率為優(yōu)先原則值得肯定,但應考慮個案的具體情況作出符合實際的判定。

    平臺回應

    案件宣判后

    已恢復楊師傅“深夜服務卡”

    案件宣判后,北青報記者從該平臺公司獲悉,其已經恢復楊師傅的“深夜服務卡”功能。

    公司稱,其于去年9月4日啟動安全大整治,密集推出一系列安全措施,暫停全平臺的深夜服務功能一周,并緊急推出“深夜服務卡”這一規(guī)則,對于符合“深夜服務卡”安全資格的司機,可以有條件的申請獲得“深夜服務卡”并開通深夜接單的功能。

    文/本報記者 趙加琪

    編輯:李敏杰

    關鍵詞:平臺 師傅 司機 乘客

    更多

    更多

    羞国产在线拍揄自揄自揄视频
    <dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>