全國政協(xié)委員米榮,是一名兒科醫(yī)生。

去年11月30日,米榮參加了全國政協(xié)教科衛(wèi)體委員會主持召開的《中華人民共和國疫苗管理法(草案送審稿)》征求意見座談會。這次座談會上的建議和思考,也成為今年全國兩會上她將繼續(xù)關(guān)注的話題內(nèi)容。

疫苗對兒童人群的保護性毋庸置疑

之所以將再次建言疫苗的使用和管理,與米榮的職業(yè)有關(guān)。

從事兒科臨床工作20余年,米榮一直致力于小嬰兒、新生兒感染性疾病的研究。特別是近年來,對嬰兒、新生兒百日咳感染狀況做了深入研究,相關(guān)研究也獲得了北京市科委及國家重點實驗室課題資助。

“我們對嬰幼兒感染百日咳狀況的項目研究,得出了一個明確的結(jié)論,就是伴隨著百日咳疫苗的使用,我國的百日咳發(fā)病率、死亡率都得到了極大降低。近年來隨著研究的開展,發(fā)現(xiàn)國內(nèi)百日咳病例增多,但與國際上出現(xiàn)的‘百日咳再現(xiàn),百日咳爆發(fā)’趨勢是一致的。總體上講,我國百日咳報告病例數(shù)少于國外,且我們研究發(fā)現(xiàn)未接受百日咳疫苗及未完全免疫的嬰兒,是百日咳感染的高危人群,這些人群的發(fā)病率高,重癥多,死亡率高。”米榮強調(diào)。

不只是百日咳,中國極大地降低了“脊髓灰質(zhì)炎和新生兒破傷風(fēng)”的發(fā)病,乙肝病毒母嬰傳播也得到了良好控制,實際上也主要是得益于疫苗的使用。

但不可否認,在疫苗的生產(chǎn)和使用過程中,確實存在一些問題。這些問題主要表現(xiàn)在兩個方面:一是疫苗的產(chǎn)品質(zhì)量問題,比如生產(chǎn)過程或者冷鏈運輸過程出現(xiàn)問題,可能導(dǎo)致疫苗效價不足或無效,進而導(dǎo)致疫苗保護性不足;另一方面,則是媒體近年來對疫苗受種者發(fā)生異常反應(yīng)的報道。

“需要特別注意的是,上述兩種狀況不能畫等號,也需要采取不同的處理措施。疫苗的產(chǎn)品質(zhì)量問題,需要補種合格疫苗以獲得對于傳染病的預(yù)防免疫能力;疫苗接種的異常反應(yīng),則需要及時上報并開展調(diào)查,確認后履行相應(yīng)的補償責(zé)任。”在米榮看來,媒體對于疫苗異常反應(yīng)個體的關(guān)注,可以推進或者完善預(yù)防接種異常反應(yīng)個體的鑒定和賠償機制建立,“但預(yù)防接種的異常反應(yīng)卻不能完全避免。”

這是因為,接種疫苗對人體來說是一種外來刺激。因個人體質(zhì)不同,合格疫苗在人體接種后,也一般會引起不同程度的局部或全身反應(yīng),某些情況下會出現(xiàn)暈厥等,但是這些異常反應(yīng)發(fā)生的概率較低。因此,世界衛(wèi)生組織鼓勵并支持全球各國通過接種疫苗來預(yù)防疾病。

科學(xué)認識疫苗才能有效保障健康

“在查閱媒體對疫苗使用相關(guān)問題的報道時我們發(fā)現(xiàn),輿論所反映出的公眾對疫苗的認識與事實還存在一定的偏差。比如,關(guān)于不正確儲存或過期的疫苗,世界衛(wèi)生組織曾明確指出,這些疫苗幾乎不會引起毒性反應(yīng),疫苗安全風(fēng)險非常低。接種這些效價降低或者無效的疫苗之后,兒童面臨的風(fēng)險在于缺乏對疾病的預(yù)防能力,這也是接種疫苗的目的。但部分媒體因為對疫苗認識不足,在報道相應(yīng)問題時往往夾雜了主觀情緒,這就在一定程度上影響了公眾對疫苗的信任度。”米榮坦言,這種狀況,也是她持續(xù)關(guān)注并建言疫苗使用的原因之一。

實際上,發(fā)達國家比如美國及英國,也曾出現(xiàn)過因為對疫苗認識的局限性而導(dǎo)致公眾對疫苗的信任度下降的事件,甚至還出現(xiàn)了“反疫苗運動”。但在“反疫苗運動”之后,又都出現(xiàn)了某種傳染病的暴發(fā)及流行,影響了人群健康。

“因此,我們需要明白,問題疫苗不等于疫苗本身的副作用,疫苗不良反應(yīng)不能用不打疫苗來解決。國家在推進疫苗使用和立法的過程中,也應(yīng)當積極科普,引導(dǎo)輿論和民眾科學(xué)、正確地認識疫苗,這樣才能保障疫苗的戰(zhàn)略性及公益性不受影響。”米榮強調(diào)。

關(guān)于疫苗的使用,米榮還表示,目前我國對疫苗接種后的不良反應(yīng)還缺乏統(tǒng)一的診斷標準。受此影響,在一些情況下,疫苗接種與不良事件之間的因果關(guān)系也難以明確。這既是目前美國疫苗不良事件報告中的局限性,也是困擾我國疫苗不良事件監(jiān)測的關(guān)鍵問題。

“因此建議我國學(xué)術(shù)研究者、政府機構(gòu)、疫苗供應(yīng)商應(yīng)通力合作,盡早將預(yù)防接種不良事件的相關(guān)定義、分類、判定標準、因果評價標準等,以法律法規(guī)形式規(guī)范下來,使得預(yù)防接種不良事件評價技術(shù)規(guī)范制度化、規(guī)范化,確保公共衛(wèi)生和預(yù)防接種的安全性。”米榮最后表示。