近日，有網(wǎng)友公開演員翟天臨在北京電影學(xué)院博士研究生在讀期間，發(fā)表的一篇學(xué)術(shù)性質(zhì)文章查重率達40%，存在抄襲的嫌疑，引發(fā)社會關(guān)注。2月11日，北京電影學(xué)院對該事件成立了調(diào)查組，并表示對學(xué)術(shù)不端行為持零容忍態(tài)度。北京大學(xué)光華管理學(xué)院隨后也發(fā)布聲明表示，將根據(jù)翟天臨博士學(xué)位授予單位的調(diào)查結(jié)論按規(guī)定做出處理。

而除了論文抄襲之外，學(xué)術(shù)圈里還有論文代寫、“冒名騙獎”、花錢買版面發(fā)論文等等學(xué)術(shù)亂象，在日益重視版權(quán)的今天，緣何這種亂象仍屢禁不止？若自己的學(xué)術(shù)成果被剽竊，該如何維權(quán)？

論文抄襲、“冒名騙獎”……

寫論文異化成“生意”

2019年1月11日，因偽造他人簽名和單位蓋章、以弄虛作假手段騙取省科學(xué)技術(shù)獎，浙江省慈溪市疾病預(yù)防控制中心范飛能被撤銷2017年度浙江省自然科學(xué)獎三等獎，獎勵證書和獎金也被追回；

2018年年底，因?qū)W術(shù)不端，多篇論文存在抄襲或一稿多投，南京大學(xué)社會學(xué)院教授梁瑩被學(xué)校處以行政記過、黨內(nèi)嚴重警告等七項處分；

2018年4月23日，湖南省桃江縣人民檢察院對湖南省社會科學(xué)院《求索》雜志社原主編烏東峰提起公訴。其長期利用黨的學(xué)術(shù)期刊陣地和職務(wù)便利，伙同他人私自大肆收取作者財物，數(shù)額巨大，涉嫌受賄犯罪。

以上新聞報道并非簡單個案，這些現(xiàn)象在學(xué)術(shù)圈并不鮮見。比如，有人對他人論文進行剪接拼湊，署上自己的名字就發(fā)表；有人為所謂的“學(xué)術(shù)成果”，對實驗數(shù)據(jù)造假或未經(jīng)實驗直接編造試驗數(shù)據(jù)；有人為了畢業(yè)、評定職稱專門找人代寫論文；還有人為了提高自己的知名度花錢買版面發(fā)表論文。

“論文亂象多發(fā)，我認為有部分作者為成名或為滿足自身虛榮心，個人道德品質(zhì)缺失、信仰缺失，是學(xué)術(shù)不端頻發(fā)的重要原因。”北京市中聞律師事務(wù)所合伙人趙虎說道。

“還有一個重要因素是相關(guān)部門對于學(xué)術(shù)造假缺乏有力的事先防范機制。”北京志霖律師事務(wù)所副主任、中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員趙占領(lǐng)補充道。

在浙江省公共政策研究院客座研究員夏學(xué)民看來，寫論文、發(fā)表論文事實上已經(jīng)異化成為一門“生意”，產(chǎn)量巨大，產(chǎn)值可觀。“因為學(xué)者們寫論文、發(fā)表論文和個人的經(jīng)濟收入、職務(wù)晉升等有直接利害關(guān)系，具有強烈的功利性。”

從一些新聞報道中可以了解到，很多“冒名騙獎”、抄襲論文的亂象曝光后，相關(guān)單位會對責(zé)任人進行處理。這些處理多為撤獎，開除等。那么，引人深思的是，為何沒有人追究相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任？抄襲論文等學(xué)術(shù)亂象難道不違法嗎？

論文抄襲“不告不理”

被侵權(quán)者可提起訴訟

學(xué)術(shù)亂象是否違法，并非是簡單認定的。追究相關(guān)人員的法律責(zé)任，涉及到“不告不理”的問題。針對一些學(xué)術(shù)亂象，法律有明確的規(guī)定；有些情況，則有待商榷。

針對學(xué)術(shù)圈較為普遍的抄襲亂象，趙虎律師表示，抄襲行為屬于著作權(quán)侵權(quán)行為。但在認定抄襲的過程中，必須明確將“引用”與“合理使用”、“法定許可”完全區(qū)分開來。“并不能簡單地就認定一篇論文為抄襲。完全或者基本完全復(fù)制他人作品的行為和將他人的作品竊取拼湊改編并占為己有的行為，才是抄襲。”

“收取版面費屬于行業(yè)亂象。”趙占領(lǐng)律師表示，“雖不違法，但卻破壞了學(xué)術(shù)環(huán)境。”趙虎律師進一步解釋道，“《出版管理條例》被修改以前，版面費屬于違法的行為，但2011年國務(wù)院在修改《出版管理條例》時，“版面費”已被刪除，這也間接意味著版面費將趨于合法化。版面費的收取該如何看待，還需法律的明確規(guī)定。”

若自己的論文被不合理使用或被抄襲，相關(guān)部門會主動處理這種事情嗎？“論文侵權(quán)涉及違反《著作權(quán)法》。《著作權(quán)法》屬于私法，若權(quán)利人未主張權(quán)利，行政機關(guān)或他人是不能強制干涉的。”趙虎律師表示，“論文被侵權(quán)，必須要權(quán)利人自己主張才能解決。”

《著作權(quán)法》第四十七條規(guī)定，有剽竊他人作品等侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。趙虎律師表示，“《著作權(quán)法》第五十五條規(guī)定，著作權(quán)糾紛可以調(diào)解，也可以根據(jù)當(dāng)事人達成的書面仲裁協(xié)議或者著作權(quán)合同中的仲裁條款，向仲裁機構(gòu)申請仲裁。當(dāng)事人沒有書面仲裁協(xié)議，也沒有在著作權(quán)合同中訂立仲裁條款的，可以直接向人民法院起訴。”

趙占領(lǐng)律師建議，如發(fā)現(xiàn)論文被他人抄襲，可以自行聯(lián)系抄襲者，要求其停止侵權(quán)。此外，還可以向發(fā)表抄襲論文的刊物及抄襲者的工作單位進行舉報，要求他們對抄襲的論文及抄襲者進行處理。

將學(xué)術(shù)不端行為與個人信用掛鉤

嚴打論文亂象

處理論文亂象僅憑一個人或一小部分人的力量難以實現(xiàn)，需要多方合力。

“正是因為學(xué)術(shù)圈有學(xué)術(shù)亂象，我們更應(yīng)該為凈化學(xué)術(shù)環(huán)境不懈奮斗。”談及如何凈化論文寫作環(huán)境，夏學(xué)民研究員表示，首先要鏟除學(xué)術(shù)作假的土壤。從研究項目立項和申請資金開始，嚴格評審嚴格把關(guān)，引入監(jiān)督機制，防范偽科學(xué)偽研究。其次，要清理學(xué)術(shù)期刊門戶，嚴控期刊數(shù)量，禁止“版面費”等商業(yè)行為。再次，采取人工智能技術(shù)對論文文字進行查重，邀請專家對論文觀點進行審查，此外，相關(guān)部門要適度放松職稱評定等中的論文硬指標，讓論文寫作與經(jīng)濟利益脫鉤。

“應(yīng)當(dāng)嚴厲處罰學(xué)術(shù)亂象。”夏學(xué)民研究員建議，不僅要取消學(xué)術(shù)不端者以前取得的各項榮譽和待遇，也要將學(xué)術(shù)不端行為與其公民個人信用掛鉤。