<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>
  • 羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

    首頁>社情·民意>你言我語 你言我語

    學術(shù)造假被指成本太低 政協(xié)委員呼吁建信用體系

    2017年03月12日 21:14 | 來源:科技日報
    分享到: 

    2016年底,國內(nèi)某大學校長因?qū)W術(shù)不端行為,被撤消三項國家自然科學基金、收繳尚未使用完的基金,2篇論文被海外SCI期刊撤稿……

    近年來,類似這樣的嚴重學術(shù)失信、學術(shù)不端行為屢見不鮮。然而讓人意外的是,這位校長依然安坐校長寶座,許多學術(shù)造假者依然可以參與其他項目研究。

    “這說明,在中國學術(shù)造假的成本太低,對學術(shù)不端行為的處理沒有動真格。”3月10日,全國政協(xié)委員、南京中醫(yī)藥大學校長胡剛對科技日報記者說道。

    2015年,中國科協(xié)、教育部、科技部、國家自然科學基金委等7個部門聯(lián)合印發(fā)了《發(fā)表學術(shù)論文“五不準”》的通知;2016年,以科技部牽頭的15個部門聯(lián)合印發(fā)了《國家科技計劃(專項、基金等)嚴重失信行為記錄暫行規(guī)定》;同年,教育部頒布了《高等學校預防與處理學術(shù)不端行為辦法》;2016年底,國家自然科學基金委對外通報2015—2016年期間查處的8個科研不端行為典型案例,并公布近期查處的61份科研不端行為案件處理決定。

    “學術(shù)治亂過程中多頭治理現(xiàn)象非常嚴重,沒有形成統(tǒng)一有效的學術(shù)信用體系是根本癥結(jié)所在。”胡剛說,相關(guān)部門不是沒有意識到學術(shù)不端行為的嚴重性,但是在處理學術(shù)不端行為上名硬實軟、缺少“牙齒”。

    美國知名網(wǎng)站“抄襲監(jiān)察”發(fā)布的報告甚至建議中國政府、大學和機構(gòu)、出版商應該采取措施,阻止“中國研究滑向深淵”。

    胡剛說,早在2007年,科技部聯(lián)合教育部、自然科學基金委等6個部門就共同建立了科研誠信建設聯(lián)席會議制度。現(xiàn)在看來,這一聯(lián)席會議制度失之于虛、失之于軟,沒有發(fā)揮好應有的作用。

    為此,他提出如下建議:

    一是在社會信用體系之中,增加學術(shù)信用體系;二是各部委應研究制定相對統(tǒng)一的學術(shù)失信、學術(shù)不端行為認定和懲戒辦法,明確失信不端行為的具體情形,受理主體、處理流程、懲處措施等條款;三是建立國家學術(shù)信用大數(shù)據(jù)中心,對違規(guī)者除接受學術(shù)處理外,同時還應受到社會信用體系框架內(nèi)其他形式和內(nèi)容的約束和限制。(記者 張 曄)

    編輯:梁霄

    關(guān)鍵詞:學術(shù) 造假 成本 政協(xié)委員 信用 體系

    更多

    更多

    羞国产在线拍揄自揄自揄视频
    <dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>