深刻認(rèn)識(shí)和把握戰(zhàn)爭(zhēng)制勝機(jī)理,是當(dāng)前研究戰(zhàn)爭(zhēng)和作戰(zhàn)問(wèn)題的首要任務(wù)，也是在實(shí)踐中提升軍事理論創(chuàng)新水平的門(mén)徑。

深刻認(rèn)識(shí)本質(zhì)內(nèi)涵。戰(zhàn)爭(zhēng)是敵對(duì)雙方作戰(zhàn)體系的整體對(duì)抗，戰(zhàn)爭(zhēng)制勝機(jī)理是戰(zhàn)爭(zhēng)的制勝規(guī)律、路徑以及方式方法，是隱藏在紛繁復(fù)雜的戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)象背后的深層獲勝之道，反映了戰(zhàn)爭(zhēng)系統(tǒng)的運(yùn)行規(guī)則和原理。毛主席講，“戰(zhàn)爭(zhēng)不是神物，仍是世間的一種必然運(yùn)動(dòng)”，只要是運(yùn)動(dòng)的事物，就一定是有規(guī)律可循的?！皬?qiáng)勝弱敗”是戰(zhàn)爭(zhēng)的根本規(guī)律，由此“力強(qiáng)則勝”應(yīng)是戰(zhàn)爭(zhēng)的根本制勝機(jī)理，“以強(qiáng)擊弱”則是贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的根本指導(dǎo)。這里的“力”，是“戰(zhàn)斗力”，而不是“體力、火力、機(jī)動(dòng)力、防護(hù)力、信息力”中的某一方面的“力”。這里的“強(qiáng)”，則是戰(zhàn)爭(zhēng)物質(zhì)要素和精神要素綜合一體的強(qiáng)，是靜態(tài)實(shí)力和動(dòng)態(tài)戰(zhàn)力有機(jī)結(jié)合的強(qiáng)，是作戰(zhàn)體系表現(xiàn)出的整體戰(zhàn)斗力的強(qiáng)，而不是所謂“勇者為強(qiáng)、快者為強(qiáng)、精兵為強(qiáng)、智者為強(qiáng)”等某一要素的強(qiáng)。雖然“力強(qiáng)則勝”這一戰(zhàn)爭(zhēng)根本制勝機(jī)理不會(huì)變化，但戰(zhàn)爭(zhēng)制勝的具體方法途徑卻會(huì)隨著戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)空要素的發(fā)展而變化。推進(jìn)軍事理論創(chuàng)新必須深刻認(rèn)識(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)制勝機(jī)理的本質(zhì)內(nèi)涵和復(fù)雜性，并敢于和善于運(yùn)用其指導(dǎo)我們打勝仗，堅(jiān)決避免陷入戰(zhàn)爭(zhēng)制勝機(jī)理不可知論的深淵。

正確把握辯證關(guān)系。研究、認(rèn)識(shí)和運(yùn)用戰(zhàn)爭(zhēng)制勝機(jī)理，必須善于運(yùn)用馬克思主義的基本觀點(diǎn)和方法，正確把握戰(zhàn)爭(zhēng)制勝機(jī)理內(nèi)外部的辯證關(guān)系。要把握客觀性與主觀性的辯證統(tǒng)一?！傲?qiáng)則勝”是戰(zhàn)爭(zhēng)的必然反映，具有不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀性，人們不能隨意創(chuàng)造和消滅，但可以通過(guò)主觀能動(dòng)性的發(fā)揮，靈活地運(yùn)用這一客觀規(guī)律，創(chuàng)造一個(gè)個(gè)打勝仗的奇跡。毛主席高超的軍事辯證法的要旨，就是善于把全局和戰(zhàn)略上的“劣勢(shì)”轉(zhuǎn)變?yōu)榫植康囊粋€(gè)個(gè)的戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗的“強(qiáng)”，通過(guò)在一個(gè)個(gè)的局部集中優(yōu)勢(shì)兵力，形成“以強(qiáng)擊弱”之勢(shì)，積小勝為大勝，使量的積累達(dá)到質(zhì)的飛躍，最終贏得戰(zhàn)略和全局上的勝利；要把握一般性與特殊性的辯證統(tǒng)一?！傲?qiáng)則勝”具有普遍意義，是一般原理和規(guī)律，但其具體內(nèi)容又不是無(wú)條件地適用于任何時(shí)間、空間和任何情況。當(dāng)前，尤其要把握戰(zhàn)爭(zhēng)制勝機(jī)理的層次性。戰(zhàn)爭(zhēng)系統(tǒng)具有體系層次上的制勝機(jī)理，各軍兵種因?yàn)槲淦餮b備和作戰(zhàn)運(yùn)用的不同，具有自身軍兵種的制勝機(jī)理，要堅(jiān)決防止對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)制勝機(jī)理不分主體、不分對(duì)象、不分時(shí)空生搬硬套式的研究與運(yùn)用；要把握穩(wěn)定性與動(dòng)態(tài)性的辯證統(tǒng)一?！傲?qiáng)則勝”這一制勝機(jī)理具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性，但在某個(gè)特定的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)中，其在內(nèi)涵和具體的實(shí)現(xiàn)方法途徑上又表現(xiàn)出鮮明的時(shí)代特征。如美軍“三非”作戰(zhàn)理論的成功運(yùn)用，就體現(xiàn)了信息化戰(zhàn)爭(zhēng)中信息力優(yōu)勢(shì)方對(duì)弱勢(shì)方的“以強(qiáng)擊弱”。

科學(xué)研判深刻變化。習(xí)主席指出，“現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)確實(shí)發(fā)生了深刻變化，這些變化，看上去眼花繚亂，但背后是有規(guī)律可循的，根本的是戰(zhàn)爭(zhēng)的制勝機(jī)理變了?！庇惺裁礃拥纳a(chǎn)力就有什么樣的戰(zhàn)斗力，就孕育什么樣的戰(zhàn)爭(zhēng)制勝機(jī)理。農(nóng)業(yè)時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)，是基于人體的散兵作戰(zhàn)和陣式作戰(zhàn)，作戰(zhàn)行動(dòng)強(qiáng)調(diào)以人體為中心，“力強(qiáng)則勝”重點(diǎn)在于通過(guò)兵力集中達(dá)成兵力優(yōu)勢(shì)，體現(xiàn)為力大制勝，勇者制勝。工業(yè)時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)是基于平臺(tái)的線式作戰(zhàn)，作戰(zhàn)行動(dòng)強(qiáng)調(diào)以平臺(tái)為中心，“力強(qiáng)則勝”重點(diǎn)在于通過(guò)火力集中達(dá)成火力優(yōu)勢(shì)，體現(xiàn)為規(guī)模制勝，消耗制勝。當(dāng)今時(shí)代是信息時(shí)代，戰(zhàn)爭(zhēng)是基于網(wǎng)絡(luò)信息體系的分布式作戰(zhàn)，作戰(zhàn)行動(dòng)強(qiáng)調(diào)以體系為中心，“力強(qiáng)則勝”重點(diǎn)在于通過(guò)信息優(yōu)勢(shì)形成決策優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而形成行動(dòng)優(yōu)勢(shì)和效果集中，以保持和加速己方“OODA循環(huán)”，遲滯和破壞對(duì)方“OODA循環(huán)”，體現(xiàn)為信息優(yōu)勢(shì)制勝、體系破擊制勝、聯(lián)合行動(dòng)制勝。當(dāng)前，要在認(rèn)清“力強(qiáng)則勝”這一戰(zhàn)爭(zhēng)的根本制勝機(jī)理前提下，進(jìn)一步突出、深化和豐富現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)不同層次、不同要素、不同樣式的制勝機(jī)理研究，提升軍事理論創(chuàng)新的針對(duì)性、實(shí)效性。

高度關(guān)注技術(shù)引領(lǐng)。技術(shù)決定戰(zhàn)術(shù)，新技術(shù)孕育新的戰(zhàn)爭(zhēng)制勝機(jī)理，戰(zhàn)爭(zhēng)制勝機(jī)理深深地烙著技術(shù)的印痕，其特殊表現(xiàn)和具體實(shí)現(xiàn)方法途徑隨著軍事技術(shù)的發(fā)展而變化。眾所周知，裝甲兵的制勝機(jī)理在于坦克集中使用快速突擊，但在第一次世界大戰(zhàn)期間，坦克機(jī)動(dòng)速度每小時(shí)只能達(dá)到4-8英里，最大行程只有12-25英里，發(fā)動(dòng)機(jī)性能也不穩(wěn)定，裝甲防護(hù)差，武器火力弱，裝甲兵制勝機(jī)理只能體現(xiàn)于對(duì)步兵提供火力支援或開(kāi)辟通路。而二戰(zhàn)期間古德里安指揮的裝甲集群能夠成功閃擊波蘭、法國(guó)，則是因?yàn)樘箍说募夹g(shù)性能得到了大幅提高。當(dāng)前，隨著人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、深度學(xué)習(xí)等技術(shù)的快速發(fā)展，信息化戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)經(jīng)歷了數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化階段，正朝著智能化階段發(fā)展，“三無(wú)戰(zhàn)爭(zhēng)”闊步向我們走來(lái)，戰(zhàn)爭(zhēng)制勝機(jī)理可能產(chǎn)生顛覆性變化。推進(jìn)軍事理論創(chuàng)新，必須高度重視發(fā)展和依靠地方先進(jìn)的前端技術(shù)，不斷推進(jìn)軍民融合深度發(fā)展，加快理技融合發(fā)展，為推進(jìn)軍事理論現(xiàn)代化提供強(qiáng)有力支撐。