“‘中天維特’從事裝修業(yè)務(wù)，不僅在全國(guó)有實(shí)體的裝修公司門店，在山東還有生產(chǎn)窗簾的工廠。”這是“爆雷”前老田所了解的情況。

像老田這樣的投資者不止一位，他們起初接觸的并非“投資”，而是裝修產(chǎn)品。

有法律界人士稱，“中天維特”吸引的此類投資累計(jì)超過(guò)3億元。

裝修客戶怎么變成了投資者？

小李曾是“中天維特”的員工，其工作是推薦所謂的理財(cái)產(chǎn)品。

“部分客戶被我們帶到裝修公司門店時(shí)，仍是奔著裝修去的。這樣的門店僅在北京就有3家，都真正從事裝修業(yè)務(wù)。但我們?cè)隗w驗(yàn)館給客戶介紹完裝修產(chǎn)品，就開(kāi)始聊物價(jià)上漲、貨幣購(gòu)買力下降……上了年紀(jì)的客戶對(duì)這些內(nèi)容格外敏感。”小李介紹說(shuō)。

“這時(shí)我們就亮出所謂的理財(cái)產(chǎn)品。客戶被帶到體驗(yàn)館的會(huì)議室，我們開(kāi)始放映宣傳片，進(jìn)行口頭宣講，介紹這家門店的經(jīng)營(yíng)情況，公司智能裝修產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)，各項(xiàng)專利、四大主打品牌等，我們還可以組織客戶前往公司在山東的工廠參觀。最終促使客戶得出結(jié)論：‘中天維特’的裝修業(yè)務(wù)利潤(rùn)豐厚，擁有廣闊市場(chǎng)前景。加之企業(yè)的實(shí)體門店、工廠看得見(jiàn)、摸得著，投資年回報(bào)率高達(dá)36%，很多人便開(kāi)始投資了。”今年7月入職的小李自己也進(jìn)行了投資。

像小李這樣的業(yè)務(wù)員，每拉來(lái)一筆投資，就能得到15%到17%的提成。“這是一筆很豐厚的回報(bào)，為了吸引客戶，業(yè)務(wù)員甚至愿意自掏腰包組織客戶前往山東參觀工廠。

那么，投資者與“中天維特”簽訂的又是怎樣的一份“投資合同”？據(jù)接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者采訪的投資者介紹，他們簽訂的均是一份合同期限為6個(gè)月的“代理經(jīng)銷商合同”，投資者成了“中天維特”的“代理經(jīng)銷商”，投入的本金成了“代理商保證金”，合同期滿后退還，利息成了“市場(chǎng)拓展費(fèi)”，每月按保證金的3%計(jì)算，直至代理經(jīng)銷合同終止。

9月份停止兌付本息，投資者維權(quán)陷分歧

老田投資后，每月都能收到利息，直到今年8月，情況出現(xiàn)了變化。

“‘中天維特’表示，從9月開(kāi)始，年化利率要降到24%。但對(duì)于我們這樣已經(jīng)投資的老客戶，如果在8月追加投資，6個(gè)月的投資周期內(nèi)，利率仍然不變，即年化利率36%；之前未到期的可以續(xù)期，6個(gè)月內(nèi)利率也不變。”老田介紹說(shuō)，很多投資者不僅續(xù)期，并且追加投資。

據(jù)小李了解，這一輪僅在北京吸引的投資就超過(guò)億元，而一家關(guān)注“中天維特”的律師事務(wù)所工作人員則認(rèn)為，“中天維特”吸引投資累計(jì)超過(guò)3億元。

9月10日，“中天維特”突然宣布暫停兌付本金及利息，對(duì)于原因“中天維特”沒(méi)有正式的官方答復(fù)。

如何解決當(dāng)前問(wèn)題？有投資者稱，“中天維特”提出的一些設(shè)想包括：降低利率，暫緩兌付本金及利息；給公司一些時(shí)間，待度過(guò)困難期，恢復(fù)造血功能后再兌付本息……但記者接觸到的投資者均表示，“中天維特”不曾和他們有過(guò)正式協(xié)商，自9月10日以來(lái)，他們就不再有人收到過(guò)本金或利息。

投資者開(kāi)始“抱團(tuán)維權(quán)”。維權(quán)者自發(fā)組建的多個(gè)微信群人數(shù)多在百人以上，投資者多來(lái)自北京，河北、東北等地的維權(quán)者也占一定比例。

據(jù)小李估算，在投資金額方面，20萬(wàn)元以下的投資者占七成左右，20萬(wàn)元以上的約占三成，并以老年人居多，“推銷所謂的理財(cái)產(chǎn)品時(shí)，他們就是重點(diǎn)目標(biāo)人群之一”。

“目前維權(quán)者的分歧很大，主要集中在是否走司法程序這點(diǎn)上。很多人認(rèn)為，一旦走司法程序，‘中天維特’實(shí)控人曹小東等人可能入獄，陷入停轉(zhuǎn)狀態(tài)的‘中天維特’更加不可能兌付本息。此外，很多人認(rèn)為曹小東還有能力經(jīng)營(yíng)好企業(yè)，最終會(huì)把錢還給我們。” 作為維權(quán)者代表之一的張強(qiáng)說(shuō)。

但張強(qiáng)主張走司法程序。他根據(jù)自己對(duì)“中天維特”現(xiàn)狀的觀察，認(rèn)為企業(yè)已經(jīng)無(wú)力履約，目前最重要是避免更大的損失，趁曹小東等人尚未攜款跑路，走司法程序?qū)ζ髽I(yè)資產(chǎn)進(jìn)行處置，拿回部分本金。