“臨汾市不在污染防治上下功夫、真抓實(shí)干，而在監(jiān)測數(shù)據(jù)上動(dòng)手腳、打歪主意，嚴(yán)重背離了中央要求，嚴(yán)重誤導(dǎo)了環(huán)境決策，嚴(yán)重侵害了公眾知情權(quán)，嚴(yán)重傷害了政府公信力，情節(jié)十分嚴(yán)重。”近日，針對環(huán)境空氣自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)造假問題，生態(tài)環(huán)境部聯(lián)合山西省政府對臨汾市政府主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行約談。值得注意的是，2017年1月，臨汾市政府就因?yàn)榇髿猸h(huán)境質(zhì)量持續(xù)惡化、二氧化硫濃度長時(shí)間“爆表”問題，被原環(huán)境保護(hù)部約談過。兩次約談雖然都是因?yàn)榄h(huán)保問題，但第二次約談暴露出的監(jiān)測數(shù)據(jù)造假問題，性質(zhì)更為嚴(yán)重，影響更為惡劣，教訓(xùn)也更為深刻。

污染防治是“三大攻堅(jiān)戰(zhàn)”之一，大氣環(huán)境的清潔程度關(guān)系到人民生活的“幸福指數(shù)”。面對大氣污染治理的嚴(yán)峻形勢和艱巨任務(wù)，應(yīng)當(dāng)甩開膀子真抓實(shí)干找對策，而不是通過弄虛作假改數(shù)據(jù)。然而，2017年4月至2018年3月，臨汾市環(huán)保局原局長張文清授意局辦公室原主任張燁等人，通過堵塞采樣頭、向監(jiān)測設(shè)備灑水等方式，對該市6個(gè)國控自動(dòng)監(jiān)測站點(diǎn)實(shí)施干擾近百次，導(dǎo)致監(jiān)測數(shù)據(jù)嚴(yán)重失真達(dá)53次。如此故意破壞環(huán)境空氣自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)的行為，正如此次約談指出的，“是一起有組織、有預(yù)謀的蓄意犯罪行為，且發(fā)生在黨中央、國務(wù)院三令五申要求確保環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)準(zhǔn)確真實(shí)并公開通報(bào)西安市環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假案件之后，教訓(xùn)深刻，影響惡劣。”2018年5月30日，晉中市榆次區(qū)人民法院以“破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪”對涉案16人作出判決：主犯張文清被判處有期徒刑兩年；主犯張燁、張永鵬分別被判處有期徒刑一年。13名從犯中，負(fù)責(zé)監(jiān)測站運(yùn)維工作的原河北先河科技環(huán)保股份有限公司員工崔勇勇、張安分別被判處有期徒刑8個(gè)月和6個(gè)月；其余11人分別處以拘役4至6個(gè)月，緩刑8個(gè)月至一年不等的處罰。

當(dāng)前，環(huán)境保護(hù)“黨政同責(zé)”的壓力傳導(dǎo)已經(jīng)形成，空氣質(zhì)量指標(biāo)也成為地方政府和領(lǐng)導(dǎo)干部考核的重要依據(jù)。不過，污染防治并非一日之功，特別是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)重污染企業(yè)升級改造等都是投入大、見效慢的長期工程。揆諸現(xiàn)實(shí)，有的地方和單位為求“表面過關(guān)”“臨時(shí)達(dá)標(biāo)”，不惜弄虛作假，企圖瞞天過海，并非個(gè)例。如，2017年12月，寧夏回族自治區(qū)石嘴山市環(huán)保局使用霧炮車向監(jiān)測點(diǎn)噴水霧以求改善環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)，結(jié)果把市環(huán)保局大樓噴成了“冰雕”；2018年3月，江西省環(huán)保廳通報(bào)了歐蘭寶檢測技術(shù)有限公司偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)問題。類似監(jiān)測數(shù)據(jù)造假行為一再發(fā)生，暴露出的不僅是環(huán)境污染問題，還有政治生態(tài)上的問題。

“假的真不了，真的假不了。”窗戶紙總有被捅破的那一天，捂著蓋著、自欺欺人最終必然是“搬起石頭砸自己的腳”。與其煞費(fèi)苦心弄虛作假，不如老老實(shí)實(shí)抓好整改，環(huán)境治理如此，其他工作亦然。此次臨汾市環(huán)保數(shù)據(jù)造假案例，對各行各業(yè)都具有警示意義。當(dāng)前，在全面從嚴(yán)治黨、黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭持續(xù)深入推進(jìn)的大背景下，各地區(qū)、各部門、各領(lǐng)域檢查督察的力度越來越大、標(biāo)準(zhǔn)越來越高、要求越來越嚴(yán)。對相關(guān)黨組織及其領(lǐng)導(dǎo)班子而言，是聞過則喜、立行立改還是諱疾忌醫(yī)、虛與委蛇，是“四個(gè)意識(shí)”強(qiáng)不強(qiáng)的直觀體現(xiàn)，更是對黨和人民忠誠與否的“試金石”。

必須指出，無論什么領(lǐng)域的監(jiān)督檢查、巡視巡察，都不會(huì)是“一陣風(fēng)”，問題指出了絕不會(huì)沒下文、不了了之，“回馬槍”不是虛晃一槍，“回頭看”也不會(huì)視而不見。縱觀近年來因弄虛造假問題而被嚴(yán)肅問責(zé)的案例，一個(gè)事實(shí)擺在面前：投機(jī)取巧只會(huì)弄巧成拙，弄虛作假不可能蒙混過關(guān)。只有拿出守土有責(zé)、守土負(fù)責(zé)、守土盡責(zé)的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，拿出雷厲風(fēng)行的整改行動(dòng)，拿出實(shí)實(shí)在在的整改成效，才是對黨忠誠、對人民負(fù)責(zé)，才能經(jīng)得起無處不在的監(jiān)督、“回頭看”的審視。