首頁(yè)>尋醫(yī)·問(wèn)藥>委員講堂委員講堂
王成棟委員:高質(zhì)量仿制藥亟待政策護(hù)航
國(guó)務(wù)院辦公廳日前印發(fā)了《關(guān)于改革完善仿制藥供應(yīng)保障及使用政策的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》),分別從促進(jìn)仿制藥研發(fā)、提升仿制藥質(zhì)量療效、完善支持政策三個(gè)方面,對(duì)仿制藥供應(yīng)保障及使用提出了15條具體意見(jiàn)。
有業(yè)界專家表示,《意見(jiàn)》出臺(tái)或?qū)⒋龠M(jìn)仿制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展迎來(lái)“大提速”。而在海口市政協(xié)委員、海南雙成藥業(yè)股份有限公司董事長(zhǎng)王成棟看來(lái),要迎來(lái)仿制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大提速,目前尤其需要政府層面完善高質(zhì)量仿制藥招采的配套政策,才能真正把仿制藥產(chǎn)業(yè)帶入良性發(fā)展軌道。
藥企完成質(zhì)量一致性評(píng)價(jià)的動(dòng)力不足
方便、便宜,是多數(shù)人對(duì)國(guó)產(chǎn)仿制藥的主要印象。但要評(píng)價(jià)國(guó)產(chǎn)仿制藥的療效,則眾口不一且多是批評(píng)的聲音。
“我國(guó)是仿制藥大國(guó),目前我國(guó)持有的近17萬(wàn)個(gè)藥品批文中,95%以上是仿制藥。需要坦陳,在改革開(kāi)放初期的缺醫(yī)少藥年代,我國(guó)仿制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展為解決百姓用藥供求不足問(wèn)題做出了重要貢獻(xiàn)。這種供需不平衡,也帶動(dòng)了仿制藥企業(yè)生產(chǎn)能力的大幅提升——目前,我國(guó)有5000余家藥廠,這些藥廠的生產(chǎn)能力可以滿足全世界人的用藥需求。”王成棟告訴記者。
雖然生產(chǎn)能力讓世界矚目,可我國(guó)的仿制藥質(zhì)量,并沒(méi)有與產(chǎn)量增加完全同步提升。市場(chǎng)大而散,藥品質(zhì)量差異較大,高質(zhì)量藥品市場(chǎng)主要被國(guó)外原研藥占領(lǐng)……這些問(wèn)題,又導(dǎo)致我國(guó)的仿制藥產(chǎn)品質(zhì)量屢屢被社會(huì)詬病。
“在很多人的觀念中,仿制藥甚至是低端藥、廉價(jià)藥的代名詞,仿佛只有跨國(guó)藥企的原研藥才能被稱為高端藥和好藥。其實(shí),即便是在擁有眾多原研藥產(chǎn)品的美國(guó),臨床使用的藥品也主要是仿制藥。與中國(guó)的仿制藥市場(chǎng)不同的是,在歐美仿制藥生產(chǎn)需要遵照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),即歐盟標(biāo)準(zhǔn)或者美國(guó)標(biāo)準(zhǔn),而我國(guó)的仿制藥企業(yè)在過(guò)去近20年的時(shí)間里瘋狂生長(zhǎng)而又生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)不一,這也導(dǎo)致了我國(guó)仿制藥在療效方面差距巨大。正是因此,我國(guó)自2015年開(kāi)始對(duì)仿制藥開(kāi)展質(zhì)量一致性評(píng)價(jià),以根據(jù)原研藥的質(zhì)量和療效標(biāo)準(zhǔn)提升仿制藥的質(zhì)量。”王成棟向記者介紹。
對(duì)仿制藥開(kāi)展質(zhì)量一致性評(píng)價(jià),既是國(guó)家政策的必然要求,也是我國(guó)仿制藥產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展的必然要求。但這一工作的進(jìn)程遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于預(yù)期。按照計(jì)劃,列入國(guó)家基本藥物目錄的289種仿制藥應(yīng)在2018年底完成質(zhì)量一致性評(píng)價(jià)工作,但至今,僅有20余種仿制藥通過(guò)了一致性評(píng)價(jià),距離最初目標(biāo)相距甚遠(yuǎn)。
“之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的狀況,一方面是因?yàn)橐瓿梢恢滦栽u(píng)價(jià)并不容易,確實(shí)需要較長(zhǎng)的周期;另一方面則是因?yàn)樗幤笕狈ν瓿梢恢滦栽u(píng)價(jià)的動(dòng)力,沒(méi)過(guò)一致性評(píng)價(jià)的企業(yè)還可以混著活下去,過(guò)了反而可能活不了了。”王成棟告訴記者,要完成一致性評(píng)價(jià),對(duì)眾多藥企而言意味著要著力提升生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)并大幅增加投入,但因國(guó)家對(duì)于完成一致性評(píng)價(jià)的仿制藥尚缺乏有力的配套政策支持,率先完成一致性評(píng)價(jià)的企業(yè)卻可能因投入增加而“早死”,這種狀況亟待改變。
最低價(jià)中標(biāo)的招采機(jī)制需破解
實(shí)際上,通過(guò)了一致性評(píng)價(jià),意味著仿制藥在質(zhì)量和療效方面與原研藥相似。也就是說(shuō),通過(guò)一致性評(píng)價(jià)的仿制藥,就我國(guó)目前的仿制藥市場(chǎng)而言可被視為高質(zhì)量仿制藥。那為什么生產(chǎn)高質(zhì)量仿制藥的企業(yè)反而可能“活不了”呢?王成棟坦言,這也是多方面因素造成的。
“以雙成藥業(yè)為例,我們用了七八年時(shí)間實(shí)現(xiàn)了讓企業(yè)的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)符合了歐盟或者美國(guó)標(biāo)準(zhǔn),這導(dǎo)致雙成藥業(yè)的生產(chǎn)成本在短時(shí)間內(nèi)提升了幾倍。但就目前而言,我國(guó)市場(chǎng)分布大而散的仿制藥企業(yè)普遍利潤(rùn)率較低,要提升幾倍生產(chǎn)成本則可能直接導(dǎo)致大批藥企破產(chǎn),因而在國(guó)家尚未強(qiáng)制未完成一致性評(píng)價(jià)的仿制藥退出市場(chǎng)時(shí),大批生產(chǎn)仿制藥的企業(yè)是抱著一拖再拖的心態(tài)觀望著生產(chǎn)。”王成棟告訴記者。
與此同時(shí),我國(guó)持續(xù)多年的最低價(jià)中標(biāo)招采機(jī)制也進(jìn)一步限制了企業(yè)主動(dòng)通過(guò)一致性評(píng)價(jià)的積極性。據(jù)記者了解,目前各省的招采機(jī)構(gòu),幾乎全部把通過(guò)一致性評(píng)價(jià)的仿制藥與未通過(guò)一致性評(píng)價(jià)的仿制藥放在一起共同競(jìng)標(biāo),而最終的競(jìng)標(biāo)結(jié)果往往是價(jià)格低者取勝。這種招采機(jī)制,在一定程度上誘導(dǎo)了企業(yè)千方百計(jì)去生產(chǎn)低價(jià)藥,而不是高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求生產(chǎn)療效好的“好藥”。
“甚至有些地方,把藥品招采低價(jià)中標(biāo)作為政府政績(jī)來(lái)衡量,這是格外讓人痛心的。因?yàn)椋幤凡煌谄渌唐罚潢P(guān)乎生命安全,質(zhì)量和療效才應(yīng)是評(píng)價(jià)的金標(biāo)準(zhǔn)。但很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái),這一金標(biāo)準(zhǔn)被低價(jià)格代替,因而在藥品市場(chǎng)上形成了劣幣驅(qū)逐良幣的格局。”王成棟遺憾且憂心地向記者表示,這種低價(jià)中標(biāo)的招采機(jī)制如果不能破除,我國(guó)的仿制藥產(chǎn)業(yè)將難以真正走向良性發(fā)展的道路,我國(guó)百姓廣泛用上“好藥”的健康中國(guó)夢(mèng)進(jìn)程也將受阻。
“專利懸崖”未在中國(guó)如期出現(xiàn)
不能真正地和進(jìn)口藥比價(jià),也是影響我國(guó)仿制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要原因。
“在國(guó)際上,原研藥專利期滿之后一般會(huì)出現(xiàn)‘專利懸崖’現(xiàn)象。也就是說(shuō),因?yàn)榉轮扑幍拇罅可a(chǎn)和使用,原研藥專利期滿之后,會(huì)出現(xiàn)價(jià)格的斷崖式下跌。可眾多進(jìn)口藥在我國(guó)并未如期出現(xiàn)‘專利懸崖’現(xiàn)象,這些進(jìn)口新藥在專利過(guò)期很久后仍然可以在中國(guó)市場(chǎng)上按原價(jià)格銷售,甚至在藥品招標(biāo)時(shí)可以享受單獨(dú)定價(jià)的‘超國(guó)民待遇’,售價(jià)是國(guó)產(chǎn)仿制藥的好幾倍。”王成棟認(rèn)為,這種“不平等待遇”也導(dǎo)致我國(guó)的仿制藥特別是高質(zhì)量仿制藥面臨“內(nèi)外夾擊”的雙重困境。
以雙成藥業(yè)的仿制藥產(chǎn)品注射用胸腺法新為例,該藥原研藥的專利期已過(guò),且不管是原研藥還是雙成藥業(yè)的仿制藥都已通過(guò)歐盟標(biāo)準(zhǔn)審批,因而在質(zhì)量上并不存在差異。但在售價(jià)上,進(jìn)口藥在專利期滿之后依然銷售600元,雙成藥業(yè)的仿制藥售價(jià)僅為80元,相差了7.5倍。
“因?yàn)殛P(guān)稅問(wèn)題,進(jìn)口商品比國(guó)產(chǎn)商品價(jià)格相差10%~20%很正常。但如果一種商品按照同樣的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn),國(guó)產(chǎn)和進(jìn)口的價(jià)格卻相差好幾倍,國(guó)內(nèi)企業(yè)就根本無(wú)法與進(jìn)口企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。而進(jìn)口企業(yè)對(duì)高端原研藥的壟斷,也是我國(guó)百姓看病貴的重要因素之一。”因此,王成棟呼吁,國(guó)家放開(kāi)國(guó)內(nèi)藥企不能與進(jìn)口藥企比價(jià)的政策,讓國(guó)內(nèi)藥企生產(chǎn)的高質(zhì)量仿制藥,能夠擁有和進(jìn)口藥同樣的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)。
與此同時(shí),王成棟也表示,進(jìn)口藥企之所以在專利期滿之后仍然不肯降價(jià),理由是國(guó)內(nèi)的仿制藥尚不能真正在質(zhì)量和療效上與原研藥達(dá)到一致,這就要求我國(guó)要加速推進(jìn)仿制藥的質(zhì)量一致性評(píng)價(jià)工作。
“而對(duì)于那些通過(guò)一致性評(píng)價(jià)的仿制藥,我們建議政府部門能夠給以及時(shí)掛網(wǎng)、優(yōu)先采購(gòu)的政策支持。這樣,才能保障我國(guó)仿制藥產(chǎn)業(yè)有動(dòng)力有活力,最終改變我國(guó)仿制藥產(chǎn)業(yè)大而不強(qiáng)的格局。”最后,王成棟建議。
編輯:趙彥
關(guān)鍵詞:高質(zhì)量仿制藥 政策護(hù)航 政協(xié)委員 王成棟
更多
更多
- 中國(guó)制造助力孟加拉國(guó)首條河底隧道項(xiàng)目
- 澳大利亞豬肉產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)官員看好進(jìn)博會(huì)機(jī)遇
- 聯(lián)合國(guó)官員說(shuō)敘利亞約1170萬(wàn)人需要人道主義援助
- 伊朗外長(zhǎng)扎里夫宣布辭職
- 中國(guó)南極中山站迎來(lái)建站30周年
- 聯(lián)合國(guó)特使赴也門斡旋荷臺(tái)達(dá)撤軍事宜
- 以色列前能源部長(zhǎng)因從事間諜活動(dòng)被判11年監(jiān)禁
- 故宮博物院建院94年來(lái)首開(kāi)夜場(chǎng)舉辦“燈會(huì)”