首頁>要論>策論 策論
讓項(xiàng)目評審更公正
科研項(xiàng)目評審公正與否,直接關(guān)系科研生態(tài)的健康
“七八年前,拿著茶葉等禮品到我辦公室來拜訪的人還不少,這些年沒有了。去年,我評了幾十個項(xiàng)目,只接到兩個‘打招呼’的電話。今年,一個電話也沒接到?!背D険?dān)任各類科研項(xiàng)目評審的張峰(化名)對評審風(fēng)氣變化的感受頗深。
科研項(xiàng)目評審是科研鏈條的關(guān)鍵一環(huán),其公正與否直接關(guān)系科研生態(tài)的健康和科技事業(yè)的發(fā)展。
國家對此非常重視。有關(guān)部門已出臺了一系列政策和措施進(jìn)行治理和完善。“十一五”期間,科技部建立了統(tǒng)一的國家科技計(jì)劃項(xiàng)目咨詢、評審和驗(yàn)收專家?guī)?,擴(kuò)大戰(zhàn)略專家和一線專家參與的比例;建立專家?guī)祀S機(jī)抽取制度、定期輪換制度、涉嫌回避制度和專家信譽(yù)制度等措施,進(jìn)一步完善專家參與國家科技計(jì)劃管理的機(jī)制;進(jìn)一步發(fā)揮社會中介機(jī)構(gòu)在科技成果評價中的作用,建立和完善獨(dú)立的評估制度。
“出臺這些措施,就是要避免出現(xiàn)‘人情’評審和專家‘小圈子’對科研評審活動的直接干預(yù)?!笨萍疾坑嘘P(guān)負(fù)責(zé)人表示。
許多省市科技部門也紛紛響應(yīng),出臺了相關(guān)舉措降低人為因素。比如,為進(jìn)一步加強(qiáng)對科技經(jīng)費(fèi)的管理和使用,江蘇揚(yáng)州市科技局建立了市級科技項(xiàng)目管理信息系統(tǒng),全市科技計(jì)劃全部網(wǎng)上申報、網(wǎng)上評審、結(jié)果公示,并公布舉報監(jiān)督電話(信箱),接受社會全程監(jiān)督,一旦發(fā)現(xiàn)作假兩年內(nèi)不得申報。
重拳之下,效果也逐漸顯現(xiàn)。
張峰表示,目前評審制度越來越完善,環(huán)節(jié)更加科學(xué)合理?,F(xiàn)在評委們在評審前都會簽承諾書,明確規(guī)定“評審情況不能公布、打分情況不能泄露、晚上最好別出酒店”等內(nèi)容,而早些年一般都只是口頭讓“大家記得遵守紀(jì)律”。
讓張峰感覺變化比較大的還有,評委們被通知來參加評審的時間周期大大縮短了?!耙郧岸嗍翘崆鞍雮€月通知,現(xiàn)在大部分只提前3天通知。這就總體縮短了被人‘打招呼’的時間。我常常到了評審現(xiàn)場,才知道自己被分到哪個組、拿到哪些課題。而且所有課題團(tuán)隊(duì)的名字都是隱掉的。”
為規(guī)避“人情”因素,在評審專家的篩選方式上也做了改變?!肮芾聿块T在專家?guī)炖锖Y選專家,然后分配課題。”張峰說,“比如,我拿到15份課題,其他4位評委也拿到15份課題,但是我根本不知道另外4位評委是誰。整個專家和課題分配的過程都是隨機(jī)排列組合。”
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:評審 專家 項(xiàng)目