深層問題：西方“普世價值”的隕落

在西方社會，“新聞自由”被宣稱為“普遍的”“全民的”權利，是至高無上的“天賦人權”。“新聞自由”思想的流布與實踐，在歐美國家資產(chǎn)階級革命中發(fā)揮了重要作用。隨著資產(chǎn)階級革命任務的完成，“新聞自由”在西方社會不斷嬗變。西方媒體自詡為“第四力量”，自認為是傳播真相、維護公正的“無冕之王”，但是實踐卻不斷消解這樣的道義存在感。“新聞自由”一方面繼續(xù)在“普世價值”的名義下被大力鼓吹，成為西方社會在價值領域自我標榜的一塊“金字招牌”；另一方面則被資本與權力綁架、濫用，成為它們對內(nèi)維護統(tǒng)治階級利益、對外進行“民主干預”的幌子。

維基解密、“棱鏡門”這些事件幾乎把美國“新聞自由”的遮羞布撕得粉碎，但是沒有看出美國為此羞愧。現(xiàn)在出現(xiàn)了所謂的“通俄門”，美國政客和媒體紛紛群起揭批，似乎這種事情只有俄羅斯才會干，歐美國家儼然從未干過。更為惡劣的潛在邏輯是，這種事情只能是歐美國家對其他國家干，其他國家除了逆來順受，不應也不能做出任何回擊。

這暴露出另一個深層次問題：從過去在道義層面頤指氣使，到現(xiàn)在拉下臉來赤膊上陣，西方國家正在經(jīng)歷著什么？

長久以來，西方國家一直以民主斗士、自由勇士、人權衛(wèi)士自居，對民主、自由、人權這些西方引以為傲的價值觀進行了大量脫離現(xiàn)實、超越實際的宣示和輸出。舉凡“民主”，就必須是全民普選、三權分立，否則就是偽民主，不管你的民主模式是否符合國情、是否更有效率、是否更能代表民意；舉凡“新聞自由”，就必須是“私人辦報”“獨立媒體”，否則就是宣傳機器，就是罔顧民意；甚至言及人權，也抱著“何不食肉糜”的高傲姿態(tài)，質(zhì)問那些民不聊生、生存權堪憂的國家，為什么不保證國民的選舉權和被選舉權？更有甚者，直接打著“人權高于主權”的幌子入侵他國。

在一定的歷史階段，西方的“民主攻勢”進行得順風順水，沒有遇到什么麻煩和挑戰(zhàn)。這一方面是因為，民主、自由、人權這些價值觀在抽象層面反映了人類文明的共同追求；另一方面則是因為西方國家在經(jīng)濟全球化浪潮中攫取了更多利益，奠定了繁榮基礎。那么，到底是民主、自由、人權推動了西方社會的繁榮，還是西方社會的繁榮為其民主、自由、人權提供了物質(zhì)前提？實踐給了人們越來越多的思考和答案。今天，人們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，發(fā)展中國家照搬西方民主制度并不能帶來社會的繁榮，西方社會的繁榮也不是依靠其民主、自由、人權，而是依靠不平等的國際政治經(jīng)濟秩序，依靠對其他國家的剝奪。

當前，政治極化導致治理困境，兩黨惡斗頻現(xiàn)財政懸崖，老牌政黨組閣艱難，民粹主義泛濫，極右政黨坐大，分裂主義抬頭……西方國家正面臨的一系列挑戰(zhàn)，使其在抽象層面討論民主、自由、人權時的傲慢，被現(xiàn)實沖擊得越來越?jīng)]有底氣。其根本原因在于，國際政治經(jīng)濟秩序的深刻變化，逐漸削弱了西方國家用過去那種巧取豪奪的方式支付其民主制度成本的能力。

作為西方世界的老大，美國正在一次次展示“唯我獨尊”“舍我其誰”的自私與霸道。特朗普上臺以來，先后宣布退出TPP、巴黎協(xié)定、聯(lián)合國教科文組織。這些舉動引發(fā)了包括其傳統(tǒng)盟友在內(nèi)的世界各國的不滿，也在很大程度上損耗著美國的軟實力。總體而言，西方國家在民主、自由、人權等傳統(tǒng)觀念上越來越進退失據(jù)，越來越難以自圓其說，不再有能力像過去那樣把“雙重標準”包裝得富麗堂皇，于是索性撕破臉皮。這應該是美國一連串舉動的根本原因。

（作者為環(huán)球時報社副總編輯）