二審法院認定福建男子葉榅飛犯盜竊罪且“具有嚴重社會危害性”，維持原判

用銀行卡轉(zhuǎn)賬，錢被原路退回后，轉(zhuǎn)入卡的余額反而增加了。2016年6月4日至12日，8天時間內(nèi)，在上海工作的福建男子葉榅飛，利用銀行系統(tǒng)漏洞，轉(zhuǎn)賬超350次，獲利1125萬元。

2017年9月30日，上海奉賢法院一審認定，葉榅飛盜竊罪名成立，因數(shù)額特別巨大，一審判處有期徒刑11年。宣判后，葉榅飛提出上訴。

3月30日下午，葉榅飛的家屬收到上海一中院的二審判決。二審法院認定，葉榅飛“主觀上出于惡意，客觀上是積極作為”，利用銀行系統(tǒng)漏洞非法獲利，具有盜竊罪“秘密竊取”的特征，嚴重侵害涉事公司的財產(chǎn)所有權(quán)和資金安全，“具有嚴重的社會危害性”，應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，并據(jù)此作出駁回上訴，維持原判的終審判決。

葉榅飛的妻子黃麗麗告訴新京報記者，無法接受判決結(jié)果，將在與葉榅飛本人會面商量后，決定是否繼續(xù)申訴。

利用銀行漏洞轉(zhuǎn)賬超350次

下載平安集團下屬企業(yè)平安付公司推出的理財軟件“壹錢包”后，葉榅飛發(fā)現(xiàn)了一條“生財之道”。

福建男子葉榅飛，在上海生活多年，平時喜愛嘗試各種新推出的金融理財產(chǎn)品。2016年5月16日，葉榅飛下載平安付推出的“壹錢包”軟件。官網(wǎng)信息顯示，這是一款主打第三方支付和積分消費的產(chǎn)品，涵蓋理財、購物、生活便民、轉(zhuǎn)賬還款、金融服務(wù)等領(lǐng)域。用戶在使用“壹錢包”時，需要與平安銀行推出的互聯(lián)網(wǎng)信用卡“花漾卡”相關(guān)聯(lián)，由后者承擔(dān)“壹錢包”的轉(zhuǎn)賬和消費功能。

“花漾卡”是一種沒有授信額度，不能夠透支的銀行卡，在使用時，“花漾卡”的額度，等于綁定的“壹錢包”賬戶余額。

2016年6月4日晚，葉榅飛在使用借記卡，向“壹錢包”賬戶充值時發(fā)現(xiàn)，資金轉(zhuǎn)入不久便被退回轉(zhuǎn)出卡，但“壹錢包”關(guān)聯(lián)的花漾卡賬戶余額卻相應(yīng)增加，并可直接用于消費、提現(xiàn)和轉(zhuǎn)賬。也就是說，轉(zhuǎn)入一筆錢，即可以在花漾卡上套出同樣的金額。

此后8天，葉榅飛利用這一故障，前后轉(zhuǎn)賬超過350次，套現(xiàn)1125萬元。2016年6月12日，平安付公司發(fā)現(xiàn)賬戶異常后報警，葉榅飛于2016年7月被警方刑事拘留，同年9月1日被逮捕。

獲利千萬理財、還債、購車

平安付公司向一審法院出具的情況說明顯示，2016年6月2日至12日，平安付公司壹錢包花漾卡資金轉(zhuǎn)入渠道出現(xiàn)系統(tǒng)故障。法院一審判決書顯示，葉榅飛套現(xiàn)的1125.64萬元中，884萬余元被用于購買平安銀行旗下理財產(chǎn)品，241萬余元用于購買黃金、歸還債務(wù)。此外，葉榅飛還購買奧迪A4和A6轎車各一輛。

案發(fā)后，平安付公司將葉榅飛名下的理財產(chǎn)品以及賬戶余額、理財產(chǎn)品利息等凍結(jié)。葉榅飛的妻子償還29.6萬元，但仍有約206萬元無法給付。

案件一審中，檢方認為，葉榅飛明知銀行卡支付系統(tǒng)出現(xiàn)故障，仍反復(fù)操作并取款，“依法應(yīng)予懲處”。

2017年9月30日，上海市奉賢法院一審宣判，以盜竊罪判處葉榅飛有期徒刑11年，并處罰金50萬元。

葉榅飛據(jù)此提出上訴。法院二審判決書顯示，葉榅飛認為，自己主觀上“沒有非法占有他人錢財?shù)墓室狻?，此外，利用系統(tǒng)漏洞獲取資金，不符合盜竊罪“秘密竊取”的特征，所獲得的錢財應(yīng)屬于“不當?shù)美?，而非盜竊，因此一審適用法律不當。