羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)

代表作可替代論文是職稱改革的必要之舉

2018年02月12日 16:06 | 作者:堂吉偉德 | 來源:光明網(wǎng)
分享到: 

北京市近日發(fā)布《關(guān)于深化職稱制度改革的實(shí)施意見》,打破職稱評(píng)價(jià)“一把尺子量到底”、職稱論文“一刀切”等條條框框,對(duì)不同人才制定不同標(biāo)準(zhǔn),全面推行代表作制度,支持人才自選代表性成果代替論文。記者了解到,此次改革是自1986年職稱改革以來,本市再次啟動(dòng)的職稱領(lǐng)域重大改革,涉及全市300多萬專業(yè)技術(shù)人員。

相比于傳統(tǒng)的論文、論著,《意見》所界定的代表作范圍極為廣泛,專利、項(xiàng)目報(bào)告、研究報(bào)告、理論文章、決策咨詢研究報(bào)告、精品課程、教學(xué)課例、疑難病案等應(yīng)有盡有,可以說凡是在本行業(yè)內(nèi)自己能夠拿得出手的東西,都可以作為代表作以代替論文。如此顛覆式的松綁,對(duì)于深受論文之苦的參評(píng)者是莫大利好。

所謂“論文猛于虎”,論文數(shù)量的門檻設(shè)置一直以來都是眾多參與職稱評(píng)定者的心頭之痛。一項(xiàng)最新調(diào)查發(fā)現(xiàn),27.6%的教師認(rèn)為職稱問題給他們帶來了繁重壓力,19.7%的教師認(rèn)為發(fā)表論文給他們?cè)斐芍貕骸U撐某蔀橐坏罊M亙?cè)诼毞Q評(píng)定路上的柵欄,在強(qiáng)大的需求壓力下,人們就會(huì)以不同的方式尋求跨越,各種亂象應(yīng)運(yùn)而生。聘請(qǐng)槍手一條龍服務(wù)、復(fù)制粘貼式的抄襲、花錢購買刊物版面等行為,既催生了論文市場的虛假繁榮,又帶來整個(gè)行業(yè)的良莠不齊,以致假期刊、鴛鴦刊等層出不窮。此前,北漂高中畢業(yè)生李朋陽仿冒知名醫(yī)學(xué)雜志制作假刊,3年間以幫發(fā)論文為名,竟騙取全國884名醫(yī)生200萬余元。

為發(fā)表論文而發(fā)表論文,催生了論文市場的嚴(yán)重泡沫化。最新的媒體數(shù)據(jù)顯示,我國科技人員發(fā)表的期刊論文數(shù)量,已經(jīng)超過美國,位居世界第一。然而,這些科研論文的平均引用率排在世界100名開外。好論文鳳毛麟角,絕大多數(shù)是為了晉升職務(wù)、評(píng)定職稱和爭取項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的無效論文。

2017年,《腫瘤生物學(xué)》集中撤稿所涉論文達(dá)107篇,類似的造假案例頻頻出現(xiàn),其背后的利益驅(qū)動(dòng)因素也引發(fā)了業(yè)內(nèi)外的深刻反思。對(duì)標(biāo)誠信而實(shí)施嚴(yán)格的打擊,從而體現(xiàn)出“零容忍”原則只是一個(gè)方面,消解利益誘因而讓論文回歸于常態(tài),更加突出人性化、差異性和多維度特點(diǎn),既是論文改革的必要之舉,也是職稱改革的正確方向。

嚴(yán)格意義講,代表作是一個(gè)人在某個(gè)領(lǐng)域成績的體現(xiàn),打上了鮮明的職業(yè)特性和個(gè)人特征,其證明效力并不亞于論文。同時(shí),如課例、病案、文章等形式的代表作,其多樣性和多元化是論文所不具有的,更能激發(fā)創(chuàng)作者的熱情。文藝領(lǐng)域講求“百花齊放、百家爭鳴”,在論文的創(chuàng)作上也應(yīng)破解格式和形式的束縛,從教條與呆板而走向靈活與自由。

論文導(dǎo)向?qū)β毞Q改革不僅重要,對(duì)于人才的培養(yǎng)同樣意義重大。比如中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)中文系為了培養(yǎng)市場緊缺的創(chuàng)意寫作人才,采取了用原創(chuàng)文學(xué)作品代替學(xué)術(shù)論文的改革。再比如一些地方明確規(guī)定,科研作品或者社會(huì)實(shí)踐同樣可以代替論文。2015年,人社部、衛(wèi)計(jì)委聯(lián)合發(fā)文要求縣級(jí)及以下衛(wèi)生技術(shù)人員在職稱評(píng)審時(shí),職稱外語成績可不作為申報(bào)條件。從“不考英語計(jì)算機(jī)”到“代表作可代替論文”,職稱改革已取得了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展,興利去弊成效明顯。

代表作可替代論文是職稱改革的必要之舉,其所釋放的積極意義,不僅在于給職稱評(píng)定松綁,更在于解除了人才評(píng)選的制度枷鎖,讓他們擺脫論文發(fā)表所造成的困擾,在既有的崗位上和職位上走得更加堅(jiān)實(shí)。鮮明了導(dǎo)向才能激活源頭之水,人盡其才和重構(gòu)價(jià)值才能真正實(shí)現(xiàn),被破壞的職稱評(píng)定生態(tài)才能逐漸還原。

編輯:李敏杰

關(guān)鍵詞:論文 代表作 職稱改革

更多

更多

<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>