經(jīng)濟(jì)日報-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京1月22日訊(記者 佘 穎) 中國市場監(jiān)督管理學(xué)會近日發(fā)布《企業(yè)年度報告(2016)》。該《報告》采集了2200萬份2016年度企業(yè)年報,并據(jù)此分析認(rèn)為中國宏觀經(jīng)濟(jì)基本面發(fā)生了積極變化——虧損的企業(yè)少了,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展良好,京津冀和長三角地區(qū)已經(jīng)呈現(xiàn)出區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展態(tài)勢。

□ 喜憂參半——盈利和虧損企業(yè)占比均有所下降

統(tǒng)計顯示,2016年度,全國共有1665.90萬戶企業(yè)處于開業(yè)狀態(tài),開業(yè)率為95.22%,較2015年提高1.90個百分點。

總體來看,第三產(chǎn)業(yè)企業(yè)開業(yè)率最高,為95.61%;第二產(chǎn)業(yè)開業(yè)率次之,為94.15%;第一產(chǎn)業(yè)開業(yè)率較低,只有92.23%。三次產(chǎn)業(yè)開業(yè)率較2015年均有所提高。

分行業(yè)來看,科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè),文化、體育和娛樂業(yè),信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)主要領(lǐng)域的企業(yè)開業(yè)率較高,均超過本行業(yè)企業(yè)總量的96%;采礦業(yè)開業(yè)率較低,僅為81.48%。

分析納入《報告》統(tǒng)計的企業(yè)年報可以看到,2016年,全國實現(xiàn)盈利的企業(yè)數(shù)量由2015年的441.43萬戶增至498.56萬戶,同比增長12.94%。盈利企業(yè)比例為28.5%,比上年下降3.57%;盈虧持平企業(yè)占比為32.34%,比上年大幅提升7.23%;虧損企業(yè)占比38.70%,比上年下降4.12%。

“新設(shè)企業(yè)數(shù)量持續(xù)增加,實現(xiàn)盈利的企業(yè)數(shù)量也在穩(wěn)步增長,說明我國經(jīng)濟(jì)總體穩(wěn)中向好。”北京大學(xué)政府管理學(xué)院政治經(jīng)濟(jì)學(xué)系主任封凱棟表示,盈虧平衡企業(yè)比重增加反映出兩大趨勢。

其一,隨著商事制度改革等政策措施的深入推進(jìn),我國營商環(huán)境整體趨好,新設(shè)企業(yè)持續(xù)增加。但新設(shè)企業(yè)發(fā)展壯大需要一個過程,對于國民經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用也會有一定的滯后性,需要用高效的制度供給推動改革向縱深推進(jìn),不斷拓展新設(shè)企業(yè)的生存發(fā)展空間,提高新設(shè)企業(yè)的盈利能力。

其二,隨著我國經(jīng)濟(jì)邁向高質(zhì)量發(fā)展階段,不少企業(yè)也調(diào)整了自身的經(jīng)營重點和經(jīng)營方式。“根據(jù)統(tǒng)計,2014年、2015年兩年間虧損企業(yè)比重上升,2016年比重出現(xiàn)下降,很可能反映出部分企業(yè)已經(jīng)初步完成了調(diào)整。當(dāng)然,這一判斷還需要更多其他數(shù)據(jù)佐證,還需要不同來源的數(shù)據(jù)相互驗證。”封凱棟說。

分行業(yè)來看,部分行業(yè)整體競爭能力大幅提升,轉(zhuǎn)型效果集中顯現(xiàn)。比如,制造業(yè)盈利企業(yè)占比為41.28%,繼續(xù)在各行業(yè)中領(lǐng)跑;交通運輸、倉儲和郵政業(yè),電力、熱力、燃?xì)獾挠髽I(yè)占比分列二三位,占比分別為35.68%、32.76%。采礦業(yè)、教育、衛(wèi)生等行業(yè)盈利企業(yè)占比相對較低。

□ 雙喜臨門——“去產(chǎn)能”效果顯現(xiàn),新興產(chǎn)業(yè)勢頭好

分析發(fā)現(xiàn),7類“去產(chǎn)能”行業(yè)企業(yè)數(shù)量共計13.19萬戶,較2015年同期略有上升;開業(yè)企業(yè)11.88萬戶,開業(yè)率僅為90.11%,略高于上年,但低于全國企業(yè)平均水平;從業(yè)總?cè)藬?shù)1042.78萬人,同比有所下降。

產(chǎn)能過剩行業(yè)的盈利情況也出現(xiàn)了分化。總體來看,盈利企業(yè)占比從上年的41.20%下降至39.83%,但電解鋁行業(yè)盈利企業(yè)占比從41.44%升至46.28%,船舶、化工、平板玻璃3大行業(yè)的盈利企業(yè)占比均明顯下跌。其中,船舶行業(yè)降幅最大,盈利企業(yè)占比從2015年的42.12%下降至36.78%。

“這幾個行業(yè)的就業(yè)人數(shù)大多呈現(xiàn)下降趨勢,同時清算企業(yè)數(shù)量上升,說明‘去產(chǎn)能’政策得到了較好執(zhí)行,‘去產(chǎn)能’行業(yè)集約化經(jīng)營特點愈發(fā)明顯。”封凱棟表示。

中國不良資產(chǎn)行業(yè)聯(lián)盟首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家盤和林則表示,電解鋁從業(yè)人數(shù)出現(xiàn)大幅下降,同時利潤率大幅提升,說明電解鋁行業(yè)“去產(chǎn)能”工作推進(jìn)得比較徹底。同時,根據(jù)工信部此前透露的消息,平板玻璃等行業(yè)“去產(chǎn)能”工作雖然取得初步成效,但并沒有根本扭轉(zhuǎn)過剩的局面,因此這些行業(yè)的盈利能力是下降的。船舶行業(yè)主要受到國際市場需求不景氣的影響,所以降幅最大。

與以上這組數(shù)據(jù)相對應(yīng)的是,我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)發(fā)展勢頭良好——企業(yè)數(shù)量達(dá)168.54萬戶,開業(yè)率為96.65%,從業(yè)人數(shù)達(dá)2295.91萬人,同比均有所增加。同時,盈利企業(yè)數(shù)量從上年的39.74萬戶上升至45.02萬戶。其中,新能源汽車產(chǎn)業(yè)開業(yè)率最高,新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)人數(shù)最多,高端裝備制造業(yè)整體盈利狀況最好,顯示出戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)正在加速成為新的經(jīng)濟(jì)增長點。

尤其是“互聯(lián)網(wǎng)+”行業(yè)企業(yè)正在成為提高實體經(jīng)濟(jì)質(zhì)量和效益的新生力量。2016年,參與統(tǒng)計的“互聯(lián)網(wǎng)+”企業(yè)達(dá)55.39萬戶,較上年同期增長11.10%;開業(yè)率為98.78%,與上年同期基本持平;從業(yè)人員6105.25萬人。

封凱棟認(rèn)為,這些數(shù)據(jù)揭示了兩大趨勢。一是我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整成效明顯,越來越多的企業(yè)正在從非“互聯(lián)網(wǎng)+”企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)椤盎ヂ?lián)網(wǎng)+”企業(yè);二是“互聯(lián)網(wǎng)+”成為我國新一代市場主體創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的基本平臺,并成為吸納就業(yè)、提振經(jīng)濟(jì)的“生力軍”。

□ 任務(wù)艱巨——東北地區(qū)僅有四分之一企業(yè)盈利

在參加統(tǒng)計的企業(yè)中,東部地區(qū)開業(yè)率最高,達(dá)96.38%,其次分別為東北95.31%、中部93.50%、西部92.90%,占比較上年均有所提高。

不過,開業(yè)不代表“活得好”。在衡量企業(yè)做大做強(qiáng)的關(guān)鍵指標(biāo)上,東北企業(yè)明顯落了下風(fēng)。比如,2016年東北地區(qū)對外投資企業(yè)數(shù)量最低,為1.53萬戶;東部地區(qū)對外投資企業(yè)數(shù)量最多,為18.53萬戶;中部、西部地區(qū)對外投資企業(yè)數(shù)量分別為4.54萬戶、3.56萬戶。又比如,東部和中部地區(qū)盈利企業(yè)占比相對較高,分別為29.16%和29.88%,其中河北、甘肅、浙江等省份的盈利企業(yè)占比高于全國平均水平。東北地區(qū)盈利企業(yè)占比僅為25.42%,在所有區(qū)域中排名墊底。這也從一個側(cè)面說明,振興東北依舊任重道遠(yuǎn)。

分城市群來看,京津冀和長三角地區(qū)已呈現(xiàn)出區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的良好態(tài)勢。納入《報告》統(tǒng)計的京津冀企業(yè)共計204.72萬戶,開業(yè)率為97.56%,其中盈利企業(yè)72.33萬戶,占比為35.33%,從業(yè)人員2986.41萬人;長三角地區(qū)企業(yè)310.60萬戶,開業(yè)率為96.21%,盈利企業(yè)102.17萬戶,占比為32.89%,從業(yè)人員達(dá)4360.83萬人。這些數(shù)據(jù)普遍高于全國平均水平。

在區(qū)域內(nèi)部,一個較為明顯的趨勢是合理的產(chǎn)業(yè)分工已經(jīng)逐漸成形,并形成互補(bǔ)。

封凱棟認(rèn)為,京津冀和長三角是全國重要的經(jīng)濟(jì)聚集區(qū),尤其是在金融投資、高新技術(shù)人才、總部經(jīng)濟(jì)等方面堪稱全國龍頭。從市場主體和經(jīng)濟(jì)活動的地理分布來看,這兩個區(qū)域都顯現(xiàn)出較明顯的向中心城市、中心地區(qū)集聚的趨勢,且京津冀地區(qū)的集聚性比長三角地區(qū)更明顯。

“經(jīng)濟(jì)活動集聚一方面會給區(qū)域發(fā)展帶來比較明顯的優(yōu)勢,另一方面也會加劇人居環(huán)境緊張、交通堵塞等社會問題。兩大區(qū)域都需要在集聚的前提下促進(jìn)城市帶、城市群的發(fā)展,推動區(qū)域內(nèi)行業(yè)協(xié)同發(fā)展,促進(jìn)投資與人力資源配置優(yōu)化,疏解核心地區(qū)的社會負(fù)擔(dān),從而形成更好的可持續(xù)發(fā)展能力。”封凱棟說。

“長三角、珠三角等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的確出現(xiàn)了‘強(qiáng)者恒強(qiáng)’的現(xiàn)象,‘馬太效應(yīng)’也體現(xiàn)在企業(yè)及產(chǎn)業(yè)中,這是好事。”盤和林建議,為推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展得更充分、更平衡,要通過公共政策設(shè)計進(jìn)一步發(fā)揮經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的示范作用、輻射效應(yīng),同時還要矯正其對欠發(fā)達(dá)地區(qū)人才、資金等的“虹吸效應(yīng)”。