首頁>黨派·聲音>統(tǒng)一戰(zhàn)線 統(tǒng)一戰(zhàn)線
宗教與經(jīng)濟倫理學(xué)術(shù)研討會在京舉行
聚焦經(jīng)濟、倫理和宗教之間的關(guān)系——宗教與經(jīng)濟倫理學(xué)術(shù)研討會在京舉行
市場經(jīng)濟的快速發(fā)展,沖擊了傳統(tǒng)倫理和宗教,社會也對傳統(tǒng)倫理和宗教提出了新的要求。12月2日至3日,“宗教與經(jīng)濟倫理”學(xué)術(shù)研討會在北京中國人民大學(xué)舉行,與會人士圍繞經(jīng)濟、倫理和宗教三者關(guān)系進行了深入研討。
中國人民大學(xué)哲學(xué)院教授何光滬說,經(jīng)濟,提供人的物質(zhì)生活所需的服務(wù)和產(chǎn)品;倫理,提供人的人際交往所需的秩序和規(guī)則;宗教,提供人的精神追求所需的超越和信仰。中國改革開放之后,經(jīng)濟逐步恢復(fù),而后飛躍;倫理逐步蘇醒,而后演變;宗教逐步復(fù)活,而后發(fā)展。相應(yīng)地,要發(fā)揮宗教、倫理促進經(jīng)濟社會發(fā)展的積極作用,就必須進行宗教學(xué)的研究,明晰三者關(guān)系。
中國人民大學(xué)哲學(xué)院副教授張霄認為,近代以來,隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,經(jīng)濟開始脫離倫理或宗教,而與政治相結(jié)合。原先作為手段和工具的經(jīng)濟生活不僅“自立門戶”,而且越發(fā)成為生活的目的和根本。在古代社會向現(xiàn)代社會轉(zhuǎn)型過的程中,人們的經(jīng)濟倫理觀念發(fā)生了“顛倒”:在過去,德性是人的發(fā)展的最終目的,賺錢只是工具;到如今,賺錢才是最終目的,人反而成了獲利的工具。這不是一個好的現(xiàn)象,而是一個需要矯正的現(xiàn)象。社會需要的是這樣一種“經(jīng)濟人”——在倫理正義支配下自由發(fā)展的理性的人。
安徽工業(yè)大學(xué)教授張志鵬指出,公平是宗教倫理的核心,不同的宗教組織對于公平有著各自的理解。當宗教的公平倫理與市場經(jīng)濟的效率原則相遇時,不可避免發(fā)生沖突。可以說,近代以來的世界史的一個關(guān)鍵線索,就是新的經(jīng)濟倫理與各地原有的宗教倫理之間的相遇、沖突和融合的過程。在東亞的儒家文化圈,基于傳統(tǒng)信仰的公平倫理與市場經(jīng)濟的效率原則之間的沖突同樣漫長而劇烈。不過,令人欣慰的是,在大多數(shù)儒家文化圈,市場經(jīng)濟的原則已經(jīng)能夠被其宗教倫理所接受。在新加坡、日本、韓國和我國臺灣、香港地區(qū),效率原則與當?shù)刈诮虃惱硐嗳莸梅浅:茫砻鞫卟⒎遣豢蓽贤ā>涂傮w而言,中國的宗教倫理與市場經(jīng)濟的效率原則之間的關(guān)系目前已處于建構(gòu)之中。
中國人民大學(xué)宗教與經(jīng)濟倫理研究中心崔萬田、遼寧大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院徐艷合作的論文“基督教信仰與企業(yè)家倫理”指出,在現(xiàn)實中,不是所有的基督徒企業(yè)家都能做到公平、誠信、承擔其應(yīng)有的責任,因此呈現(xiàn)出宗教信仰的認知與倫理行為規(guī)范的錯位。造成這種困境的原因主要有:對教義存在片面解讀;教會等組織沒有提供有效的信仰供給,很多企業(yè)家在宗教組織中找不到自己的身份認同。
中央民族大學(xué)教授游斌對天主教教宗通諭《禰應(yīng)受贊頌》進行了處境解讀,提出可以建立中國基督宗教的生態(tài)靈修學(xué)。他指出,“綠色發(fā)展”是中國五大發(fā)展理念之一。《禰應(yīng)受贊頌》通諭強調(diào)“安息”的古老傳統(tǒng),用它來對治被工業(yè)文明、消費社會嚴重扭曲的工作觀。安息不只是不工作,還是對他人、社會邊緣人、牲畜的關(guān)愛。安息使人詩意地棲居在大地之上。以安息為指向和理念的工作神學(xué),應(yīng)當成為基督宗教生態(tài)靈修學(xué)的重要部分。在中國處境之下,以無、靜、虛為根基的道家思想,以及吸收道家精神的宋明“新道學(xué)”等等,都可以為這種生態(tài)靈修學(xué)提供重要的文化資源。“無為而治”“歸根復(fù)命”“致虛極、守靜篤”“動極而靜,靜而生陰,靜極復(fù)動。一動一靜,互為其根”等重要思想,都應(yīng)得到新的詮釋,在社會維度、生態(tài)維度和時間維度上獲得新的意義。
宜春學(xué)院教師周湘雁翔闡述了佛教“正命”經(jīng)濟倫理的內(nèi)涵與困境。他認為,佛教蘊含經(jīng)濟倫理思想。在緣起論的道德原理之上,佛教的“正命”經(jīng)濟倫理原則,認可物質(zhì)財富的必要性和合法性,強調(diào)以合理、合法的途徑獲取財富,必須理性消費與合理配置。佛教倫理面臨現(xiàn)代性問題的復(fù)雜挑戰(zhàn),世俗化傾向與內(nèi)在神圣性之間存在不可避免的張力。如何為經(jīng)濟社會提供倫理規(guī)范,導(dǎo)俗化世,是當前構(gòu)建佛教經(jīng)濟倫理必須面對的困境。
中央民族大學(xué)副教授尹志華認為,道教的財富倫理觀最根本的是“君子愛財,取之有道”,財富的獲得必須是正當?shù)摹纳鐣嵌葋碚f,道教明確指出,“民之利用厚生,非財不立”,因而希望社會財富極大豐富。但是,具體到個人來說,道教總是勸人要少私寡欲,淡薄名利,不汲汲于追求財富。個人對待財富的正確態(tài)度是:“非己之財,不妄取;非義之財,不茍得;合得之財,隨分取。”道教特別強調(diào)不能取非義之財。道教的種種戒律對此都有明確的規(guī)定。道教力圖以因果報應(yīng)說來勸誡世人:非我所有,雖一毫而莫取。針對修道之人,道教主張不積累任何財富,對于信徒的布施,道教歷來的做法是,一部分用于維持自身發(fā)展,其余的則全部用于賑災(zāi)濟貧。歷史上記載有許多道士散財濟貧的故事。當今道教界在捐款賑災(zāi)、捐資助學(xué)、扶危濟困等方面,也作出了大量的貢獻。這既是道教的優(yōu)良傳統(tǒng),也是道教的精神風(fēng)貌所在。
西安財經(jīng)學(xué)院教授庾榮指出,伊斯蘭教與其他宗教相比,其顯著不同在于極為關(guān)注世俗生活。伊斯蘭教對世俗生活,尤其是經(jīng)濟生活進行了廣泛的論述與規(guī)定,影響著穆斯林的經(jīng)濟態(tài)度與經(jīng)濟行為。伊斯蘭教“兩世吉慶”的思想,鼓勵穆斯林享受今世幸福的生活,反對過苦行僧式的禁欲生活,成為了他們從事經(jīng)濟活動的內(nèi)在精神動力;伊斯蘭教中有關(guān)商業(yè)道德思想和商業(yè)規(guī)范的訓(xùn)誡,有力地抑制了商業(yè)經(jīng)營活動中的不道德行為。伊斯蘭教商業(yè)規(guī)范制訂得很詳盡,其核心是“公平交易”,不論是賣者還是買者,或者是以物易物的雙方,在享受自己利益的同時,都應(yīng)盡各自的義務(wù),也就是講“誠信”,反對欺騙、謊言等不誠實的行為。商業(yè)道德思想和道德規(guī)范以宗教的形式出現(xiàn),所以穆斯林商人遵循伊斯蘭教商業(yè)規(guī)范的心理驅(qū)動力比普通人遵循世俗商業(yè)道德的心理驅(qū)動力強烈。也正是伊斯蘭教的經(jīng)濟倫理規(guī)約,使得阿拉伯草原上的貝都因人由過去的搶劫掠奪、虛偽欺詐、吝嗇仇殺——一個野蠻的民族改變?yōu)橐粋€文明禮儀的民族,社會生活有條不紊,經(jīng)濟生活秩序井然。(本報記者 藍希峰)
編輯:李晨陽
關(guān)鍵詞:宗教 倫理 經(jīng)濟