民政局官網(wǎng)未見注冊(cè)信息

目前，劉建的兩個(gè)手機(jī)號(hào)碼均已停機(jī)。公開報(bào)道顯示，劉建作為北京同夢(mèng)基金會(huì)的秘書長(zhǎng)，2014年代表北京同夢(mèng)慈善基金會(huì)為白血病女孩陳潔進(jìn)行募捐籌到善款30余萬(wàn)元。

據(jù)了解，北京同夢(mèng)基金曾作為專項(xiàng)基金項(xiàng)目與北京新陽(yáng)光慈善基金會(huì)合作過，但該合作已于2015年7月結(jié)束。北京同夢(mèng)基金會(huì)2015年5月14日在官方微博上表示，將“全面叫停同夢(mèng)白血病患兒救助項(xiàng)目”。但在今年6月2日，該微博又發(fā)布了同夢(mèng)基金會(huì)看望白血病患兒的信息。

另一方面，基金項(xiàng)目需要基金會(huì)進(jìn)行運(yùn)營(yíng)支持，但新京報(bào)記者在民政局官方網(wǎng)站上查詢時(shí)，并未搜索到劉建所在的北京同夢(mèng)基金會(huì)相關(guān)注冊(cè)信息。也就是說劉建聲稱的“同夢(mèng)基金會(huì)”身份存疑。

北京新陽(yáng)光慈善基金會(huì)秘書長(zhǎng)劉正琛表示，2015年與劉建合作時(shí)，共同聯(lián)系企業(yè)募捐，確實(shí)幫助到一些患者。但劉建認(rèn)為新陽(yáng)光太過一板一眼，流程較多，他希望能夠更快地幫助到患者。而劉正琛認(rèn)為與劉建很多理念不同，合作最終終止。

醫(yī)院稱與同夢(mèng)基金會(huì)不存合作關(guān)系

陸道培醫(yī)院類似經(jīng)歷的患者已經(jīng)組建了微信群，據(jù)患者家屬自發(fā)統(tǒng)計(jì)，群里100多名患者配捐的本金金額達(dá)1000多萬(wàn)，每人投入的本金金額從1萬(wàn)到44萬(wàn)不等。

燕達(dá)陸道培醫(yī)院宣傳人員表示，“醫(yī)院跟劉建沒有任何官方的協(xié)議性合作，他只是作為社會(huì)愛心人士定期來我們醫(yī)院向病患獻(xiàn)愛心。”

11月30日，燕達(dá)陸道培醫(yī)院微信公眾號(hào)發(fā)布緊急公告，表示醫(yī)院從未與同夢(mèng)基金會(huì)簽署過任何合作協(xié)議類文件，與同夢(mèng)基金會(huì)不存在任何合作關(guān)系。針對(duì)因此次涉嫌被騙的在院患者，醫(yī)院本著人道主義的精神不會(huì)因治療費(fèi)用短缺拒絕治療。具體事宜請(qǐng)患者家屬與專項(xiàng)應(yīng)急小組聯(lián)系。

燕達(dá)陸道培醫(yī)院院辦谷主任表示，目前已經(jīng)為38名患者墊付300多萬(wàn)醫(yī)藥費(fèi)，均打入患者的治療賬戶中。明后天預(yù)計(jì)還有更多患者登記，他們將繼續(xù)出錢墊付。“很多患者都是即將移植或者有排異反應(yīng)急需錢治療的，之前已經(jīng)花了很多錢，不能因?yàn)檫@個(gè)前功盡棄。”谷主任說。

記者從三河市公安局了解到，目前警方已經(jīng)對(duì)此立案，經(jīng)偵大隊(duì)正對(duì)此事介入調(diào)查，相關(guān)款項(xiàng)金額和人數(shù)，警方還在陸續(xù)統(tǒng)計(jì)中。

(除劉建外，其余患者家屬均為化名)

- 律師說法

配捐活動(dòng)無(wú)合法手續(xù) 可認(rèn)定“假借慈善騙取財(cái)物”

北京京師律師事務(wù)所張新年律師表示，在我國(guó)，基金會(huì)開展公益活動(dòng)必須滿足法定條件。依據(jù)《慈善法》，首先，該基金會(huì)必須是依法成立，且以開展慈善為宗旨的非盈利性機(jī)構(gòu)；其次，其設(shè)立必須經(jīng)縣級(jí)以上民政部門批準(zhǔn)登記；再者，其開展的公開募捐項(xiàng)目必須經(jīng)民政部門備案。除此之外，其開展慈善活動(dòng)，必須堅(jiān)持。合法、自愿、非盈利性原則，不得違背社會(huì)公德，不得損害受益人權(quán)益，尤其不能為受益人接受捐贈(zèng)附加條件。

我國(guó)《慈善法》禁止任何自然人假借慈善名義或者假冒慈善組織騙取財(cái)物，違者直接交由公安機(jī)關(guān)處理。對(duì)于不具備公開募捐資格的組織或個(gè)人，依法由民政部予以警告，責(zé)令停止募捐活動(dòng)；違法募集的財(cái)產(chǎn)，責(zé)令依法退賠，難以退還的，由民政部予以追繳并用于慈善組織的慈善活動(dòng)，對(duì)有關(guān)組織者個(gè)人處二萬(wàn)以上二十萬(wàn)以下罰款。

在本案中，如果同夢(mèng)基金會(huì)不具備法定資格，劉建開展配捐活動(dòng)無(wú)正當(dāng)合法手續(xù)，可以認(rèn)定其系假借慈善組織名義騙取財(cái)物的行為。對(duì)于該行為，不僅民政部門要對(duì)其進(jìn)行行政處罰，同時(shí)從民事的角度講，其應(yīng)當(dāng)退賠患者的配捐本金。而從刑事角度講，鑒于其涉案金額巨大，已涉嫌詐騙，最高可能被判處十年以上有期徒刑，甚至無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

此外，涉案醫(yī)院和醫(yī)院工作人員如果對(duì)此犯罪行為知情，或者參與利益分成，則可能構(gòu)成共同犯罪。

據(jù)此，建議受害患者一方面立即報(bào)警，依法追究其刑事責(zé)任，另一方面向民政部門及醫(yī)療主管部門投訴，使相關(guān)主體受到應(yīng)有的行政處罰，同時(shí)通過合法途徑主張返還配捐本金。

本版采寫/新京報(bào)記者 趙朋樂