白血病患者為了能夠緩解醫(yī)療費用負擔，通過北京同夢基金會秘書長劉建進行“配捐”。如今劉建卻無故失聯，100多名白血病患者的“救命錢”面臨血本無歸的風險。

記者在民政局官方網站上查詢時，也并未搜索到劉建所在的“北京同夢基金會”注冊信息。

涉事患者目前絕大部分在燕郊的燕達陸道培醫(yī)院進行治療。對此，院方表示，患者不會因為醫(yī)藥費問題得不到治療，已為38位患者墊付300多萬治療費。

目前，三河市警方已經介入調查。

劉建失聯

張蕓是通過醫(yī)生介紹得知劉建的。張蕓17歲的兒子去年12月查出白血病，今年1月他們來到陸道培醫(yī)院治療，化療加上移植已經花費近八十萬。為了照顧兒子，張蕓夫婦都辭了工作。

醫(yī)生見張蕓家治療經費緊張，介紹她通過劉建進行配捐。簡單咨詢后，劉建表示只要在出院時將發(fā)票拍照給他即可。張蕓家采用“5配5”的方式，也就是說，張蕓家給劉建5萬后，除了5萬本金返還之外，劉建還要再給張蕓另外5萬的配捐款項。

今年10月和11月，劉建分別打了2萬和1.5萬到卡上。截至目前，除了配捐金額還差1.5萬，張蕓付給劉建5萬元的本金也沒有返還。

張蕓表示，自己不斷催促，但劉建每天都拖。上周最后一次聯系，劉建說已經打款，但還沒到賬。隔天張蕓沒有收到錢，再催，已經沒有回復。張蕓表示，由于是醫(yī)生介紹的，而且劉建過年的時候還到醫(yī)院給孩子發(fā)了紅包，所以對劉建非常信任。

其他患者表示，最后一次與劉建取得聯系是11月29日，此后便一直與其聯系不上。

一位曾以“5配3”的形式通過劉建配捐的患者表示，劉建本人曾表示本金一定可以拿到，并以“人格擔保”。然而到了11月30日，患者即將進艙移植，急需用錢時卻聯系不上他了。

被捐助者需先交錢

患者們口中的“配捐”一詞來自英文Matching Gift，配捐的概念誕生于1954年，最初只是贊助貧困學生，之后逐漸延伸到其他公益領域。舉例來講，捐助者向被捐助者捐助一元后，相關公益基金或公益機構同時向被捐助者捐出一元或以其他比例額度進行捐助。

對此，北京新陽光慈善基金會秘書長劉正琛表示，一般資助過程中，公益組織或者捐助人不會向被捐助者本人索要任何錢款。但是記者了解到，燕達陸道培醫(yī)院的白血病患者所經歷的配捐經歷與此不太一樣。

在多名患者家屬的表述中，“配捐”即患者把本金給劉建，劉建承諾再添幾萬連同本金一起返還患者。其中包括12萬配7萬、9萬配9萬、8萬配5萬、5萬配3萬等形式。

而在承諾的返還配捐時限中，劉建承諾少則17天，多則60天便可返還配捐款項和本金。如今，劉建承諾給很多家屬的配捐時間早已超出。

錢款流動賬戶為個人賬戶

除了向被捐助者索要錢款之外，款項流動的途徑也存在問題。

燕達陸道培醫(yī)院一名何姓醫(yī)生表示，劉建有幾張個人銀行卡，這些卡劉建存在醫(yī)院。而劉建所“配捐”而來的款項都是打到這些個人賬戶之中。每次配捐到賬時，劉建會通知家屬，家屬再到醫(yī)生那里拿卡交醫(yī)藥費。

“他讓我們打錢到他個人賬戶，怎么想都有些不靠譜”，孫林曾經也想過找劉建配捐，但咨詢了親友后，覺得風險太大，沒有進行。

長期為白血病人服務的“愛心苗圃”負責人孫映輝，曾經與劉建一起幫助過病人。但接觸后，她的直覺感覺劉建不靠譜。有病友詢問配捐時，她也提醒過，凡是要求匯入個人賬戶的“配捐”都有風險。

一位患者家屬反映，劉建曾向他借過錢，但還錢的時候是以慈善基金會的名義打款給患者的，因此他懷疑劉建可能用患者的錢進行套現，通過企業(yè)募捐，劉建再把錢還給患者。