對抗原因：

沙特強(qiáng)硬因內(nèi)政

美國從中又挑撥

廣州日報(bào)：沙特和伊朗的矛盾在中東地區(qū)全面爆發(fā)，在沙特方面有何內(nèi)因和外因？在伊朗方面有何內(nèi)因和外因？

王建：目前的對峙不能光看沙特和伊朗的關(guān)系，沙特的各項(xiàng)舉措其實(shí)是做給國內(nèi)看。沙特年輕的王儲(chǔ)要顯示強(qiáng)硬姿態(tài)，為自己樹立威信，就必須立敵，一是伊朗，二是“反腐”，實(shí)際上都是為了政權(quán)穩(wěn)定交接和緩解國內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的壓力。

目前來看，沙特王儲(chǔ)有點(diǎn)急于立威，從敘利亞戰(zhàn)爭開始，到也門戰(zhàn)爭、卡塔爾危機(jī)到現(xiàn)在的黎巴嫩，出招都不太高明，取得的成果也與預(yù)期相差很遠(yuǎn)。從這些舉措看，王儲(chǔ)不僅想繼承王位，還有恢復(fù)沙特在中東地區(qū)老大地位的雄心。只要他不激進(jìn)，措施得當(dāng)，穩(wěn)步推進(jìn)“2030愿景”經(jīng)濟(jì)改革，隨著國際油價(jià)穩(wěn)定，加上反腐獲得的大量資金，沙特經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和恢復(fù)應(yīng)該可以做到。這樣一來，在沙特與伊朗的對峙達(dá)到一定高峰后，如沙特國內(nèi)政治形勢穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)上升的話，局勢會(huì)慢慢降溫。

劉中民：從大局上看，這個(gè)問題可以追溯到阿拉伯之春甚至更早的阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭。阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭以后，美國除掉了伊朗東西兩線的敵人，即阿富汗塔利班和伊拉克的薩達(dá)姆，扳倒了伊朗崛起的敵人；奧巴馬政府與伊朗達(dá)成核協(xié)議后，伊朗的崛起環(huán)境進(jìn)一步改善。這對沙特造成了很大的壓力和戰(zhàn)略焦慮，沙特樹伊朗為敵，強(qiáng)調(diào)教派對立的背后，核心還是對地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的爭奪。

特朗普政府上臺(tái)后，改變了奧巴馬時(shí)期對伊朗的政策，加大對伊朗制裁，在沙特和伊朗之間挑撥矛盾，制造緊張，一方面是為了兜售軍火，像與沙特的1100億美元軍火大單；另一方面也可以轉(zhuǎn)移注意力，讓人們忘記它在阿富汗、伊拉克留下的爛攤子和制造出伊斯蘭國的麻煩，從而認(rèn)為中東亂局都是沙特和伊朗矛盾造成的。

沙特、以色列：一直有合作

廣州日報(bào)：沙特被曝和以色列“秘密聯(lián)系”對付伊朗，是否令局勢更加復(fù)雜？沙特和以色列的合作會(huì)推進(jìn)到什么程度？

王建：沙特和以色列有共同的敵人伊朗，他們之間一直有聯(lián)系，這也不是什么秘密，雙方因各自利益需求達(dá)成了對付伊朗的共同陣線。就真主黨問題，雙方應(yīng)該會(huì)進(jìn)行情報(bào)共享；就伊朗核問題，雙方可能會(huì)在外交場合協(xié)調(diào)立場，一起拉攏美國解決問題；同時(shí)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，雙方也可能進(jìn)行一些合作。但沙特和以色列會(huì)不會(huì)走到建交這一步，還有待觀察，應(yīng)該還要再等待。

劉中民：一直以來，真主黨對以色列的威脅還是比較大的。沙特和以色列為了對付共同的敵人，雖然不方便高調(diào)合作，但在私下會(huì)進(jìn)行軍事安全合作，分享情報(bào)。

展望：不太可能走向全面沖突

廣州日報(bào)：沙特和伊朗為爭奪地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)硬碰硬，會(huì)令中東局勢如何走向？

劉中民：目前中東地區(qū)政治陣營化、冷戰(zhàn)化趨勢越來越突出。在沙特、伊朗兩個(gè)陣營的對抗中，沙特、伊朗本身有美國和俄羅斯代理人的色彩，沙特、伊朗在中東內(nèi)部又各有代理人，形成雙重代理人格局，使得中東局面會(huì)越來越復(fù)雜，不斷制造新的對抗熱點(diǎn)，像目前的黎巴嫩，之前的也門、卡塔爾，未來還有伊拉克問題等。

但我認(rèn)為沙特和伊朗不太可能會(huì)走向全面沖突。沙特正處于王室政權(quán)交替和經(jīng)濟(jì)改革的關(guān)鍵時(shí)期，而伊朗在遭受多年制裁后，國內(nèi)也面臨很多問題，需要穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。

王建：在沙特和伊朗的博弈中，是沙特突然提高了調(diào)門，而伊朗一直在打太極，一直說要談判不要戰(zhàn)爭，沒有顯現(xiàn)咄咄逼人的姿態(tài)。在海灣國家中，那些受沙特資助的國家跟著沙特一起喊，但埃及、土耳其等有影響力的大國都沒有跟進(jìn)；在國際上，歐洲和美國的表態(tài)也很微妙，美國只提沙特反腐，并沒有提到哈里里辭職一事，暗示它也支持黎巴嫩穩(wěn)定統(tǒng)一。因此沙特和伊朗直接對抗、爆發(fā)戰(zhàn)爭的可能性非常小，還是會(huì)以代理人戰(zhàn)爭的形式在背后較量為主。