新華社柏林８月１９日電（國際觀察）默克爾贏面大　德國大選難飛“黑天鵝”

新華社記者王勍

德國將于９月２４日舉行聯(lián)邦議會選舉。一張德國總理默克爾做鬼臉的搞怪圖片正在德國的社交網(wǎng)絡(luò)上瘋傳。“選戰(zhàn)就是所有政黨都花錢打廣告，但最后贏的總是默克爾?！眻D片上的這段文字生動反映當(dāng)前選情。

分析人士指出，當(dāng)前德國經(jīng)濟(jì)總體表現(xiàn)良好，難民涌入造成的危機(jī)逐漸消退，缺乏有力競爭對手的默克爾有望實(shí)現(xiàn)第三次連任，成為德國政壇“常青樹”。

成功連任幾無懸念

基督教民主聯(lián)盟（基民盟）主席默克爾自２００５年１１月成為德國首任女總理以來，已于２００９年和２０１３年兩次連任。倘若默克爾今秋第三次連任，那么她將有望在４年后追平德國前總理科爾，成為聯(lián)邦德國歷史上第二位連續(xù)執(zhí)政１６年的總理。

據(jù)德國若干權(quán)威民調(diào)機(jī)構(gòu)８月中旬發(fā)布的最新數(shù)據(jù)，默克爾領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟黨（由基民盟和基社盟組成）的支持率在３７％到４０％之間，社民黨的支持率在２２％到２５％之間，其他４個(gè)主要政黨的支持率均不超過１０％。這讓一個(gè)多月后的大選幾無懸念。

輿論普遍認(rèn)為，默克爾之所以獲得較高支持率，主要是因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)和難民兩大問題上處理得當(dāng)。單從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，德國經(jīng)濟(jì)在默克爾執(zhí)政期間蒸蒸日上，并未明顯受到歐債危機(jī)和難民危機(jī)拖累。

在默克爾２００５年上臺后，其前任施羅德力推的勞動力市場改革和社會福利改革效果逐漸顯現(xiàn)，德國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長，失業(yè)人數(shù)大幅下降。２００８年國際金融危機(jī)爆發(fā)后，特別是在歐債危機(jī)愈演愈烈之際，以制造業(yè)為支柱的德國經(jīng)濟(jì)在歐盟一枝獨(dú)秀的趨勢越發(fā)明顯。從２００５年到２０１７年，德國失業(yè)率從１１．７％降至５．９％的歷史低點(diǎn)。２０１６年德國財(cái)政盈余高達(dá)２３７億歐元，為１９９０年兩德統(tǒng)一以來的最高水平。

平穩(wěn)渡過難民危機(jī)

實(shí)際上，默克爾目前這種“坐等當(dāng)選”的局面在一年前還難以想象。在德國《星期日圖片報(bào)》于去年８月發(fā)布的民調(diào)中，５０％的受訪者反對默克爾連任，支持者僅占４２％。而去年１１月默克爾宣布競選連任時(shí)，幾乎所有分析人士都認(rèn)為這將是她執(zhí)政以來最艱難的選戰(zhàn)。

２０１５年和２０１６年，德國相繼接收難民１１０萬人和３２萬人。默克爾的難民政策在國內(nèi)外均招致了兩極化的評價(jià)。

難民涌入帶來的一系列問題令德國國內(nèi)民粹主義抬頭，排外勢頭泛起。２０１６年在德國發(fā)生的數(shù)起恐怖襲擊更加深了民眾的不安情緒。不久前，高舉反默克爾大旗的右翼民粹主義政黨德國選擇黨在民調(diào)中以１０％的支持率成為德國第三大政治勢力。這無疑反映出部分德國民眾對默克爾不滿。

但不應(yīng)忽視的是，默克爾２０１５年８月末作出接納難民的決定存在民意基礎(chǔ)，很多德國經(jīng)濟(jì)界人士和左派都堅(jiān)定支持德國接收難民。２０１６年３月歐盟與土耳其就難民問題達(dá)成協(xié)議后，進(jìn)入德國的難民大幅減少。與此同時(shí)，難民安置和避難申請的審批也逐漸步入正軌，危機(jī)之初的亂象不復(fù)存在。

去年發(fā)生在德國的恐怖襲擊雖然一度引起民眾反默克爾情緒高漲，但隨著時(shí)間推移，大多數(shù)民眾意識到，當(dāng)前要?jiǎng)?wù)不是宣泄情緒，而是冷靜應(yīng)對難民危機(jī)帶來的挑戰(zhàn)。分析人士指出，難民涌入帶給德國社會的不安情緒反倒成為有助于默克爾連任的關(guān)鍵因素。

德國《法蘭克福匯報(bào)》近日指出，在被不安情緒所籠罩的德國社會，人心求穩(wěn)而不求變。因此對大多數(shù)德國人來說，在當(dāng)前局面下，選擇１２年來帶領(lǐng)國家穩(wěn)步前進(jìn)的默克爾應(yīng)是“最不會出錯(cuò)的選擇”。

缺乏有力競爭對手

缺乏強(qiáng)有力的競爭對手也是默克爾掌握優(yōu)勢的另一個(gè)重要原因。自２００５年以來，施羅德、施泰因邁爾和加布里爾這三位社民黨主席都先后在選戰(zhàn)中敗給默克爾。德國前總理施羅德推行的改革直接損害了社民黨傳統(tǒng)選民群體的利益，不僅導(dǎo)致他在２００５年敗選，也令社民黨迄今難以翻盤。

今年１月底，社民黨主席加布里爾宣布讓位，并召回時(shí)任歐洲議會議長馬丁·舒爾茨，讓他來領(lǐng)導(dǎo)社民黨。２月初，舒爾茨的“新人效應(yīng)”一度令社民黨的支持率躍升６個(gè)百分點(diǎn)，接近３０％，與聯(lián)盟黨的差距從１４個(gè)百分點(diǎn)縮小至４個(gè)百分點(diǎn)。但舒爾茨之后未能趁熱打鐵提出有別于聯(lián)盟黨的重大政策主張。批評者則指出他作為國內(nèi)政壇“新人”缺乏行政經(jīng)驗(yàn)。兩黨的差距隨后又逐步拉大。

社民黨的不利因素在于，它在本屆政府內(nèi)是聯(lián)盟黨的執(zhí)政伙伴，政府的重大決策是兩黨協(xié)商作出的。因此對默克爾不滿的選民并不一定就會支持舒爾茨。在德國電視一臺８月１０日的民調(diào)中，默克爾的支持率為５９％，舒爾茨僅為３３％。

目前看來，默克爾距離成為德國政壇“常青樹”只有一步之遙。面對這一步之遙，預(yù)計(jì)以穩(wěn)健著稱的默克爾仍會步步為營。（完）