■ 追訪

四川、吉林等省高校均有夾寄卡片情況

今年被長春師范大學(xué)錄取的黃楊（化名）昨日對新京報記者表示，他來自福建，最近他收到了錄取通知書，里面包括一張工商銀行儲蓄卡和一張電話卡，電話卡憑個人意愿辦理。

7月28日，來自四川的覃強（化名）收到了四川某高校的錄取通知書，與通知書一同寄來的還有一張建設(shè)銀行儲蓄卡。學(xué)校介紹手冊提到，該卡用于開學(xué)扣學(xué)費，之后大學(xué)期間可以作為普通銀行卡使用。覃強認(rèn)為，這張卡可以和自己的銀行卡替換使用，他認(rèn)為學(xué)校此舉比較人性化，“不用排隊繳費以及外省的同學(xué)不用浪費時間辦卡”。對信息泄露和強制消費的問題，覃強稱自己“沒有擔(dān)心過”。

■ 追問

為何夾寄卡片屢禁不止？

專家稱部分大學(xué)利用錄取通知書開發(fā)“商機(jī)”

教育專家熊丙奇認(rèn)為，機(jī)構(gòu)集中為大學(xué)新生辦卡，是大學(xué)和機(jī)構(gòu)之間的運作結(jié)果。大學(xué)把學(xué)生的身份信息給銀行、通訊運營商等機(jī)構(gòu)，機(jī)構(gòu)根據(jù)學(xué)生的身份信息給學(xué)生辦卡。對于校方來說，學(xué)生信息是學(xué)校和銀行進(jìn)行業(yè)務(wù)合作的資源，而對于機(jī)構(gòu)來說，批量為大學(xué)新生辦卡，可以獲得大量的用戶。

熊丙奇認(rèn)為，之所以這種問題一直存在，一是近些年媒體不斷曝光此類事件，但未公開看到有關(guān)部門對學(xué)校和銀行問責(zé)的報道，有關(guān)部門是否在追查背后的利益輸送，也未見相關(guān)消息。二是有的學(xué)校把學(xué)生當(dāng)作牟利的工具，從錄取學(xué)生時起就想著怎樣把學(xué)生作為“商業(yè)資源”加以開發(fā)。

他稱，近年來，有不少大學(xué)已經(jīng)非常重視大學(xué)錄取通知書給大學(xué)新生好的第一印象，包括在錄取通知書里，寄上大學(xué)校長親筆簽名的給新生的信，告訴學(xué)生大學(xué)各種幫困助學(xué)措施。

目前有部分大學(xué)，利用大學(xué)錄取通知書，開發(fā)“商機(jī)”，當(dāng)這些行為已明顯違法，侵犯學(xué)生權(quán)利時，“大學(xué)的做法就過頭了，這給大學(xué)新生的第一課是極為糟糕的。”

■ 律師說法

未經(jīng)許可 學(xué)校涉嫌侵犯學(xué)生隱私權(quán)

北京市中聞律師事務(wù)所合伙人李亞認(rèn)為，校方如果未經(jīng)學(xué)生許可而向運營機(jī)構(gòu)泄露信息，涉嫌侵犯隱私權(quán)。 他認(rèn)為，工信部針對此事出臺的規(guī)定更多地約束運營商，而非學(xué)校。但運營商違反工信部門規(guī)定，應(yīng)該受到懲罰。相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)該遵守規(guī)定，維護(hù)學(xué)生隱私。

2000年4月1日起施行的《個人存款賬戶實名制規(guī)定》第六條明確規(guī)定：“個人在金融機(jī)構(gòu)開立個人存款賬戶時，應(yīng)當(dāng)出示本人身份證件，使用實名。代理他人在金融機(jī)構(gòu)開立個人存款賬戶的，代理人應(yīng)當(dāng)出示被代理人和代理人的身份證件。”第七條規(guī)定：“……不出示本人身份證件或者不使用本人身份證件上的姓名的，金融機(jī)構(gòu)不得為其開立個人存款賬戶。”

北京京都律師事務(wù)所律師常莎表示，在新生不知情的情況下，高校擅自代學(xué)生開立銀行賬戶，把銀行卡連同錄取通知書寄給新生，雖然初衷可能是為新生和學(xué)校提供便利，但侵犯了學(xué)生的知情權(quán)和自主選擇權(quán)等合法權(quán)益。

但常莎也指出，學(xué)生不用學(xué)校配發(fā)的銀行卡，就意味著需要帶現(xiàn)金去交學(xué)費，每次接受補助、拿獎學(xué)金都需要填表上報銀行卡號，換一個行政部門就要重新登記一遍銀行卡號。學(xué)生如果隨便選擇銀行交學(xué)費，這對高校的行政來說是個無法想象的壓力。

新京報記者 曾金秋 實習(xí)生 鄭苗 趙今朝