<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>
  • 羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

    首頁>社情·民意>你言我語 你言我語

    老人貪圖高額回報落入圈套:錢沒賺到房子沒了

    2017年07月25日 11:39 | 作者:謝文英 | 來源:檢察日報
    分享到: 

    老人屢屢被騙問題在哪

    在一系列騙局中,老人的境況確實令人同情。但是,反觀整個騙局,老人們對自己的行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任呢?采訪中,記者詢問了幾位老人,他們中間有的認識到自己貪圖高額返利結(jié)果上了當(dāng),也有人還沒有意識到自己錯在哪里。

    常年關(guān)注詐騙案件的全國人大代表、格力集團副總裁陳偉才說,這類欺詐案件都有一個共同特征,就是受騙者皆因貪念而中招。文中描述的“騙局”其實漏洞百出,按說六七十歲的老人閱歷豐富,本不應(yīng)該成為容易受騙的弱勢群體,但是事實并非如此。究其原因可見,在這些欺詐案件中,幾乎沒有一位老人與家人提及此事,為貪圖高額回報,更多的老年人在這件事情上表現(xiàn)出對法律風(fēng)險的疏忽大意,而騙子利用的,正是老年人對自己權(quán)利的疏忽。在北京市人大代表、致誠律師事務(wù)所主任佟麗華看來,騙子之所以鎖定老年人,是利用老年人辨別能力弱,對社會上的欺詐現(xiàn)象防范意識弱。

    政府在大力倡導(dǎo)“以房養(yǎng)老”的同時,非常清楚地介紹了如何以房養(yǎng)老,如果稍加留意,老人也就不會輕信騙子們承諾的山寨版“以房養(yǎng)老”。陳偉才認為,經(jīng)歷了這場騙局之后,老年人需要冷靜客觀地加以分析,汲取教訓(xùn)。否則,在下一場騙局中,很可能還會成為受害者。

    應(yīng)對“銀發(fā)收割”需要形成合力

    佟麗華說,在整個騙局中,每一步都是欺詐鏈條上的一個環(huán)節(jié)。如果孤立地看,簽訂《借款合同》、委托書,并進行公正,貌似合法,但是從整體看,就會發(fā)現(xiàn)很多法律漏洞。

    “這對我們?nèi)绾伪Wo老年人權(quán)益提出了很大挑戰(zhàn)。”佟麗華說,很多欺詐案件呈現(xiàn)出組合拳、職業(yè)化特點。只有調(diào)查清楚全部環(huán)節(jié),才能發(fā)現(xiàn)哪些是詐騙犯罪、哪些是民事欺詐。但遺憾的是,有的環(huán)節(jié)被以刑事詐騙或非法集資在處理,有的環(huán)節(jié)在法院民庭打民事官司,這種割裂的處理局面不僅難以保障老年人權(quán)益,也難以有效打擊欺詐行為。

    其實,類似詐騙行為在2014年就出現(xiàn)過,時至今日愈發(fā)猖狂,一個主要原因就是欺詐鏈條始終沒有被斬斷。盡管廣某已被檢察機關(guān)批捕,但目前來看,鏈條上的其他人還都沒有引起執(zhí)法部門的注意。或許過段時間,換個投資名目,換個王某、趙某實施欺詐,類似的“銀發(fā)收割”還會卷土重來。

    因此,佟麗華建議執(zhí)法機關(guān)站在保護老年人權(quán)益的角度,從整體上研究這一鏈條,確認不同的人在這個鏈條中的不同的角色,以及應(yīng)該如何承擔(dān)法律責(zé)任。

    對此,全國政協(xié)委員、四川鼎立律師事務(wù)所律師施杰認為,在整個案件審理中,之所以要經(jīng)過偵查、起訴、辯護和審判等環(huán)節(jié),就是要達到相互制衡、相互監(jiān)督的效果,有效避免冤假錯案發(fā)生。如果強調(diào)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)辦案,各執(zhí)法部門間的制約、監(jiān)督機制很可能會失效。面對新型案件,施杰認為,從完善法律或通過司法解釋途徑解決,比較可行。

    及時立案是斬斷詐騙鏈條的關(guān)鍵一環(huán)。據(jù)受害的老年人反映,他們普遍遇到了立案難問題。施杰坦言,主要因為國家嚴格禁止公安機關(guān)介入經(jīng)濟糾紛,而對于經(jīng)濟糾紛與經(jīng)濟犯罪的界限又不清晰,操作性不強,所以公安機關(guān)判斷是否刑事立案,格外謹慎。寧可不立案,也不能立錯案。針對此,施杰委員建議有關(guān)部門盡快明確經(jīng)濟糾紛與經(jīng)濟犯罪的界限。(文中署名均為化名)

    采訪手記:

    采訪中,記者曾被很多老人問過同樣的問題:“為什么公證處這么一個穿官衣的辦事機構(gòu),也騙人呢?”

    的確,如果這一系列案件中,公證員就公證內(nèi)容向老人陳述,或進行必要的提示,就可以避免接下來的損害。然而,格式化的文書,以及沒有向老人作任何說明和提示的詢問筆錄,都暴露出公證環(huán)節(jié)中的不規(guī)范。

    對此,司法部已經(jīng)在著手調(diào)查。據(jù)司法部網(wǎng)站發(fā)布的消息,北京市國立公證處因近期接連發(fā)生數(shù)起為不真實的事項出具公證書,導(dǎo)致當(dāng)事人房產(chǎn)在不知情的情況下被買賣或抵押的情況,兩名涉事公證員被北京市司法局吊銷執(zhí)業(yè)證書,國立公證處也被處以警告、罰款,并處沒收違法所得的行政處罰。該公證處負責(zé)人也受到了免職處罰。謝文英

    編輯:梁霄

    關(guān)鍵詞:高額 回報 圈套

    更多

    更多

    羞国产在线拍揄自揄自揄视频
    <dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>