或牽扯貪腐窩案

“如果你了解神華，那就應(yīng)該明白，神華的問題是在張喜武被調(diào)離之后，貪腐的蓋子才逐漸掀開了。”上述神華神東煤炭集團(tuán)中層人士表示，張喜武是在2014年調(diào)任國資委副主任的，同年11月，中央第十二巡視組對神華集團(tuán)公司進(jìn)行了巡視。

國資委原副主任被撤職

根據(jù)中央第十二巡視組向神華集團(tuán)反饋專項巡視情況稱，從巡視情況看，一定時期內(nèi)神華集團(tuán)在煤炭生產(chǎn)經(jīng)營銷售、資產(chǎn)并購重組、工程項目和物資采購招投標(biāo)方面聚集較大腐敗風(fēng)險，黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭形勢依然嚴(yán)峻復(fù)雜。

另外，巡視組還點出了幾大突出的問題，并用“黑洞”、“黑金”、“鏈條式”腐敗等用詞顯示神華問題的嚴(yán)重性。

巡視組指出，一是一些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人操控重點合同煤審批權(quán)謀取腐敗“黑金”。較長時間內(nèi)，神華集團(tuán)煤炭經(jīng)營銷售管理混亂，少數(shù)人操控重點合同煤審批權(quán)，形成較大尋租空間。有些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人在煤炭經(jīng)營銷售中結(jié)成利益同盟，利用煤炭政策價差謀取私利，涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法。

二是煤炭滅火工程存在利益輸送“黑洞”。神華集團(tuán)煤炭滅火工程管理混亂，一些私人老板受利益驅(qū)動并得到“權(quán)力”庇佑，打著滅火工程旗號大肆開采和銷售煤炭，甚至故意制造煤田火點，謊報滅火項目。有的滅火工程層層轉(zhuǎn)包，造成生態(tài)破壞，事故頻發(fā)。滅火工程成為少數(shù)人的“暴利工程”，形成“鏈條式”腐敗。

巡視組還指出，長期以來，神華集團(tuán)企業(yè)經(jīng)營管理存在較多漏洞，黨組集體決策“三重一大”事項缺乏制度剛性，違規(guī)用人問題較為突出，改革滯后，監(jiān)管缺失，煤炭經(jīng)營銷售領(lǐng)域聚集較大腐敗風(fēng)險。

值得注意的是，當(dāng)時中央第十二巡視組組長董宏還強調(diào)，巡視期間，巡視組收到反映一些領(lǐng)導(dǎo)人員問題的線索，已按有關(guān)規(guī)定轉(zhuǎn)中央紀(jì)委、中央組織部及有關(guān)部門處理。

隨后，神華集團(tuán)公司總經(jīng)理助理、神華科技發(fā)展公司董事長張文江、中國神華（神華集團(tuán)旗下上市公司）副總裁華澤橋、神華寧夏煤業(yè)集團(tuán)公司安全監(jiān)察局主任師劉寶龍、神華寧夏煤業(yè)集團(tuán)公司安全監(jiān)察局黨委書記、副局長牛進(jìn)中、中國神華高級副總裁、神華集團(tuán)有限責(zé)任公司副總經(jīng)理郝貴等神華高管先繼落馬。

根據(jù)公開信息，在兩輪巡視期間，神華共處理271人，其中給予黨紀(jì)政紀(jì)處分101人，對25個基層黨組織通報批評和誡勉談話。

“神華的貪腐窩案是在張喜武離開之后被處理，也就是在他走后揭開的蓋子，畢竟其執(zhí)掌神華六年，提拔了一些有問題的干部。”上述神華神東煤炭集團(tuán)中層干部向《中國經(jīng)營報》記者表示，張喜武被審查其實在神華已經(jīng)有傳聞，尤其是在神華與國電合并消息之后，張喜武被審查的消息甚至在神華內(nèi)部得到“確認(rèn)”，只是不知道問題大小。

另外，對于神華與國電的合并，該人士亦稱，神華雖然在體量上要遠(yuǎn)大于國電，但是不能簡單的理解為是神華重組國電，因為在管理體制等方面，神華遠(yuǎn)不如國電。