律師觀點

游客“跑路”說法不恰當

判賠和能賠是兩個概念

那么，費建勤能“跑路”，有必要“跑路”嗎？

云南凌云律師事務所執(zhí)行主任李春光認為，此事件中，游客費某有明顯過錯，經(jīng)營者也有明顯的責任，“游客承擔主要責任，經(jīng)營者要承擔一定的責任或者說次要的責任。”

他認為，對于那些不懂如何佩戴手鐲的游客，經(jīng)營者要能預見風險，為降低這種風險產生，經(jīng)營者就應該采取鋪設足夠厚的地毯等措施。

游客摔斷30萬玉鐲暈倒

至于費某“跑路”的解讀，李春光認為不太恰當，“既然公安部門介入了調解，那么游客的身份是被確定的。費某拒絕通過調解方式解決糾紛，商家可直接訴訟，不存在跑路一說?！?/p>

他說，經(jīng)營者如認為侵權行為人拒絕和解，可以直接起訴，但法院判令對方賠償多少錢和對方能賠多少錢是兩個不同的概念，該賠多少是根據(jù)雙方的責任和商品的價格決定的，能賠多少則是根據(jù)對方的履行能力決定的，判賠多少但對方無能力，法院的判決也不一定得到完整的執(zhí)行。

7月3日，紅星新聞記者從瑞麗市人民法院立案庭了解到，目前，林氏翡翠尚未到法院提請民事訴訟。據(jù)悉，瑞麗市人民法院此前打算組織的一次庭前調解，費女士稱自己身體有恙，調解延遲一日，但次日費女士即失聯(lián)。

而在事發(fā)地姐告玉城外，已多了一塊“友情提示”牌，上面書寫“本市場……珍貴珠寶玉石較多，請顧客朋友輕拿輕放，如有損壞，照價賠償”。

走進姐告玉城

很多商人開豪車擺攤

30萬玉鐲只是普通貨

姐告玉城距中緬邊境線不足10分鐘的步行路程。

2000年，受政府優(yōu)惠政策吸引，玉城公司股東決定在姐告選址建造玉城，當時這里尚是一片不毛之地。經(jīng)過近20年的發(fā)展，姐告玉城逐漸成了知名的翡翠毛料集散中心。

李月超稱，它之所以有今天，最初是由做毛料的廣大緬甸商人撐起來的。

姐告玉城的最大特點，在于它的“早市”，中午1點前這里人流如織，之后便關門歇業(yè)。李月超說，這種現(xiàn)象的產生原因之一，是中午、下午天氣炎熱，緬甸商人在這個時段喜歡喝茶休憩。姐告玉城目前有商戶1800余戶，其中緬甸商人占30%左右。

凡在這里買賣者，大多在瑞麗市區(qū)擁有自己的鋪面。來自山東的玉石商人王其鵬介紹，這里的地攤是全世界最昂貴的地攤之一，很多攤主開著數(shù)百萬的豪車，拎一個旅行箱到此擺攤，一顆小小的戒面動輒價值上百萬甚至上千萬，30萬的翡翠手鐲只是普通貨。

從2011年起，福建人白潔就開始到姐告玉城“擺地攤”，其鋪面從當年的0.5米增加到了現(xiàn)在5米。她說，和店面買賣不一樣，姐告玉城是自由交易市場，挑選空間大，“大家知根知底，沒人會漫天喊價?！?/p>

“我們不是旅游購物點，無一輛旅游大巴停在姐告玉城附近。我們的特點，是像買菜一樣自由?！崩钤鲁f。