人民網(wǎng)北京5月31日電 大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略重點實驗室研究編著、社會科學文獻出版社出版的《大數(shù)據(jù)藍皮書:中國大數(shù)據(jù)發(fā)展報告No.1》(簡稱《大數(shù)據(jù)藍皮書》)5月28日正式發(fā)布。作為全國首部《大數(shù)據(jù)藍皮書》,公布了中國31個省域“大數(shù)據(jù)發(fā)展指數(shù)”得分與排名,位居前十的省份分別是:廣東、北京、上海、浙江、江蘇、重慶、貴州、山東、福建、河南。前十位中,東部地區(qū)占7個;中部地區(qū)1個;西部地區(qū)2個,分別是重慶和貴州。

《大數(shù)據(jù)藍皮書》課題組負責人連玉明教授介紹,大數(shù)據(jù)發(fā)展指數(shù)以大數(shù)據(jù)實踐應用的三大主體作為評價維度,構(gòu)建了包含“政用指數(shù)”“商用指數(shù)”“民用指數(shù)”等三大分指數(shù)和十六個代表性指標的綜合評價指標體系,對全國省域大數(shù)據(jù)發(fā)展的現(xiàn)狀和潛力進行測評。評價結(jié)果顯示,我國大數(shù)據(jù)發(fā)展總體處于起步階段,各省發(fā)展程度參差不齊。廣東、北京、上海等省市大數(shù)據(jù)發(fā)展處于領(lǐng)先水平。發(fā)展水平最高的廣東省得分為82.92,最低得分的西藏僅為4.87,前者是后者的17倍,省域間大數(shù)據(jù)發(fā)展的差距很大。各省大數(shù)據(jù)發(fā)展指數(shù)平均值為30.67,有18個省份低于全國指數(shù)平均值。

課題組對大數(shù)據(jù)發(fā)展指數(shù)和政用、商用、民用三個分指數(shù)得分情況進行綜合分析,依據(jù)不同的特點劃分為六種發(fā)展類型,分別是:全面領(lǐng)先型、相對均衡型、低度均衡型、政府主導型、商用主導型、民用主導型。從大數(shù)據(jù)發(fā)展類型來看,31個省份中,全面領(lǐng)先型有廣東、北京、上海等3個省份,商用、政用、民用大數(shù)據(jù)發(fā)展齊發(fā)力;相對均衡型有山東、天津、四川、湖北、內(nèi)蒙古、遼寧、陜西等7個省份,這些省份雖然大數(shù)據(jù)發(fā)展指數(shù)得分不高,但大數(shù)據(jù)政用、商用和民用均有一定的發(fā)展基礎,表現(xiàn)出較高的發(fā)展?jié)摿?低度均衡型有安徽、湖南、江西、廣西、甘肅、寧夏等6個省份,這些省份大數(shù)據(jù)政用、商用和民用處于低水平均衡發(fā)展狀態(tài),總體發(fā)展動力略顯不足;單方主導發(fā)展型以民用主導為主,其中政府主導的大數(shù)據(jù)發(fā)展的省份有4個(重慶、貴州、河南、河北),占比12.90%;商用主導的有2個省份(浙江、江蘇),占比6.45%;民用主導的有9個省份(福建、海南、云南、山西、青海、吉林、黑龍江、新疆、西藏),占比29.03%。

連玉明指出,針對不同發(fā)展類型的地區(qū),進一步推動大數(shù)據(jù)發(fā)展的策略也有所不同:針對大數(shù)據(jù)政用、商用、民用全面領(lǐng)先類和均衡發(fā)展類的地區(qū),要對標世界水準,服務國家戰(zhàn)略,與國際大數(shù)據(jù)發(fā)展接軌,全面提升大數(shù)據(jù)國際競爭力;單方主導型發(fā)展的地區(qū)在單領(lǐng)域發(fā)展較為突出,應補齊短板,增強優(yōu)勢,最終實現(xiàn)均衡發(fā)展;中低度均衡發(fā)展狀態(tài)的省份主要還是大數(shù)據(jù)發(fā)展動力不足,應加快政府數(shù)據(jù)開放和應用,以大數(shù)據(jù)政用為突破口,增強人民獲得感,充分釋放數(shù)據(jù)紅利。