通報(bào)顯示，譚定華違反組織紀(jì)律，不如實(shí)向組織報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)；違反廉潔紀(jì)律，違規(guī)收受他人財(cái)物，違規(guī)從事?tīng)I(yíng)利活動(dòng)；違反國(guó)家法律法規(guī)規(guī)定，利用職務(wù)便利為他人謀取利益并收受財(cái)物。

身為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，理想信念喪失，嚴(yán)重違反黨的紀(jì)律，且在黨的十八大之后仍不收斂、不收手，性質(zhì)惡劣、情節(jié)嚴(yán)重，譚定華不但獲開(kāi)除黨籍處分，連退休待遇也被取消。

揮霍浪費(fèi)公款可開(kāi)除黨籍

茅臺(tái)有中國(guó)“國(guó)酒”之稱(chēng)，是一種獨(dú)產(chǎn)于貴州的蒸餾酒。這種在美國(guó)人埃德加·斯諾的《西行漫記》中紅軍一塊銀元即可買(mǎi)到的酒，如今在中國(guó)已身價(jià)不菲。

縱觀以上倒在茅臺(tái)酒上的官員可以發(fā)現(xiàn)，揮霍浪費(fèi)公款是他們的一大共性。而根據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》的第七十八條規(guī)定，該行為已經(jīng)構(gòu)成違紀(jì)，嚴(yán)重者可開(kāi)除黨籍。

條例明文寫(xiě)著，揮霍浪費(fèi)公共財(cái)產(chǎn)，有下列行為之一，情節(jié)較輕的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷(xiāo)黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開(kāi)除黨籍處分：

用公款旅游或者以考察、學(xué)習(xí)、培訓(xùn)、研討、招商、參展等名義用公款出國(guó)（境）旅游的；

違反規(guī)定參與用公款支付的高消費(fèi)娛樂(lè)、健身活動(dòng)的；

購(gòu)買(mǎi)、更換超過(guò)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的小轎車(chē)或者對(duì)所乘坐的小轎車(chē)進(jìn)行豪華裝修的；

有其他揮霍浪費(fèi)公共財(cái)產(chǎn)行為的。

（德宏原政協(xié)主席楊躍國(guó)）

記者還注意到，近些年“揮霍浪費(fèi)公款入刑”的聲音頻頻出現(xiàn)。早在2009年，全國(guó)人大代表趙中林就向全國(guó)人大提交議案，建議設(shè)立“揮霍浪費(fèi)罪”來(lái)遏制過(guò)度應(yīng)酬與公款吃喝。2013年底的民調(diào)顯示，97.8%受訪者支持將公款浪費(fèi)行為立法論罪。

2014年3月5日，《檢察日?qǐng)?bào)》刊發(fā)陜西省榆林市兩名檢察官的文章《有必要將公款揮霍浪費(fèi)行為入罪》。該文稱(chēng)，憲法第14條明確規(guī)定“國(guó)家厲行節(jié)約，反對(duì)浪費(fèi)”，這就為刑法設(shè)立揮霍浪費(fèi)罪提供了依據(jù)。

文章還建議，個(gè)人公款吃喝或揮霍浪費(fèi)數(shù)額達(dá)到1萬(wàn)元以上的為數(shù)額較大，構(gòu)成犯罪；3萬(wàn)元以上10萬(wàn)元是數(shù)額巨大；10萬(wàn)元以上是數(shù)額特別巨大。至于量刑，建議在二年有期徒刑到十年以上有期徒刑分?jǐn)?shù)額較大、數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大三檔確定量刑區(qū)間。情節(jié)嚴(yán)重的從重處罰。

公務(wù)接待喝自己買(mǎi)的茅臺(tái)酒合適嗎？紀(jì)委這樣說(shuō)

在公務(wù)接待中，提供公款購(gòu)買(mǎi)的茅臺(tái)酒等高檔酒是不允許的，即便是接待單位的同志自己私人購(gòu)買(mǎi)的茅臺(tái)酒，為了避嫌，防止被群眾認(rèn)為是超標(biāo)準(zhǔn)接待和借機(jī)大吃大喝，也不適合用在公務(wù)接待場(chǎng)合。