隨著共享單車的走紅，共享單車兒童座椅也在網(wǎng)上熱賣。近來(lái)，淘寶等電商平臺(tái)上出現(xiàn)了很多共享單車兒童座椅，這些兒童座椅種類繁多，質(zhì)量參差不齊，有載重30多斤的，也有最高承重100斤以上的；價(jià)格上，從幾十元至上百元都有。有商家對(duì)中坦言，使用時(shí)不放心的話，可用繩子加固（4月19日《中新網(wǎng)》）。

任何一個(gè)新興行業(yè)誕生，都不是絕對(duì)的孤立，勢(shì)必都會(huì)給某些傳統(tǒng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)發(fā)展機(jī)遇甚至是“復(fù)活”，共享單車也不例外。日前有媒體報(bào)道，由于自行車逐漸被電動(dòng)單車所取代，市場(chǎng)自行車銷量的大幅下滑，不但讓自行車生產(chǎn)企業(yè)步履維艱，一度隨處可見(jiàn)的自行車修理鋪，也逐漸淡出了人們的視野，自行車“修理匠”要么退出江湖，要么就是轉(zhuǎn)行修理電動(dòng)車。而隨著共享單車的走紅，不僅自行車生產(chǎn)廠家需要“加班加點(diǎn)”，“修車匠”也成了共享單車企業(yè)招聘的“炙手可熱”職業(yè)。不僅如此，幾乎已經(jīng)從市場(chǎng)“絕跡”的自行車兒童座椅，如今隨著共享單車的走紅，居然也迅速登上電商平臺(tái)，且顯然還是根據(jù)共享單車的特征進(jìn)行的“量身打造”。

其實(shí)，早在幾十年前的“自行車王國(guó)”時(shí)代，由于人們的交通安全意識(shí)和當(dāng)時(shí)出行交通工具的局限，給自行車按上兒童座椅，幾乎是有孩子家庭的一種普遍現(xiàn)象，而由此帶來(lái)的交通安全隱患也日益突出，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和道路交通狀況的改善，尤其是不少地方政府對(duì)“單車帶人”紛紛出臺(tái)禁止性規(guī)定之后，這一現(xiàn)象才逐漸淡出了人們的視野。時(shí)下隨著共享單車的普及和騎乘便利、成本低廉，導(dǎo)致單車兒童座椅“卷土重來(lái)”，倒也不值得奇怪。

筆者可以武斷的說(shuō)，凡是購(gòu)買安裝在共享單車上這種兒童座椅的家長(zhǎng)，注定不是因?yàn)椤安豢苫蛉薄保嗫峙率浅鲇谝环N“秀”的心態(tài)，下班之后或是周末短暫的假期，給共享單車裝上兒童座椅，一家三口分騎兩輛單車，無(wú)論是短途旅游還是走親訪友，不僅“簡(jiǎn)約時(shí)尚”和鍛煉身體，對(duì)外更釋放出親情的其樂(lè)融融，尤其是對(duì)于很多年輕的“辣媽帥爸”，“秀”的成分遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于行為的本身。然這也不可避免會(huì)帶來(lái)相應(yīng)的安全風(fēng)險(xiǎn)。

很顯然，共享單車原本就是提供給單人使用，額外加裝這樣一套兒童座椅，不但打破了原有的設(shè)計(jì)平衡，座椅本身質(zhì)量的參差不齊，安裝的隨意乃至兒童年齡、體重和家長(zhǎng)的騎乘水平、應(yīng)急素質(zhì)等等，多重因素的影響，注定會(huì)給騎行者特別是孩子帶來(lái)嚴(yán)重的交通安全隱患。因此，我們?cè)谟懻摵妥穯?wèn)出現(xiàn)問(wèn)題“誰(shuí)負(fù)責(zé)”之前，首先就應(yīng)當(dāng)采取措施對(duì)這種完全可以預(yù)知的安全隱患進(jìn)行排除，說(shuō)白了就是如何取締共享單車兒童座椅的銷售與違規(guī)加裝。我們也注意到，這種混亂的單車兒童座椅，目前還僅在電商平臺(tái)上有售，網(wǎng)下的實(shí)體店還極少有賣。所以相關(guān)部門在取締網(wǎng)店銷售的同時(shí)，共享單車企業(yè)也應(yīng)當(dāng)積極配合交通執(zhí)法部門，對(duì)現(xiàn)實(shí)中加裝兒童座椅的騎行上路進(jìn)行相應(yīng)處罰。無(wú)論出現(xiàn)“問(wèn)題”誰(shuí)負(fù)責(zé)，都不如消除“問(wèn)題”的防患于未然。

進(jìn)入共享單車時(shí)代，存在多重安全隱患的兒童座椅不能再成為其“標(biāo)配”，共享單車更不能再讓兒童座椅添亂，奉勸有安裝使用兒童座椅沖動(dòng)的家長(zhǎng)，在共享單車上加裝兒童座椅，騎著單車讓孩子坐在懷中，的確既讓孩子感受父母之愛(ài)，又釋放出令人羨慕的親情溫度。但孩子的生命健康安全永遠(yuǎn)都高于一切，保障孩子出行的絕對(duì)安全才是父母的首要職責(zé)，共享單車本身就禁止雙人騎乘更不允許私自加裝任何“附件”，真出現(xiàn)“問(wèn)題”無(wú)論追究誰(shuí)的責(zé)任，最終對(duì)孩子都沒(méi)有任何實(shí)際意義，讓孩子平安健康成長(zhǎng)才是負(fù)責(zé)任家長(zhǎng)的唯一“必選項(xiàng)”。