首頁>要論>銳評 銳評
解析軍事理論現(xiàn)代化新內(nèi)涵
●軍事理論科學(xué)化,是軍事理論現(xiàn)代化的靈魂。
●提高理論創(chuàng)新速度,保證理論創(chuàng)新科學(xué)化,關(guān)鍵在于方法手段的現(xiàn)代化。
●創(chuàng)新機(jī)制現(xiàn)代化的著力點(diǎn)應(yīng)緊盯成果,在成果的科學(xué)評價(jià)上下功夫,并制定相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制。
黨的十九大報(bào)告明確提出,“全面推進(jìn)軍事理論現(xiàn)代化”。軍事理論是軍隊(duì)建設(shè)的先導(dǎo),建設(shè)世界一流軍隊(duì)需要軍事理論現(xiàn)代化的強(qiáng)有力支撐。只有認(rèn)清并把握好軍事理論現(xiàn)代化的內(nèi)涵,才能探尋切實(shí)可行的發(fā)展路徑,全面推進(jìn)軍事理論現(xiàn)代化。
確保知識體系科學(xué)化
軍事理論科學(xué)化,是軍事理論現(xiàn)代化的靈魂。當(dāng)前,軍事理論“亞科學(xué)”現(xiàn)象還比較突出,主要表現(xiàn)在:理論落后于實(shí)踐,知識構(gòu)建缺乏數(shù)據(jù)和實(shí)證支撐;理論體系結(jié)構(gòu)不完備,覆蓋面不全,各層級相互銜接不暢等。軍事理論科學(xué)化,是其現(xiàn)代化必須直面的命題。
厘清軍事科學(xué)與軍事學(xué)術(shù)的界限。毛澤東曾要求,“把戰(zhàn)爭或作戰(zhàn)的一切重要的問題,都提到較高的原則性上去解決。”軍事科學(xué)研究的主要任務(wù)即是研究較高的原則問題,是關(guān)于戰(zhàn)爭性質(zhì)、戰(zhàn)爭規(guī)律、武裝力量和國家的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備以及進(jìn)行戰(zhàn)爭方面的綜合性戰(zhàn)爭體系。軍事學(xué)術(shù)研究的則是戰(zhàn)爭特點(diǎn)規(guī)律的運(yùn)用藝術(shù),是準(zhǔn)備和實(shí)施在具體時(shí)空環(huán)境下軍事行動的理論和實(shí)踐,包含戰(zhàn)略、戰(zhàn)役和戰(zhàn)術(shù)層次,強(qiáng)調(diào)理論與實(shí)踐、科學(xué)與藝術(shù)相結(jié)合。科學(xué)是科學(xué),藝術(shù)歸藝術(shù)。關(guān)鍵是要厘清軍事科學(xué)與軍事學(xué)術(shù)的界限,在研究時(shí)將科學(xué)與藝術(shù)區(qū)分開來,實(shí)際運(yùn)用時(shí)將它們結(jié)合在一起。因而,在軍事科學(xué)方面應(yīng)強(qiáng)調(diào)科學(xué)性,用科學(xué)的構(gòu)建方法形成知識體系,在軍事學(xué)術(shù)方面強(qiáng)調(diào)藝術(shù)性,用工程化的方法推進(jìn),保證科學(xué)與藝術(shù)的完美結(jié)合。
調(diào)整優(yōu)化軍事理論學(xué)科結(jié)構(gòu)。學(xué)科現(xiàn)代化,是軍事理論現(xiàn)代化的必然要求。軍事理論包括指導(dǎo)、基礎(chǔ)、史學(xué)與應(yīng)用理論。其中,軍事基礎(chǔ)理論是研究軍事活動本質(zhì)、結(jié)構(gòu)、特征、規(guī)律及方法論等的科學(xué),特別應(yīng)重視以信息化戰(zhàn)爭為研究對象,為強(qiáng)軍實(shí)踐提供“知識供給側(cè)”,提供認(rèn)識論和方法論的指導(dǎo)。“軍事歷史的價(jià)值就在于,當(dāng)對其進(jìn)行客觀的、科學(xué)的分析之后,便會幫助我們根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)的趨勢或規(guī)律,把握未來。”史學(xué)理論應(yīng)在揭示戰(zhàn)爭的本質(zhì)與規(guī)律上下功夫。應(yīng)用理論,關(guān)注的是運(yùn)用其他理論的原理、觀點(diǎn)與方法分析解決信息化軍隊(duì)建設(shè)與運(yùn)用中的問題,形成一整套相關(guān)命題。上述理論結(jié)構(gòu)優(yōu)化、分工明確、功能完備、協(xié)調(diào)發(fā)展,方能保證軍事理論整體健康可持續(xù)發(fā)展。
基于實(shí)踐推動作戰(zhàn)理論科學(xué)發(fā)展。理論研究的全部意義在于運(yùn)用。作戰(zhàn)理論是軍事理論的“皇冠”,是軍事學(xué)術(shù)最活躍的部分,具有理論和實(shí)踐雙重屬性。當(dāng)前,急迫的任務(wù)是基于聯(lián)合、跨域、機(jī)動等特點(diǎn)提出具有我軍特色的作戰(zhàn)理論,在此基礎(chǔ)上,各軍種再提出相應(yīng)作戰(zhàn)理論,從源頭上保證各軍種理論相互協(xié)調(diào)。同時(shí),作戰(zhàn)理論具有鮮明的實(shí)踐性,必須與軍隊(duì)組織形態(tài)、軍事人員、武器裝備與訓(xùn)練方法整合在一起,作為一個(gè)體系在實(shí)踐中加以檢驗(yàn)評估、發(fā)展完善。這樣,當(dāng)作戰(zhàn)理論成熟時(shí),武器裝備、組織結(jié)構(gòu)、訓(xùn)練等也會同時(shí)完善,以縮短理論創(chuàng)新周期,提高理論的科學(xué)性。
實(shí)現(xiàn)研究方法現(xiàn)代化
生物學(xué)家巴甫洛夫說過:“當(dāng)方法還未成為科學(xué)體系的內(nèi)部支柱時(shí),就不會有科學(xué)體系自身。”“初期研究的障礙,乃在于缺乏研究法。無怪乎人們常說,科學(xué)是隨著研究法所獲得的成就而前進(jìn)的。”方法手段現(xiàn)代化,是軍事理論現(xiàn)代化的重要內(nèi)容。提高理論創(chuàng)新速度,保證理論創(chuàng)新科學(xué)化,關(guān)鍵在于方法手段的現(xiàn)代化。
從總結(jié)歸納到設(shè)計(jì)創(chuàng)意。現(xiàn)在,一些軍事理論研究方法較為單一,停留在查資料、苦思冥想總結(jié)歸納的層面,缺乏作戰(zhàn)試驗(yàn)、數(shù)據(jù)論證等方法的運(yùn)用。信息時(shí)代,軍事理論創(chuàng)新從研究室走向設(shè)計(jì)室,正在經(jīng)歷著從“已知推導(dǎo)”向“概念設(shè)計(jì)”轉(zhuǎn)變。軍事理論創(chuàng)新模式迫切需要更新,應(yīng)加快從總結(jié)歸納走向設(shè)計(jì)創(chuàng)意。其中的關(guān)鍵是,以黨的創(chuàng)新理論為指導(dǎo),面向戰(zhàn)場和作戰(zhàn)應(yīng)用,借助先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施、高性能計(jì)算機(jī)和服務(wù)器及其他各種技術(shù)支持,推進(jìn)作戰(zhàn)理論設(shè)計(jì),推動軍事理論創(chuàng)新。
培養(yǎng)和確立復(fù)雜性思維。變化與復(fù)雜是當(dāng)今時(shí)代的主要特征,許多信息化戰(zhàn)爭理論創(chuàng)新的成果來自于復(fù)雜性思維。可在全球視野中掌握復(fù)雜系統(tǒng)理論的基本原理,在信息化戰(zhàn)爭理論中尋找復(fù)雜性思維的方式,在軍事理論創(chuàng)新中培育復(fù)雜性思維的能力。同時(shí),應(yīng)掌握知識的科學(xué)構(gòu)建方法。軍事理論創(chuàng)新,是關(guān)于軍事知識與觀點(diǎn)的重新構(gòu)建。知識構(gòu)建,一方面,需要從歷史案例與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)中加以總結(jié)歸納,打牢實(shí)踐基礎(chǔ);另一方面,需要從理性假設(shè)出發(fā),用邏輯實(shí)證方法推演出一整套關(guān)于特定對象的理論、命題。同時(shí),還應(yīng)從作戰(zhàn)構(gòu)想與假說中發(fā)展完善理論。
充分利用先進(jìn)技術(shù)手段。沒有方法手段的現(xiàn)代化,就沒有真正的理論現(xiàn)代化。在推進(jìn)軍事理論現(xiàn)代化的進(jìn)程中,應(yīng)注重引入先進(jìn)的技術(shù)手段來提高理論創(chuàng)新的速度與效益。如,運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)眾籌集智,開展“頭腦風(fēng)暴”,尋找理論創(chuàng)意及相關(guān)作戰(zhàn)概念,運(yùn)用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算尋找信息化戰(zhàn)爭影響因素的關(guān)聯(lián)性,探索特點(diǎn)與規(guī)律。此外,還可以借鑒外軍軍事理論創(chuàng)新的一些先進(jìn)工具,如作戰(zhàn)凈評估方法、戰(zhàn)略管理系統(tǒng)等,提高研發(fā)工具的現(xiàn)代化水平,拓展理論創(chuàng)新空間。
推進(jìn)創(chuàng)新機(jī)制現(xiàn)代化
軍事理論創(chuàng)新是一個(gè)艱辛的探索過程,如果沒有機(jī)制現(xiàn)代化作保證,創(chuàng)新進(jìn)程將難以持續(xù)推進(jìn)。目前,軍事理論創(chuàng)新還存在著作業(yè)方式較為落后、創(chuàng)新鏈條不閉合、管理機(jī)制不完善等問題,迫切需要通過創(chuàng)新機(jī)制現(xiàn)代化來加以解決。
加強(qiáng)軍事理論創(chuàng)新統(tǒng)籌。目前,我軍軍事理論創(chuàng)新機(jī)構(gòu)還較為分散,方式較為落后,創(chuàng)新的整體協(xié)同性不夠,沒有形成合力,理論創(chuàng)新成果碎片化、部分重復(fù),缺乏系統(tǒng)總結(jié)與推廣轉(zhuǎn)化。可以借鑒美、俄軍的成功經(jīng)驗(yàn),構(gòu)建基于科學(xué)學(xué)術(shù)范式和學(xué)術(shù)規(guī)則的理論創(chuàng)新“綜合體”,將各種科研機(jī)構(gòu)力量甚至地方力量加以整合,增強(qiáng)創(chuàng)新的整體性、協(xié)同性,提高創(chuàng)新質(zhì)量與效益。
完善軍事理論創(chuàng)新鏈條。軍事理論創(chuàng)新鏈條,可以保證理論創(chuàng)新遵循規(guī)律,提升理論研究的速度、精度和深度。一是提出構(gòu)想。從國情軍情出發(fā),從核心矛盾與突破方向入手,提出未來作戰(zhàn)構(gòu)想,描述未來作戰(zhàn)如何進(jìn)行,為軍事理論賦予原點(diǎn)與初值。二是研究開發(fā)。采用“頭腦風(fēng)暴”等方式,經(jīng)過反復(fù)、廣泛的討論和辯論,形成并細(xì)化作戰(zhàn)概念后,通過判斷推理形成關(guān)于未來作戰(zhàn)的認(rèn)識,并逐漸發(fā)展完善成理論體系。
健全軍事理論創(chuàng)新管理機(jī)制。創(chuàng)新機(jī)制現(xiàn)代化的著力點(diǎn)應(yīng)緊盯成果,在成果的科學(xué)評價(jià)上下功夫,并制定相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制。主要有:統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制,對理論創(chuàng)新工作實(shí)施有效的協(xié)調(diào)和監(jiān)督,使各研究機(jī)構(gòu)之間、各研究方向之間的軍事理論創(chuàng)新能夠協(xié)同推進(jìn)。項(xiàng)目立項(xiàng)機(jī)制,一方面,統(tǒng)一制定理論創(chuàng)新需求,并通過立項(xiàng),按照研究特色對口授權(quán)相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行研究;另一方面,對自主立項(xiàng)應(yīng)在同行評議的基礎(chǔ)上提出軍事理論創(chuàng)新標(biāo)準(zhǔn)和要求,確保軍事理論創(chuàng)新項(xiàng)目的落實(shí)。科研管理機(jī)制,應(yīng)以創(chuàng)新成果為重心,確立“不見成果不頒獎(jiǎng)”的理念,加強(qiáng)過程管控和質(zhì)量監(jiān)管等,以管理機(jī)制創(chuàng)新激發(fā)軍事理論創(chuàng)新動力。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:理論 軍事 創(chuàng)新 事理 現(xiàn)代化