2017年2月27日，王某到宜賓市衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)投訴宜賓市婦幼保健院侵犯其知情權(quán)，導(dǎo)致其妻曾某產(chǎn)下可能感染艾滋病病毒（HIV）的新生兒。曾某產(chǎn)前初檢顯示梅毒抗體檢測(cè)陽(yáng)性、HIV初篩陽(yáng)性。宜賓市婦幼保健院也啟動(dòng)了危急報(bào)告制度，要求曾某返回復(fù)檢，但首診的劉醫(yī)生撥打曾某的預(yù)留電話無(wú)法聯(lián)系到本人。

此后曾某到該院歷經(jīng)4名醫(yī)師檢查，均未對(duì)首次檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行核實(shí)和追蹤。最終曾某被確診為HIV陽(yáng)性，其所產(chǎn)的女嬰被診斷為先天性梅毒、HIV初篩陽(yáng)性，正在市一醫(yī)院接受治療。

現(xiàn)在，宜賓市衛(wèi)生計(jì)生委經(jīng)初步調(diào)查認(rèn)定，宜賓市婦幼保健院對(duì)《四川省衛(wèi)生計(jì)生委關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)預(yù)防艾滋病、梅毒和乙肝母嬰傳播工作的通知》和《宜賓市預(yù)防艾滋病、梅毒和乙肝母嬰傳播工作實(shí)施方案》的要求執(zhí)行不嚴(yán)，管理不到位，婦產(chǎn)科門診醫(yī)務(wù)人員責(zé)任心嚴(yán)重缺失，工作不細(xì)致，將根據(jù)進(jìn)一步調(diào)查結(jié)果對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅處理。

艾滋病感染人數(shù)之多和傳染的廣泛性已經(jīng)得到國(guó)際社會(huì)的深切關(guān)注，并且提出了若干應(yīng)對(duì)措施。如果按照這些措施執(zhí)行，孕婦感染艾滋病病毒不是什么可怕的事，而真正可怕的是對(duì)艾滋病的母嬰傳播干預(yù)不力，結(jié)果讓無(wú)辜的新生兒也染上HIV。

最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，2015年全球新增的15萬(wàn)艾滋病兒童有一半是因母嬰傳播導(dǎo)致的，但是，由于使用抗逆轉(zhuǎn)錄病毒藥物治療，在2010年至2015年之間，全球兒童新發(fā)艾滋病人數(shù)下降了51%，這要?dú)w功于廣泛開(kāi)展的防止母嬰傳播（MTCT）項(xiàng)目。如果在可能發(fā)生HIV感染的各個(gè)時(shí)期對(duì)母親和孩子進(jìn)行抗逆轉(zhuǎn)錄病毒藥物干預(yù)，則母嬰傳播幾乎可以完全避免。

問(wèn)題在于，為何宜賓的曾某沒(méi)有得到防止母嬰傳播的治療？現(xiàn)在，宜賓市衛(wèi)生計(jì)生委初步調(diào)查的結(jié)果是宜賓市婦幼保健院相關(guān)醫(yī)生責(zé)任心不強(qiáng)，聯(lián)系不到病人復(fù)檢，才造成了后來(lái)誤把曾某當(dāng)成正常孕婦看待，沒(méi)有對(duì)曾某進(jìn)行抗艾滋病的母嬰阻斷治療。

其實(shí)，可怕的問(wèn)題還在于，為何打孕婦留下的電話號(hào)碼卻聯(lián)系不到孕婦本人？對(duì)此，孕婦的丈夫王先生否認(rèn)了這一說(shuō)法，稱電話打不通是醫(yī)院的借口，同時(shí)孕婦初檢的一部分報(bào)告他和妻子也沒(méi)有拿到。這件事無(wú)論怎樣調(diào)查核實(shí)，以及可能走上訴訟程序，都應(yīng)當(dāng)搞清楚，才會(huì)為未來(lái)杜絕此類事件的發(fā)生提供程序和制度的保證。

不過(guò)，結(jié)合中國(guó)艾滋病防治的實(shí)際情況，其中有一種可能是，孕婦留下的是空號(hào)或錯(cuò)誤電話，讓醫(yī)療機(jī)構(gòu)無(wú)法聯(lián)系。這是恐艾和艾滋病歧視產(chǎn)生的必然結(jié)果。人們會(huì)對(duì)為何染上HIV的原因追根問(wèn)底并產(chǎn)生種種聯(lián)想，其中最常見(jiàn)的聯(lián)想就是認(rèn)為與性接觸有關(guān)。盡管艾滋病的傳播途徑有多種，但這是一種人們最愿意認(rèn)同的猜想。即便孕婦不是經(jīng)過(guò)這種途徑染上HIV的，也會(huì)感到跳進(jìn)黃河也洗不清。既然如此，就干脆先隱瞞真相，把孩子生下來(lái)再說(shuō)，也因此錯(cuò)過(guò)了母嬰干預(yù)的良好時(shí)機(jī)。

不過(guò)，即便是孕婦感受到家庭和社會(huì)對(duì)艾滋病誤解的壓力，沒(méi)有留下自己的真實(shí)電話，并且孕婦也知道自己的初檢結(jié)果而故意隱瞞，也不是醫(yī)療機(jī)構(gòu)脫責(zé)的理由，因?yàn)槁?lián)系不上孕婦還應(yīng)當(dāng)有后續(xù)的各種措施來(lái)查出孕婦是否染上HIV。宜賓同一醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)生在后續(xù)的診治中都沒(méi)有對(duì)初檢檢驗(yàn)單進(jìn)行核實(shí)，只是按曾某的口頭敘述，對(duì)曾某按正常孕產(chǎn)婦進(jìn)行處理。其實(shí)，后面的4位醫(yī)生只要有一位認(rèn)真查看初檢的檢驗(yàn)單就會(huì)清楚曾某的情況，并且會(huì)讓曾某復(fù)檢，且按HIV陽(yáng)性孕婦進(jìn)行干預(yù)，從而避免新生兒以及醫(yī)護(hù)人員暴露于HIV。

從這個(gè)案例可以看出，除了要改進(jìn)醫(yī)護(hù)人員的粗心大意，以及醫(yī)院的管理細(xì)節(jié)不完善、登記信息過(guò)于簡(jiǎn)單、真實(shí)性核實(shí)不夠外，還應(yīng)當(dāng)看到，只有以科學(xué)的認(rèn)知糾正社會(huì)對(duì)艾滋病的偏見(jiàn)，讓染上HIV的人在沒(méi)有壓力的情況下獲得診治，而不會(huì)有意隱瞞病情，才會(huì)減少疾病傳播的幾率。