昨日，有消息稱，漢能薄膜發(fā)電拒絕向港交所提交其母公司漢能控股賬目。北京商報記者就此事聯(lián)系了漢能薄膜發(fā)電相關負責人，但是對方并未給出回應。業(yè)內(nèi)人士表示，此舉對漢能股價會產(chǎn)生負面影響，該公司不太可能會拒絕證監(jiān)會的要求。

　　消息顯示，有知情人士稱漢能薄膜發(fā)電拒絕向港交所提交母公司漢能控股賬目，并強調(diào)，漢能薄膜正研究收購母公司部分業(yè)務作為替代方案。

　　北京商報記者就該消息致電漢能薄膜發(fā)電相關負責人進行核實，截至發(fā)稿時，未收到回應。廈門大學中國能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強表示，一般情況下企業(yè)不太可能會拒絕證監(jiān)會的要求，因為這會造成股民的信任危機，影響該公司的股票。

　　此外，該消息涉及到了漢能薄膜發(fā)電一直以來備受外界關注的關聯(lián)交易問題。據(jù)了解，漢能薄膜發(fā)電的絕大部分業(yè)務都來自于母公司漢能控股的關聯(lián)交易。2010年以來，該公司共實現(xiàn)148億港元營收，幾乎全部為向母公司銷售設備所得。2013年母公司漢能控股及附屬公司是漢能薄膜發(fā)電惟一的客戶。雖然2014年大幅增加了第三方銷售，但漢能薄膜發(fā)電96.15億港元的收入中，仍有62%來自關聯(lián)公司。

　　林伯強表示，由于通過關聯(lián)交易能獲得更多利潤，很多企業(yè)都存在大規(guī)模的關聯(lián)交易。但是因為涉及到利益輸送的問題，關聯(lián)交易的審批過程會受到監(jiān)管。

　　上個月20日，漢能薄膜發(fā)電大跌46.95%后停牌，該公司被卷入暴風驟雨中，隨后接連被曝出涉嫌操縱股價、質(zhì)押股份換取銀行貸款等消息。截至昨日，漢能薄膜發(fā)電已經(jīng)連續(xù)停牌36天，盡管該公司已經(jīng)為復牌釋放了一些利好消息，但目前看來依舊沒有復牌跡象。