A股市場(chǎng)一年一度的年報(bào)披露大會(huì)終于宣告落幕。而隨著上市公司年報(bào)披露的結(jié)束，各上市公司的分紅預(yù)案也紛紛亮相。

在鼓勵(lì)現(xiàn)金分紅的相關(guān)政策出臺(tái)后，眾多上市公司積極給股東分紅，從此脫離“鐵公雞”的外號(hào)。但是，也有例外的企業(yè)，例如，浪莎股份無(wú)論在借殼前還是借殼后，一直保持著“鐵公雞”一毛不拔的傳統(tǒng)。

據(jù)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是浪莎集團(tuán)2007年借殼前的長(zhǎng)江控股，還是浪莎集團(tuán)借殼后更名為浪莎股份，在上市長(zhǎng)達(dá)19年的時(shí)間里，公司從未有過(guò)分紅行為，即使是送轉(zhuǎn)股份的方案也從未出現(xiàn)在該公司的身上。

對(duì)于長(zhǎng)久不分紅的浪莎股份來(lái)說(shuō)，有小股東表示“對(duì)公司分紅不抱希望”。

上市19年“一毛不拔”

回顧浪莎股份的前身長(zhǎng)江控股可見，公司自從1998年上市以來(lái)主營(yíng)業(yè)務(wù)就因禁伐天然林導(dǎo)致成本上升較快而虧損。同時(shí)，由于水泥市場(chǎng)供過(guò)于求的特征非常明顯，加之塑編袋泛濫，紙袋紙的銷售市場(chǎng)極度萎縮，且價(jià)格呈不斷下降趨勢(shì)，因此，公司的紙類主營(yíng)業(yè)務(wù)從1999年便開始告虧。

記者通過(guò)整理同花順統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，公司2000年至2005年之間紙類主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利除2003年外全部為負(fù)數(shù)。此外，公司1999年、2001年、2002年、2004年和2005年歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)也皆為負(fù)數(shù)。

長(zhǎng)期的虧損，導(dǎo)致公司未分配利潤(rùn)一直處于負(fù)值，直至浪莎集團(tuán)的翁氏三兄弟于2006年開始準(zhǔn)備洽談借殼上市為止，公司的業(yè)績(jī)才開始扭虧為盈。

但是，在浪莎集團(tuán)借殼上市之后，雖然公司扭轉(zhuǎn)了虧損的窘境，但公司依然延續(xù)了不分紅的傳統(tǒng)。

記者整理同花順統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，浪莎股份的未分配利潤(rùn)卻一直為負(fù)值，直到2012年才轉(zhuǎn)為正數(shù)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，公司2012年至2014年期末未分配利潤(rùn)分別為138.77萬(wàn)元、956.06萬(wàn)元和1151.93萬(wàn)元。

不過(guò)，雖然在2012年至2014年這三年中，浪莎股份的未分配利潤(rùn)為正數(shù)，但公司卻以母公司未分配利潤(rùn)為負(fù)為由而沒(méi)有分紅。

有浪莎股份的內(nèi)部人士曾于2014年公開向媒體解釋稱，公司借殼上市后，其母公司遺留1.6億元虧損，而利潤(rùn)分配以母公司可分配利潤(rùn)為依據(jù)，因此一直沒(méi)法分紅和轉(zhuǎn)股送股。該人士稱，公司2014年開始會(huì)進(jìn)行相關(guān)母子公司分紅賬務(wù)處理，預(yù)計(jì)2015年母公司可分配利潤(rùn)將不再為負(fù)，可滿足現(xiàn)金分紅等分配要求。

而從浪莎股份2012年至2015年的年報(bào)可見，公司2014年母公司未分配利潤(rùn)為-1.6億元，而到了2015年，浪莎股份母公司的未分配利潤(rùn)減至了-6085.29萬(wàn)元。

記者了解，有多家上市公司在未分配利潤(rùn)為正值時(shí)，將不能分紅的原因歸咎于母公司的身上。據(jù)某上市公司相關(guān)人員介紹，雖然上市公司合并報(bào)表顯示公司未分配利潤(rùn)為正，但是母公司卻虧損，公司若彌補(bǔ)不了虧損部分則不能分紅。

從2015年年報(bào)可見，浪莎股份2015年母公司實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)9955.24萬(wàn)元，實(shí)現(xiàn)了扭虧。但遺憾的是，公司母公司的未分配利潤(rùn)依然為負(fù)。而公司也在2015年年報(bào)中同時(shí)表示不進(jìn)行現(xiàn)金分紅，也不進(jìn)行公積金轉(zhuǎn)增股本。

對(duì)此，浪莎股份的小股東表示，“并未指望公司分紅”。

值得注意的是，在浪莎股份從未分紅的情況下不忘圈錢，曾先后于2007年和2009年兩次實(shí)施定向增發(fā)，合計(jì)募集資金約3億元。

借殼后現(xiàn)首虧

如果說(shuō)浪莎股份不能分紅的原因是受母公司拖累的話，那么，2015年的首次虧損則更讓人擔(dān)心公司未來(lái)的經(jīng)營(yíng)能否持續(xù)下去。

浪莎股份年報(bào)顯示，2015年，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2.05億元，營(yíng)業(yè)成本1.80億元，分別較上年下降37.94%、37.22%。因收入減少，銷售費(fèi)用、管理費(fèi)用分別較上年下降54.85%、21.96%，同樣，研發(fā)支出同比下降38.04%。公司表示，2015年，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為-2068.31萬(wàn)元，比上年同期減少1155.97%。

公司解釋虧損的原因?yàn)椤肮?015 年計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備和無(wú)形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備預(yù)計(jì)影響公司2015年歸屬于上市公司股東利潤(rùn)減少2500.82 萬(wàn)元”。

事實(shí)上，浪莎股份2015年虧損早在此前就可窺見一二。

同花順統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，浪莎股份連續(xù)五年業(yè)績(jī)出現(xiàn)下滑，公司2011年至2014年的凈利潤(rùn)同比下滑幅度分別為19.95%、70.11%、21.16%和76.03%。而到了2015年，公司更是直接從業(yè)績(jī)下滑變成了業(yè)績(jī)報(bào)虧。

浪莎股份在年報(bào)中分析近三年業(yè)績(jī)下滑的原因主要是行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩、市場(chǎng)持續(xù)低迷，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)激烈的嚴(yán)峻外部環(huán)境。為了扭虧，公司曾試圖通過(guò)定向增發(fā)轉(zhuǎn)型，但并未成功。

長(zhǎng)江證券行業(yè)研究員雷玉分析，在前期終端銷售不振的背景下，公司積極優(yōu)化渠道、消化高價(jià)庫(kù)存，目前存貨規(guī)模已降至低位、公司業(yè)績(jī)有望反轉(zhuǎn)?，F(xiàn)階段，公司電商項(xiàng)目戰(zhàn)略不斷推進(jìn)并戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)，背靠大集團(tuán)易實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)協(xié)同，中長(zhǎng)期來(lái)看仍存資產(chǎn)注入預(yù)期。

紫光集團(tuán)砸億元成二股東

浪莎股份一季報(bào)顯示，公司2016年一季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入3915.36萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)23.61%；歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)355.92萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)757.09%；基本每股收益0.037元。值得關(guān)注的是，紫光集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：紫光集團(tuán)）于一季度買入公司股票，并在3月末以4.04%的持股比例位居公司第二大股東，距離舉牌線已經(jīng)不遠(yuǎn)。

公告顯示，截至2016年3月末，公司股東總數(shù)為12778戶，其中，紫光集團(tuán)持有392.516萬(wàn)股，占公司總股本的4.04%，位列公司第二大股東。

有市場(chǎng)人士測(cè)算，紫光集團(tuán)在2015年底尚未出現(xiàn)在公司前十大股東名單之中。以浪莎股份一季度加權(quán)均價(jià)27.841元/股計(jì)算，紫光集團(tuán)有限公司此次買入耗資約為1.09億元。

分析人士認(rèn)為，紫光近年來(lái)資本運(yùn)作頻繁，不排除未來(lái)有更多項(xiàng)目需要資本平臺(tái)，目前初步開始儲(chǔ)備，以備未來(lái)之需。

公開資料顯示，紫光集團(tuán)有限公司曾于今年1月27通過(guò)集中競(jìng)價(jià)方式買入另一家上市公司*ST中發(fā)805萬(wàn)股，占其總股本的5.08%，從而構(gòu)成舉牌。根據(jù)*ST中發(fā)披露的2016年一季報(bào)顯示，截至3月末，紫光集團(tuán)有限公司對(duì)其持股數(shù)量增至1229.51萬(wàn)股，持股比例達(dá)7.76%，同樣位列公司第二大股東。