打假要見(jiàn)效,只有加大懲治力度,提高違法犯罪的成本。違法成本上去了,社會(huì)的運(yùn)行成本才能降下來(lái)

不久前,在網(wǎng)上給父親買了箱酒。打開(kāi)一嘗,父親眉頭一皺,“假的”。網(wǎng)購(gòu)買到假貨不是新鮮事,甚至有消費(fèi)者覺(jué)得這是“正常的事”。假貨無(wú)所不包、層出不窮,從簡(jiǎn)單的鞋、包、衣,到大一點(diǎn)的電器、家具,只有想不到的,沒(méi)有造不出的。

假貨像風(fēng)像雨像霧霾,執(zhí)法部門重視了,打擊一陣,就少了,過(guò)一段時(shí)間,抓得松了,又死灰復(fù)燃,而且制造假貨呈現(xiàn)出地域化、專業(yè)化的特征。

筆者一個(gè)朋友在一大型購(gòu)物網(wǎng)站專職打假。他的體會(huì)是:“痛恨假貨的人急死,執(zhí)法辦案的人累死,消費(fèi)者哭死,違法犯罪的人爽死。”消費(fèi)者維權(quán)成本高、網(wǎng)站打假成本高、司法機(jī)構(gòu)執(zhí)法成本高,只有造假售假者成本低。

據(jù)媒體報(bào)道,阿里巴巴有2000人的防假打假團(tuán)隊(duì)。2016年投入10億元,共排查出4495條銷售額遠(yuǎn)超起刑點(diǎn)(5萬(wàn)元)的制售假線索,但能夠確認(rèn)有刑事判決結(jié)果的僅33例,判實(shí)刑者僅僅10人。數(shù)據(jù)雖不具代表性,但已能說(shuō)明打假成本之高了。

其實(shí),每一次判罰都是一場(chǎng)法治教育。不管什么原因,當(dāng)法律的篩子過(guò)寬、眼口過(guò)粗,當(dāng)違法成本低、守法成本高,違法犯罪者得不到應(yīng)有懲罰,就無(wú)法形成強(qiáng)大震懾力,就容易形成破窗效應(yīng)。

俗話說(shuō),不見(jiàn)棺材不落淚、不到黃河不死心。酒駕拘留、醉駕入刑,徹底剎住了酒駕、醉駕之風(fēng),挽救了無(wú)數(shù)人的生命。只有制假售假鏈條上的每一個(gè)違法者都受到應(yīng)有處罰時(shí),假貨才會(huì)從根本上得到遏制。

打假要見(jiàn)效,只有加大懲治力度,提高違法犯罪的成本。違法成本上去了,社會(huì)的運(yùn)行成本才能降下來(lái)。從更高層面上說(shuō),法律有尊嚴(yán),才能讓人敬畏,社會(huì)才會(huì)向更高層面的公平邁進(jìn)。