人民政協(xié)網(wǎng)北京3月8日電（記者 王碩）7日,在科技界別聯(lián)組討論會上,全國政協(xié)委員張德興接過話筒。“我想談一下強(qiáng)化國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)的問題。這是經(jīng)過我們?nèi)M討論后提出的問題和建議。”

會場與會人員的目光一下聚焦在他身上,有的人還不由地坐直了身子。

“五年一次的國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室評估現(xiàn)在在評估原則上出現(xiàn)了問題,在評估結(jié)果的使用上也出現(xiàn)了問題。”

他解釋,定期評估的目的原本是總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和成績,發(fā)現(xiàn)問題,促進(jìn)實(shí)驗(yàn)室發(fā)展。然而,本次評估卻定下了“末位淘汰”原則。“這樣確實(shí)管理成本低,但是過于簡單粗暴,對我國相關(guān)學(xué)科而言,代價(jià)或許過于沉重。”

原來,本次國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室在評估時(shí)采取了“大組、大同行”的模式,但由于每一組涉及眾多不同學(xué)科,評估專家不可能有足夠?qū)挿旱膶I(yè)背景對多數(shù)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行科學(xué)評價(jià),這樣一來,論文情況就成為絕對評估排序的重要因素。

“但對于一些冷門學(xué)科和經(jīng)典學(xué)科而言,很難發(fā)表出引用率非常高的SCI論文,就會被排在末尾。”

而在“末位淘汰”原則下,就是國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室要么被摘牌要么將不再給予專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)資助。

“歷經(jīng)波折凝聚起來的人才隊(duì)伍會一哄而散,歷經(jīng)幾代人的努力而坎坷建立起來的學(xué)科優(yōu)勢會蕩然無存!這顯然不是一個(gè)對歷史和未來負(fù)責(zé)任的做法。”

張德興告訴大家,在6日的小組討論會上,黃力委員講了一個(gè)例子。“有一個(gè)實(shí)驗(yàn)室,就因?yàn)樵u估排在末位,被摘掉了國家實(shí)驗(yàn)室的牌子。實(shí)驗(yàn)室主任是一個(gè)老院士,感慨:”我們已經(jīng)把科研成果和熱情寫在了祖國的大地上,可是當(dāng)我們還在青藏高原上做研究時(shí),卻發(fā)現(xiàn)這邊牌子被摘掉了。”

他們小組討論的內(nèi)容被媒體進(jìn)行了報(bào)道。“這位老科學(xué)家看到了這篇文章,今天專門給黃力委員發(fā)來了短信。” 張德興拿起手機(jī),“我給大家念念其中的幾句話。”

“我們不得已離開工作半個(gè)世紀(jì)的地方,離開生死與共的兄弟們。摘牌后,實(shí)驗(yàn)室無人問津,人心惶惶,前景凄涼!一個(gè)個(gè)好端端國內(nèi)外知名的實(shí)驗(yàn)室非要弄死不可,難道這就是科技改革么?”

聽了這段話,有的委員感同身受地?fù)u搖頭;有的三兩聚集,低聲議論起來……

“這幾個(gè)方面的問題,嚴(yán)重影響了國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的健康發(fā)展,長此以往,必然會使我國在很多領(lǐng)域喪失優(yōu)勢,并失去國際學(xué)術(shù)影響力和競爭力。為此,我們提出幾點(diǎn)建議——

“在實(shí)驗(yàn)室評估中要回歸分類評價(jià)和同行評議的國際學(xué)術(shù)評價(jià)基本原則,即采取國際通行的‘小同行’評議的辦法。只有小同行專家才能真正判斷這個(gè)實(shí)驗(yàn)室做了什么,才能權(quán)衡它在這個(gè)領(lǐng)域的地位和貢獻(xiàn);要舍棄簡單粗暴的末位淘汰機(jī)制,修改差不多10年前頒布的國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)管理辦法……”

發(fā)言結(jié)束,會場響起了熱烈的掌聲……

“聽了各位委員的發(fā)言,很受教育。”科技部副部長陰和俊回應(yīng)大家的關(guān)切。

“我們在管理中還有很多的差距和不足。按照習(xí)總書記的指示,科技管理部門的職責(zé)是‘抓戰(zhàn)略、抓規(guī)劃、抓政策、抓服務(wù)’,我們也在向這些方面努力。科技部很重視各位委員的意見和建議,比如剛才張委員反映的在國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室評估中存在的問題,我將把這些意見和建議向主管領(lǐng)導(dǎo)以及分管部門反饋。”