首頁>要論>銳評 銳評
天價片酬現(xiàn)市場畸形
“2016年比房價上漲更快的是明星片酬!”據(jù)媒體報(bào)道,日前,在上海舉行的一個影視劇行業(yè)會議上,業(yè)內(nèi)人士爆出猛料:“我國明星片酬去年漲了250%!一部電視劇,明星拿走兩億元片酬。”此言一出,輿論嘩然。
市場經(jīng)濟(jì)條件下,藝人該拿多少片酬原則上應(yīng)由市場決定。單純從市場的邏輯去看,藝人受歡迎度高,“明星效應(yīng)”所生產(chǎn)的額外溢價回報(bào)高,“個人租金”也會隨之提高,不論是“一集電視劇上百萬”,還是“一部電視劇開價上億元”似乎都有其合理性——畢竟市場有“看臉”的需求,有人愿意為此買單。可回到現(xiàn)實(shí)中去,我們就會發(fā)現(xiàn)問題。
市場經(jīng)濟(jì)固然以自由開放為特征,但必要時也須以宏觀調(diào)控確保市場健康合理。為什么國家出臺措施遏制房價過快增長?因?yàn)槿ツ晡覈糠值貐^(qū)房價漲幅已大大超過居民收入增幅,超過民眾的承受力。調(diào)控房價、遏制泡沫,才能讓房子逐漸回歸“住”的常識。“房子是用來住的不是用來炒的”,影視劇業(yè)也應(yīng)回歸這種常識。
有些藝人一部片子就拿走上億元片酬,這與當(dāng)今中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的現(xiàn)實(shí)匹配嗎?全球經(jīng)濟(jì)下行,我國員工工資去年增幅約為8%,而明星片酬去年漲了250%;很多行業(yè)都不景氣,藝人卻演一部電視劇就拿走兩億元片酬,這種虛高絕不是文藝繁榮的表現(xiàn),相反,它揭示著市場的畸形與現(xiàn)實(shí)的游離。明星片酬和增幅的畸高,并不是市場的理性選擇,而是靠各種手段炒作、炮制出來的。
時下,一些影視劇除了“網(wǎng)紅臉”的堆砌外,幾乎沒有什么藝術(shù)厚度可言,其本質(zhì)是對觀眾和市場的一種忽悠。倘若只需炒作就能大把大把撈錢、一夜暴富起來,那么除了明星和正朝著明星路數(shù)去炒作的藝人外,今后哪里還有真正意義上的演員和藝術(shù)家?還有誰會踏實(shí)地去寫劇本、演戲、創(chuàng)作精品?明星藝人片酬竟占到影視劇總預(yù)算的50%~80%,一些投資者能不壓低前期創(chuàng)作、后期制作等環(huán)節(jié)投入,炮制矯情、造作、粗糙的“明星爛劇”污染觀眾視聽嗎?
對文藝界而言,治理天價片酬迫在眉睫。這是影視劇片酬回歸理性的現(xiàn)實(shí)需要,也是確保文藝創(chuàng)作健康發(fā)展的必然要求。對此,行業(yè)協(xié)會應(yīng)提高自律,影視制作公司、各大電視臺都須戒除過分倚重明星的不良風(fēng)氣,為觀眾提供更多以質(zhì)取勝的優(yōu)秀作品,而這實(shí)際上也是一場深刻的藝術(shù)市場改革。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:片酬 市場 明星