時(shí)隔5年,中唱公司為搶救海量老唱片文物申報(bào)的“中華老唱片數(shù)字資源庫(kù)及應(yīng)用”項(xiàng)目得到政府有關(guān)部門的高度重視,被正式列入國(guó)家“‘十二五’文化改革發(fā)展規(guī)劃綱要”,成為國(guó)家級(jí)重點(diǎn)文化項(xiàng)目。

凌博告訴記者,閻華這位日方代表即時(shí)以中唱公司“中華老唱片數(shù)字資源庫(kù)項(xiàng)目”技術(shù)總監(jiān)身份現(xiàn)身在多家媒體的相關(guān)報(bào)道中,據(jù)這位技術(shù)總監(jiān)向媒體披露,“中唱對(duì)版庫(kù)所存文物進(jìn)行了詳盡細(xì)致的盤點(diǎn)和整理,并且將中唱成都公司、中唱廣州公司版庫(kù)的近萬(wàn)盤膠帶母版運(yùn)至北京,統(tǒng)一進(jìn)行數(shù)字化采錄”。

記者調(diào)查獲悉,原隸屬于國(guó)家廣播電影電視總局的中唱公司于1999年改由中央企業(yè)工委領(lǐng)導(dǎo),2003年歸屬國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)。2008年1月,經(jīng)報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),中唱公司并入中國(guó)誠(chéng)通控股集團(tuán)有限公司成為其全資子企業(yè)；2013年3月,中唱公司整體并入中國(guó)華錄集團(tuán)有限公司。

記者調(diào)查得知另一相關(guān)事實(shí):中唱公司2010年10月以“中華老唱片保護(hù)工程”項(xiàng)目為名提出資金申請(qǐng),總體經(jīng)費(fèi)預(yù)算1.2095億元人民幣。據(jù)悉,此項(xiàng)申報(bào)已經(jīng)政府部門審批并有多達(dá)數(shù)千萬(wàn)元的數(shù)筆資金陸續(xù)入賬中唱公司。

“搶救”還是“毀損”

張小杰是中唱公司技術(shù)專業(yè)人員、國(guó)家一級(jí)錄音師,也是全國(guó)宣傳文化系統(tǒng)“四個(gè)一批”人才獲評(píng)人,他曾在中唱公司與中唱?jiǎng)倮耙粲邢薰竞炗唴f(xié)議后代表中唱公司驗(yàn)收母版數(shù)字化成品,他告訴記者,做母版數(shù)字化需要三方面條件:人員、設(shè)備和聲學(xué)房間。在中唱公司數(shù)字化原班人馬即中唱公司資料室的錄音制作人員中,多的具備30余年錄音經(jīng)驗(yàn),少的也有10年以上錄音經(jīng)驗(yàn)；他們使用的設(shè)備是具有世界先進(jìn)水平的設(shè)備；中唱公司的聲學(xué)房間是由廣電聲學(xué)所專家設(shè)計(jì)的,而中唱?jiǎng)倮耙粲邢薰镜娜辗剿^技術(shù)人員以前從沒(méi)做過(guò)母版數(shù)字化,他們沒(méi)設(shè)備也沒(méi)有聲學(xué)房間。這位國(guó)家一級(jí)錄音師不明白的是:一方是“三有”且“三優(yōu)”,另一方是“三無(wú)”,但中唱公司執(zhí)意選擇了“三無(wú)”的日方。

作為數(shù)字化成品的最后把關(guān)驗(yàn)收人,張小杰向記者提供了一份2013年中唱?jiǎng)倮耙粲邢薰局谱鲾?shù)字化成品不合格清單,這份統(tǒng)計(jì)清單顯示,經(jīng)報(bào)送驗(yàn)收的24批成品中每批均有問(wèn)題,識(shí)別碼與聲音文件對(duì)應(yīng)方面不合格率為100%。檢視每件數(shù)字化成品驗(yàn)收,經(jīng)張小杰本人驗(yàn)收成品的合格率僅為25%,不合格率高達(dá)75%。另一名驗(yàn)收人員統(tǒng)計(jì)的不合格率也超過(guò)了70%。更可怕的事實(shí)是,數(shù)字化前40批約18000張光盤全部成為廢品。

一次次核驗(yàn)不合格不僅令資深錄音師張小杰驚訝,也被參加中唱公司第三次技術(shù)研討會(huì)的專家、同事所共同見(jiàn)證,比如把磁帶面搞反放音、多次明顯跑調(diào)、把原作品降低一個(gè)八度、刪除原作品一段音樂(lè)。最登峰造極的是,一首20分鐘左右的戲曲經(jīng)數(shù)字化后竟然一點(diǎn)聲音都沒(méi)有。

張小杰神情凝重地告訴記者,中唱公司保存著毛澤東、劉少奇、周恩來(lái)、朱德、鄧小平、葉劍英、宋慶齡等已故黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的完整講話錄音。這些領(lǐng)導(dǎo)人的講話錄音到底屬于國(guó)家秘密、國(guó)家檔案還是國(guó)家文獻(xiàn),應(yīng)當(dāng)由國(guó)家有關(guān)部門進(jìn)行鑒定。但無(wú)可置疑的是,無(wú)論鑒定定性是什么,都不能讓普通人隨便擁有和利用。

未申報(bào)可移動(dòng)文物

2016年1月20日,中唱公司召開(kāi)全體職工大會(huì),參與大會(huì)的凌博和張小杰在會(huì)上獲知,中唱公司的上級(jí)主管單位中國(guó)華錄集團(tuán)有限公司宣布,中唱公司現(xiàn)有資產(chǎn)將全部無(wú)償轉(zhuǎn)為中國(guó)華錄集團(tuán)有限公司的資產(chǎn),繼而欲將中唱公司改為股份制企業(yè),主持會(huì)議的中唱公司領(lǐng)導(dǎo)要求與會(huì)公司職工舉手表決。

“中唱公司擁有的歷史音源資料應(yīng)歸屬國(guó)家可移動(dòng)文物,憑什么變成華錄公司的資產(chǎn)?”凌博和張小杰告訴記者,只有他們兩人在這次會(huì)議上投了反對(duì)票。