凌博介紹說,他所以撰寫《請(qǐng)拯救中唱保存的中華唯一的唱片母版文物庫與黨政有聲歷史文獻(xiàn)》,是依據(jù)2015年7月1日實(shí)施的《中華人民共和國國家安全法》提出的國家政治安全、國家文化安全、國家信息安全等法規(guī),為中唱公司保管的幾乎涵蓋中華有聲歷史母版文物有可能被盜錄和損毀而擔(dān)憂。這位曾經(jīng)于2005年獨(dú)立編著了中國第一部有聲歷史文獻(xiàn)巨著《中國電影百年尋音集》的資深音樂編輯,對(duì)中唱公司及其所屬各分公司版庫所藏母版有著深入地了解與研究,并拍攝過相關(guān)的幾部專題片,采訪過在世的數(shù)位中國唱片歷史的見證人。

凌博告訴記者,中唱公司與中唱?jiǎng)倮耙粲邢薰竞炗啞绊?xiàng)目委托協(xié)議書”后,中唱公司為此關(guān)停了自家運(yùn)作8年之久的原有老唱片母版數(shù)字化工程項(xiàng)目組,將中唱公司全部設(shè)備提供以閻華為日方代表的中唱?jiǎng)倮耙粲邢薰?而該公司的工商局注冊(cè)期限僅至2015年4月23日。

凌博說,中唱?jiǎng)倮耙粲邢薰镜乃^技術(shù)人員“既無專業(yè)技術(shù)操作履歷又缺乏基本音樂修養(yǎng)”,他們?cè)谡須v史錄音母帶的工作中罔顧其珍貴性,或?qū)⒄滟F原聲肆意降調(diào),或以錄音母版膠帶的反面采集聲音,或整段刪節(jié),或錯(cuò)將大量音源資料胡亂歸類且對(duì)資料名稱張冠李戴。

正當(dāng)權(quán)威媒體紛紛報(bào)道中唱公司啟動(dòng)的“中華老唱片數(shù)字資源庫”項(xiàng)目取得顯著成效,中唱公司負(fù)責(zé)人對(duì)外宣布已經(jīng)完成近20000條開盤膠帶母版的數(shù)字化采錄、完成金屬唱片母版數(shù)字化6000多面,凌博幾乎不敢相信,經(jīng)中唱公司專業(yè)技術(shù)人員核定的由日方負(fù)責(zé)數(shù)字化的近20000盤錄音母帶完成品幾乎全部需要返工。

邢寶強(qiáng)多年來一直以中唱公司老職工的身份屢次向有關(guān)部門舉報(bào)他掌握到的本單位違法違規(guī)行為,他遞給記者十幾份舉報(bào)文字,其中有《我要問中唱領(lǐng)導(dǎo)干部你們有擔(dān)當(dāng)嗎》一篇,材料開頭第一句就寫道“文化安全事關(guān)國家安全”。在他看來,中唱公司保存的13萬面金屬唱片模板和4.5萬條磁記錄母帶是民族和國家的瑰寶,不是誰都可以任性把持的。

據(jù)舉報(bào)人提供的線索披露,盡管中唱?jiǎng)倮耙粲邢薰疽呀?jīng)因注冊(cè)到期被工商部門注銷,但是日方招募的全部工作人員被中唱公司悉數(shù)收編,繼續(xù)承擔(dān)中華老唱片保護(hù)工程的母版數(shù)字化工作,原日方管理人員的身影仍時(shí)而出現(xiàn)在保護(hù)母版工程的工作場(chǎng)所,而兩位中唱公司資深錄音師已被罷免驗(yàn)收工作職責(zé)。驗(yàn)收工作處于日方公司代表閻華原班人員相互自檢的狀態(tài)。

國家撥付資金逾億

原告在起訴書中提及被告在《中華民族的可移動(dòng)文物為什么交給了日方?!》長(zhǎng)微博中寫道:

“中唱領(lǐng)導(dǎo)以歷史錄音母版數(shù)字化工作向財(cái)政部申請(qǐng)一個(gè)億以上的專項(xiàng)撥款并獲得支持,如今一小撮掌握著權(quán)力的黨員干部,卻肆意將先輩們誓死保存的中華民族有聲文物拱手交給了日方,還附贈(zèng)上億元的復(fù)制經(jīng)費(fèi)”。

據(jù)記者查詢獲悉,早在2006年全國“兩會(huì)”召開之際,吳雁澤、韋廉、楊偉光、陳鋼、李谷一等近40位全國政協(xié)委員聯(lián)袂簽署一份《關(guān)于搶救和保護(hù)國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)——中國唱片歷史音源》的提案,提請(qǐng)政府有關(guān)部門關(guān)注并解決國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的重要組成部分之一　——中國唱片歷史音源的搶救和整理。

提案依據(jù)中唱公司凌博等幾位音樂編輯反映中唱保存的包括中華有聲歷史第一張唱片在內(nèi)跨越百余年的庫存唱片模版和錄音帶受到侵蝕的現(xiàn)狀,痛心疾首地呼吁搶救任務(wù)迫在眉睫,提議政府部門成立中國唱片博物館,將當(dāng)年由黨中央和中央政府委托中唱代為保管的中華有聲歷史母版從中唱企業(yè)中剝離出來,并針對(duì)包括中唱公司保留的珍貴音源資料在內(nèi)的全國有聲歷史資料實(shí)施搶救整理。