解讀：殺人實施者為何判死緩

對于兩名具體實施殺人的兇手為何未判極刑，宣判后，本案主審法官王慶剛對案件的判決結(jié)果進行了解讀。

法官解釋稱，在處理案件時，法官首先要全面考慮被告人的社會危害性，如果犯罪行為社會危害性極大，且又沒有法定、酌定從輕處罰情節(jié)，將可能判處被告人極刑。本案中，馬海有布、吉則阿支是具體實施殺人行為的被告人，其中馬海有布為抓捕吉則達則提供了重要線索，構成重大立功的情節(jié)?！案鶕?jù)相關規(guī)定，揭發(fā)檢舉或者提供重要線索的被告人，由其檢舉的人可能被判處無期以上徒刑的，檢舉人構成重大立功。”法官表示，吉則阿支雖是累犯，又是具體實施者，但考慮到他在案件具體實施中的作用，其行為的惡劣程度要小于馬海有布。“且根據(jù)案卷顯示，他是受到馬海有布的指使，參與的共同犯罪。因此結(jié)合全案，并未處以極刑?！狈ü俦硎尽?/p>

北京晨報記者 黃曉宇/文 郝笑天/攝