同情與肯定

抗戰(zhàn)前后的輿論轉(zhuǎn)向

全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，“西安事變”在《申報(bào)》輿論中則一改以往被批判的境地，轉(zhuǎn)而成為在中華民族統(tǒng)一進(jìn)程中具有深遠(yuǎn)影響的大事件。

首先，《申報(bào)》重點(diǎn)報(bào)道了西安事變對促進(jìn)民族統(tǒng)一進(jìn)程、增強(qiáng)民眾團(tuán)結(jié)意識具有重要意義。

1936年傅東華曾發(fā)起組織文藝家協(xié)會，號召文藝家共赴國難。西安事變后，1937年1月29日，洪深、傅東華等發(fā)起的文藝界座談會在上海召開，座談會旨在喚起文藝界人士對國家統(tǒng)一與民族解放的使命感、責(zé)任感。

傅東華在會上說：“在這個(gè)時(shí)候，談統(tǒng)一救國，已經(jīng)每個(gè)人都覺悟這一點(diǎn)了。這次西安事變之后，張學(xué)良到南京，最近陜局的和平解決，都是以表示一般人覺悟到中國需要統(tǒng)一，再不能內(nèi)亂了”。

吳稚暉也表達(dá)了類似的意思：“自從最近西安事變之后，尤像共向團(tuán)結(jié)的大道上直奔進(jìn)去了”。孔祥熙也認(rèn)為：“兩廣問題及西安事變之和平解決，均足為統(tǒng)一力量之證據(jù)，而不復(fù)為軍閥時(shí)代之不統(tǒng)一，無紀(jì)律之國家矣。”

國際上認(rèn)為西安事變使中國“轉(zhuǎn)禍為福”，促進(jìn)中國軍事上一致對外，“舉國團(tuán)結(jié)一致”“表現(xiàn)抵抗侵略之決心，均可以證明不抵抗主義已根本不存在于中國。”

就連日本在西安事變后，對華認(rèn)識也發(fā)生了變化。西安事變前日本當(dāng)局“對于中國之統(tǒng)一，尚抱懷疑心理”，西安事變和平解決后，即認(rèn)為此前的認(rèn)識實(shí)為“大謬”，“西安事件，實(shí)為中國統(tǒng)一化不可動之證據(jù)”。于是，日本方面不得不及時(shí)調(diào)整對華方針。

其次，《申報(bào)》還報(bào)道了西安事變的和平解決，直接致使國民政府由“安內(nèi)攘外”政策向“團(tuán)結(jié)抗敵”的轉(zhuǎn)變，與中共聯(lián)合起來一致對外。隨著西安事變的和平解決，國民政府順勢而起“抗敵御侮之決心，至此與天下以共見”。

有報(bào)道稱，西安事變的一幕歷史劇發(fā)生后，各方“巨袖”“鑒于暴日侵略”，深刻意識到不能再行自相殘殺，加之日本帝國主義侵略日甚一日，“自然不得不起而抵抗”，七七抗戰(zhàn)的局面得以形成。

第三，《申報(bào)》有關(guān)西安事變的報(bào)道成功地引導(dǎo)了社會輿論。

西安事變和平解決后，蔣介石、宋美齡共同完成了“西安事變回憶錄”——《西安半月記》，中英文均有定稿，自1937年6月3日起發(fā)行。

此后，《申報(bào)》屢次為該書刊登廣告或書評，“自蔣委員長西安半月記一書出版后，本報(bào)已撰論稱譽(yù)之，認(rèn)為這事不但是蔣委員長之安全問題，實(shí)我國之存亡問題，故此書之受人歡迎，不必鼓吹，早已不脛而走”。

《西安半月記》一書的出版發(fā)行，加之《申報(bào)》對這本書的宣傳，在給民眾增添談資的同時(shí)，更增進(jìn)了民眾對西安事變的認(rèn)識。

第四，在西安事變的報(bào)道中，《申報(bào)》對中國共產(chǎn)黨在國統(tǒng)區(qū)的形象，有著正面宣傳的作用。

汪精衛(wèi)回國后，針對西安事變誣蔑中共，《申報(bào)》發(fā)表時(shí)評表達(dá)不同意見：“汪誣共黨是以搗亂為天性，但事實(shí)上西安事變，以共黨之努力而彌平禍亂，促成統(tǒng)一”。

“況自抗戰(zhàn)以來，共黨矢誠中央服從領(lǐng)袖，領(lǐng)導(dǎo)民眾，堅(jiān)持抗戰(zhàn)”，想必“汪精衛(wèi)亦知其事實(shí)照然，奈非誣共黨則何以博日×內(nèi)歡心？”

其中，“×”符號是《申報(bào)》為避免新聞檢查等不必要麻煩而故意為之，盡管某些字眼被符號取代，但毫不影響意思的表達(dá)，讀者一目了然。

西安事變發(fā)生時(shí)，“中國共產(chǎn)黨堅(jiān)持和平解決的方針”，西安事變和平解決后，“蘇維埃政府為了團(tuán)結(jié)全國一致抗日，就正式宣布取消兩個(gè)政權(quán)對立的局面。這種為民族為國家的光明正大仁至義盡的行動與態(tài)度，當(dāng)然合于任何革命法律的基本原則的”。

諸如此類的報(bào)道雖然不多，但鑒于《申報(bào)》在國統(tǒng)區(qū)的影響力，在一定程度上讓國統(tǒng)區(qū)民眾知曉了事變背后的真相。

總的來說，《申報(bào)》對于西安事變的評判雖未逃脫國民黨的話語體系，但較之于抗戰(zhàn)前，已有很大進(jìn)步。在給予事變積極評價(jià)的同時(shí)，對中國共產(chǎn)黨在其中所發(fā)揮的作用亦能客觀陳述，這對中國共產(chǎn)黨在國統(tǒng)區(qū)的形象，起著正面的宣傳作用。

（本文作者單位：中共中央黨校黨史教研部）