到底誰(shuí)的錯(cuò)

車(chē)主告馬主，馬主反訴車(chē)主

按照摩托車(chē)駕駛員周先生描述，那天他駕駛?cè)嗇d貨摩托車(chē)準(zhǔn)備回家，因?yàn)樘旌?，三輪?chē)燈光照射的前方隱隱約約看見(jiàn)有什么東西在移動(dòng)，從輪廓來(lái)看顯然不是車(chē)輛。

被撞傷的馬屁股。

待靠近時(shí)才發(fā)現(xiàn)一位老人騎著一匹白色的高頭大馬在同向前行，這馬基本上走在公路的中央位置。

周先生按照交通規(guī)則從左側(cè)“超馬”，當(dāng)摩托車(chē)往左側(cè)打方向，摩托車(chē)的燈光也隨之左移，這時(shí)前面的馬也往公路左邊跑，周先生一看不對(duì)就往右打方向，車(chē)燈燈光隨之右移，可這馬跟著燈光也往右跑，這一左一右?guī)酌腌姷臅r(shí)間，周先生的摩托車(chē)就“追尾”了。

面對(duì)如此奇葩的事故，交警也一時(shí)沒(méi)法判定究竟是誰(shuí)的責(zé)任。今年9月22日，鄭女士將馬主老吳告上了衢江法院交通法庭，要求老吳賠償各項(xiàng)損失7.4萬(wàn)余元。理由是老吳騎馬上了馬路。

同年10月28日，老吳一氣之下也向衢江法院提起民事訴訟，要求周先生及其三輪摩托車(chē)投保的保險(xiǎn)公司賠償自己6萬(wàn)余元。