<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>
  • 羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

    首頁>今日讀圖今日讀圖

    法院欠飯店2.4萬元7年才還 法院掛賬是否違規(guī)?

    2016年12月07日 10:15 | 來源:新京報
    分享到: 

    ■ 追問

    法院“掛賬”行為是否違規(guī)?

    律師稱涉嫌濫用公權(quán)力,專家建議紀(jì)委介入調(diào)查

    以“工作餐”的名義,在私營飯店長期掛賬,并且一再拖延結(jié)賬時間。長清區(qū)法院上述工作人員,是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?


    6


    北京圣運律師事務(wù)所主任王優(yōu)銀律師告訴新京報記者,要理清這個問題,首先應(yīng)當(dāng)確認(rèn)是否屬于“工作餐”。“工作人員在餐廳吃飯是否屬于工作餐,要看法院的內(nèi)部規(guī)定。”王優(yōu)銀表示,如法院應(yīng)為員工提供工作餐,但因特定原因不能提供,在與餐廳簽訂協(xié)議且計入財政支出,則可定性為“工作餐”。

    如果員工私自用法院的錢就餐,未列入財政支出,則涉嫌“八項規(guī)定”所禁止的“公款吃喝”,情形嚴(yán)重時甚至構(gòu)成貪污。

    王優(yōu)銀表示,法院工作人員在用餐時亮明身份,且對外稱“法院會報銷”,則涉嫌濫用公權(quán)力。

    國家行政學(xué)院教授汪玉凱也認(rèn)為這些法院工作人員以“法院工作餐”的名義吃飯,已經(jīng)超出“個人行為”范疇,而此次所還餐費資金來源以及是否違反八項規(guī)定精神,目前法院并未給出詳細(xì)答復(fù),他建議當(dāng)?shù)丶o(jì)委介入調(diào)查。


    編輯:楊嵐

    關(guān)鍵詞:法院欠飯店2.4萬元7年才還 法院欠2.4萬元7年才還

    更多

    更多

    羞国产在线拍揄自揄自揄视频
    <dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>