首先，倫齊承諾的公投失敗即辭職是建立在此前信心十足認為會通過的基礎上的，而現(xiàn)在他已表現(xiàn)出游移，可能未必會辭職。即使支持和反對比差距過大以至于不得不辭職，總統(tǒng)也會出面挽留，如果各方給夠臺階，倫齊也可留任。由于倫齊所在的民主黨在議會中占據(jù)多數(shù)比例的席位（303位眾議員、114位參議員，超出其他主要黨派數(shù)倍），因此影響不會很大。

其次，即使倫齊下臺，目前各方已經(jīng)在找的替代人選——同是民主黨的前總理萊塔或?qū)⒔犹妫恼咧鲝埮c倫齊沒有太大差別。

第三種可能是，倫齊辭職并且也無合適替代者，因此提前大選。周譚豪認為，備受關注的民粹主義政黨“五星運動黨”上臺可能性不大，在多黨聯(lián)合執(zhí)政的意大利，“議會制多黨制決定了很難有某一個政黨支持率能到50%以上，但五星運動已經(jīng)表態(tài)不會跟任何政黨組閣，所以很難成為執(zhí)政黨?！?/p>

“南歐幾個大國一直處于不好不壞、持續(xù)微弱復蘇的狀態(tài)，如果改革不成功的話，這幾個國家的經(jīng)濟肯定好不起來，但也不至于壞到哪兒去，”周譚豪說，“畢竟這套制度已經(jīng)運行了這么多年，歐洲已經(jīng)適應了這種低增長。而且現(xiàn)在的總體形勢已經(jīng)比剛從歐債危機出來時好太多，所以問題不是很突出。只要意大利政府不倒，也不至于讓它成為歐洲主要的焦點，現(xiàn)在主要的焦點還是英國?！?/p>