自證監(jiān)會發(fā)布《中國證監(jiān)會關(guān)于發(fā)揮資本市場作用服務(wù)國家脫貧攻堅戰(zhàn)略的意見》，要求集聚資本市場合力，支持貧困地區(qū)企業(yè)利用多層次資本市場融資，已有兩個月左右時間，券商如何看待這一政策紅利，在一線實踐中遇到了哪些問題，有哪些潛在的機會，又會給多層次資本市場帶來哪些變化呢？

上證報記者訪問的多位一線券商人士認為，資本市場“扶貧”是一項長期、系統(tǒng)的工程，“要扶在產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的點子上”并不容易，如何從市場炒作的風(fēng)氣中擺脫出來，切實為貧困地區(qū)企業(yè)解決金融難題是重中之重。多位券商高層呼吁貧困地區(qū)新三板“綠色通道”的細則能盡早出臺，也呼吁貧困地區(qū)新三板企業(yè)的財政補貼政策能有針對性的調(diào)整。

據(jù)上證報記者統(tǒng)計，注冊地在貧困地區(qū)的新三板企業(yè)共有170余家，剔除財務(wù)指標差距較大和實際經(jīng)營地區(qū)不符的企業(yè)外，理論上可享受政策紅利的企業(yè)在93家左右。其中已經(jīng)接受IPO輔導(dǎo)的9家企業(yè)分別由西部證券、長江證券、國元證券等9家券商保薦，另有5家轉(zhuǎn)移注冊地址的新三板公司保薦機構(gòu)分別為中信證券、國信證券、光大證券等5家券商。所謂新三板“扶貧概念股”涉及的保薦機構(gòu)中，主辦掛牌企業(yè)數(shù)量較大的券商和貧困縣較為集中的中西部地區(qū)券商較有代表性。

貧困地區(qū)企業(yè)掛牌融資依然不易

西部證券分管新三板業(yè)務(wù)的副總經(jīng)理張永軍剛剛從國家級貧困縣白水縣回來，對新三板扶貧工作的復(fù)雜程度深有體會?！柏毨У貐^(qū)的企業(yè)融資更困難。比如白水縣的蘋果全國有名，當(dāng)?shù)赜幸恍┻€不錯的種植銷售蘋果的企業(yè)，但它們距離主板還有很遠的差距。上新三板融資，也并不容易?！?/p>

位于中西部地區(qū)的西部證券、華龍證券等多家券商都提到，9月9日發(fā)布的《全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌業(yè)務(wù)問答——關(guān)于掛牌條件適用若干問題的解答（二）》中，關(guān)于“非科技創(chuàng)新類公司最近兩年累計營業(yè)收入不得低于行業(yè)同期平均水平”的要求，讓很多公司的掛牌工作難以把握方向?！安坏陀谛袠I(yè)同期水平是個很難界定的概念，可以找到的數(shù)據(jù)大多數(shù)是上市公司，營收不低于它們的平均水平對于在貧困地區(qū)的企業(yè)來說幾乎就亮了紅燈?！?/p>

因此，新三板綠色通道的細則什么時候能夠出來，究竟如何界定，是很多券商和企業(yè)目前最為關(guān)心的問題?！?月以來，新三板掛牌業(yè)務(wù)基本處于徘徊狀態(tài)，希望細則出來之后可以一錘定音?！睆堄儡姳硎?。

張永軍還提到貧困地區(qū)缺乏財政補貼對當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的影響，“首批享受到掛牌財政補貼的大部分都是注冊在高新區(qū)的企業(yè)，反觀貧困地區(qū)，企業(yè)沒錢掛牌，政府也沒錢補貼，陷入了惡性循環(huán)。上一級政府是不是應(yīng)該補貼給真正需要扶持的那些企業(yè)呢？”

作為中介機構(gòu)，張永軍認為金融扶貧的關(guān)鍵在于找到可以市場化的方向，找到當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)和企業(yè)能夠扶得起來的支點?！笆谌艘贼~不如授人以漁，這是個系統(tǒng)工程?！贝蠖鄶?shù)貧困地區(qū)，幫助當(dāng)?shù)卣推髽I(yè)轉(zhuǎn)變意識才是第一步，通過宣講進行資本市場的普及是這個階段的重點。“現(xiàn)在還是改良土地和播種的時候，不能急著收獲。”

申萬宏源證券場外市場部總經(jīng)理蔣曙云表示，貧困地區(qū)企業(yè)掛牌三板和IPO的綠色通道，從長遠看，會給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟帶來積極正面的影響，但從點的突破到以點帶面，需要一個較長的過程。“當(dāng)然，企業(yè)的質(zhì)量究竟如何，當(dāng)?shù)氐恼汰h(huán)境究竟怎么樣，這是更為關(guān)鍵的問題，也是長期的問題。”