首頁>要聞 要聞
八問西方制度:肆無忌憚的權(quán)錢“旋轉(zhuǎn)門”
編者按:11月8日是美國總統(tǒng)選舉投票日。投票日前夕,新華社以美國大選為切入點,組織對西方政治制度進行調(diào)研,播發(fā)“八問西方制度”深度解析稿件(一組八篇),揭露美國“金錢政治”和西式民主弊端。
美國總統(tǒng)選舉三輪電視辯論結(jié)束后,特朗普與希拉里兩名總統(tǒng)候選人共同出席一場慈善晚宴,特朗普在發(fā)言中諷刺“這是希拉里首次對大型商界領(lǐng)導人聚會講話不收費”,而希拉里則自嘲稱不收費是“特殊優(yōu)待”。
在美國權(quán)力圈中,高官卸任后演講天價收費不過是個“小兒科”。透過現(xiàn)象看本質(zhì),西方制度冠冕堂皇的“畫皮”后面,隱性權(quán)錢交易早已根深蒂固,利益輸送如“旋轉(zhuǎn)門”一樣“自然、合法”。
在西方,只有極少數(shù)“愚蠢的”政客才會直接受賄拿錢,如上世紀70年代美國副總統(tǒng)斯皮羅·阿格紐因被控受賄而辭職,而絕大部分“聰明的”政客都采取間接方式獲利。
其一是揮舞“白手套”,讓權(quán)錢交易更加隱晦。媒體揭露,美前副總統(tǒng)切尼幫助他曾經(jīng)擔任總裁的世界第二大石油服務公司哈里伯頓在伊拉克拿到了訂單;希拉里在任國務卿期間,美國國務院為克林頓基金會捐款者提供便利。
其二是采取類似“延期兌付”形式實現(xiàn)權(quán)錢交易。所謂“延期兌付”,就是在職時不收錢,但一旦離職則去公司等利益集團任職謀取好處。這種現(xiàn)象被歐美公眾稱之為“權(quán)力旋轉(zhuǎn)門”。
在歐洲,近年來最典型的“旋轉(zhuǎn)門”有兩例:一是德國前總理施羅德卸任后僅數(shù)周就擔任俄羅斯天然氣公司高管,而施羅德在任期間曾極力推動俄向德輸氣項目;二是歐盟委員會前主席巴羅佐今年7月加入美國投資銀行高盛集團,令歐洲輿論大嘩。
在美國,“權(quán)力旋轉(zhuǎn)門”現(xiàn)象更是屢見不鮮。許多官員們在仕途和從商之間不斷轉(zhuǎn)換,企業(yè)高薪便是對其當政期間“努力”工作的回報,或者干脆將自己人安插到政府部門。
還有的政客離職后“下?!遍_咨詢公司,提供所謂“戰(zhàn)略性建議”。前總統(tǒng)克林頓的國防部長科恩離職兩天后就創(chuàng)立了咨詢公司,前國家安全事務助理塞繆爾·伯杰、前白宮辦公廳主任托馬斯·麥克拉蒂等也步其后塵。《紐約時報》指出,他們“巧妙地”為華盛頓政府部門與利益集團牽線搭橋,出售“打通門路的本事”。
歐美不少媒體指出,退休或離職高官“旋轉(zhuǎn)”后,很有可能利用自己的內(nèi)部消息及在擔任公職期間積累的各種人脈關(guān)系為新職業(yè)謀取利益。如果這些官員在位時就考慮以后的出路,則極可能會對其決策產(chǎn)生影響。
最觸目驚心的利益輸送乃是權(quán)力與院外游說集團的結(jié)盟,這已儼然打入美國政治大廈的地基之中。美國政治圈對這樣的資本操縱與利益交換習以為常,甚至并不把這看作腐敗。
地處白宮北面的K街是華盛頓的游說業(yè)中心,數(shù)萬名說客云集,有美國“第四權(quán)力”中心之稱。英國《觀察家報》稱其為“世界上最腐敗的地方之一”。
以K街為代表的院外游說集團已經(jīng)滲透到美國權(quán)力架構(gòu)的所有層面,這些職業(yè)說客在企業(yè)與政客之間長袖善舞。說客們并不只是為各種利益集團叩響權(quán)力之門,事實上他們也為政客們服務,建立起“雙通道”。
對于一個政客來說,競選就是拼錢,沒有企業(yè)與富人的金錢支持一切都無從談起。在美國,新世紀以來總統(tǒng)候選人的競選花費動輒都是數(shù)億美元,一名參議員需要花費起碼2000萬美元才能保住自己的席位。
于是,權(quán)跟錢自然就走到了一起。有院外游說集團的牽線搭橋,議員們只要“正確投票”,他們的競選賬戶便不會缺錢。一遇到選舉,許多說客會搖身一變,成為議員競選委員會會計或政治顧問,籌錢并指導現(xiàn)任議員謀求連任。事后說客們再重操舊業(yè),這時就可以同得到他們幫助的議員進行交易。
美國最高法院2010年1月裁定,企業(yè)和工會有權(quán)無限制地在大選周期內(nèi)向支持且獨立于候選人競選團隊的組織,即“超級政治行動委員會”捐款。此舉更為權(quán)錢交易打開法律方便之門,不受限制的政治獻金成為左右總統(tǒng)、國會及地方選舉的關(guān)鍵。
對此,美國前總統(tǒng)卡特嘆息,美國正淪為一個“寡頭統(tǒng)治國家”。天下沒有免費的午餐,政治募捐往往暗含附加條件。英國《獨立報》一針見血地指出,企業(yè)花微不足道的一點錢就可以控制美國的“民主政治”。
更讓人震驚的是,說客與政客可以換位,形成又一道“旋轉(zhuǎn)門”——當一些說客們?nèi)胫髡畠?nèi)部一些實權(quán)職位的同時,另一些政客們則結(jié)束自己的從政生涯,擔負起游說工作,為他們的政治關(guān)系人提供資金。
白宮的一些高級官員都曾經(jīng)當過說客。小布什時代,有10多名說客在白宮任職,如時任總統(tǒng)辦公廳主任安德魯·卡德曾是一名為汽車行業(yè)服務的說客。另一方面,政府官員和政客則紛紛投奔K街。1998年到2006年間,共有2200多名前政府雇員成為說客,其中包括200多名前國會議員或政府部門首腦。
院外游說集團的獨大引起公憤,但改革是光打雷不下雨。奧巴馬總統(tǒng)曾出臺舉措予以限制,但淪為空文。媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),被其提名為衛(wèi)生與公眾服務部副部長的威廉·科爾與國防部副部長的威廉·林恩都是說客出身。
冰凍三尺非一日之寒。權(quán)錢“旋轉(zhuǎn)門”表明西方政治制度陷入系統(tǒng)性腐敗,想要糾偏談何容易。前國會議員、“反游說英雄”迪克·齊默的故事頗有“啟發(fā)性”。齊默在上世紀90年代曾試圖推動一項限制游說的“旋轉(zhuǎn)門法案”,但遭到否決。后來,齊默離開政壇,自己也成了一名說客。K街贏了。(完)
編輯:周佳佳
關(guān)鍵詞:八問西方制度 肆無忌憚 權(quán)錢“旋轉(zhuǎn)門”