新法律將要求畫廊、拍賣行和供應(yīng)商申請(qǐng)營(yíng)業(yè)許可證。當(dāng)事機(jī)構(gòu)還必須保存每一筆交易的詳細(xì)記錄，同時(shí)提交防偽計(jì)劃書以及代理藝術(shù)家名單。拍賣行必須達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)，比如有專業(yè)拍賣師，有實(shí)體工作地點(diǎn)，以及擁有資產(chǎn)達(dá)18萬(wàn)美元以上。對(duì)于不符合標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)構(gòu)，政府會(huì)處以罰金或吊銷其營(yíng)業(yè)執(zhí)照。對(duì)于制造贗品行為，將處以五年以下監(jiān)禁或4.5萬(wàn)美金以下罰款。韓國(guó)政府計(jì)劃于2017年通過(guò)該項(xiàng)法案。

文化部還提議組建專門針對(duì)藝術(shù)品造假的警力部門，建立由研究人員和鑒定師組成的官方機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)藝術(shù)品鑒定。“該機(jī)構(gòu)不會(huì)變成政府機(jī)構(gòu)，而是公共機(jī)構(gòu)，將致力于提高韓國(guó)藝術(shù)品鑒定技術(shù)水平，并協(xié)助調(diào)查和審理與贗品相關(guān)的案件，”文化部副部長(zhǎng)Jung Kwan-joo說(shuō)。

1月初，連續(xù)10年蟬聯(lián)韓國(guó)個(gè)人藝術(shù)品拍賣榜首、韓國(guó)單色畫、“物派”領(lǐng)軍人物李禹煥的假畫事件，在行內(nèi)外引起了不小的風(fēng)波。風(fēng)波持續(xù)至今，已過(guò)6個(gè)月，起初疑似偽作的13件畫作，也隨著事件的發(fā)展得到了南轅北轍的答案——藝術(shù)家（李禹煥）“真”；鑒定機(jī)構(gòu)（國(guó)際藝術(shù)與科學(xué)研究所）與韓國(guó)警方“假”。

李禹煥的假畫事件：

去年夏天，首爾警方接到舉報(bào)稱2012年到2013年間有很多李禹煥作品的偽作在畫廊中流通，隨即警方展開了全面調(diào)查。警方懷疑現(xiàn)年66歲的藝術(shù)商人Hyeon有偽造李禹煥作品并進(jìn)行流通的嫌疑。4月，嫌疑人Hyeon在逃亡日本期間被日本警方逮捕，并在次月被遣送回韓國(guó)。6月2日，在經(jīng)過(guò)韓國(guó)司法鑒定和民間藝術(shù)專家鑒定后，韓國(guó)警方認(rèn)定：包括去年12月，韓國(guó)畫廊協(xié)會(huì)在韓國(guó)第二大拍賣行K-Auction上，以4.9億韓元（約合260萬(wàn)RMB）購(gòu)得李禹煥的《FromPoint No。 780217》在內(nèi)的13幅品均為偽作。鑒定機(jī)構(gòu)之一的“國(guó)際藝術(shù)與科學(xué)研究所”研究所總監(jiān)ChoiMyung-yoon更表示“這些作品的仿造痕跡很重，帆布是故意做舊的，畫框也特別使用了顯舊的顏色”。13件偽作的鑒定結(jié)果炸翻了韓國(guó)藝術(shù)圈，而藝術(shù)家本人也不可避免的被卷入這場(chǎng)風(fēng)波中。李禹煥也發(fā)言表示，由于警方在沒有咨詢他本人的情況下就對(duì)調(diào)查下了定論，他感到很不滿。為此，6月他從巴黎返回首爾前往警局查驗(yàn)作品，并希望警方推遲兩天再作最終裁決。

真假反轉(zhuǎn)

6月28日，首爾中央?yún)^(qū)法院對(duì)涉嫌流通李禹煥偽作的Hyeon進(jìn)行了一審。法庭上Hyeon承認(rèn)偽造了李禹煥的作品并進(jìn)行出售流通，同時(shí)表示“接受處罰”。

Hyeon坦白稱，自己與另一名畫作負(fù)責(zé)人李某（39歲）一同在京畿南楊州市的工作室制作了50多件贗品。他們?cè)谮I品上用1978、1979年的作品加入假簽名和序列號(hào)，并制作偽造了檢驗(yàn)報(bào)告。然后他們以鐘路區(qū)某畫廊等地為據(jù)點(diǎn)，把贗品轉(zhuǎn)交給日本收藏家或中間商。在2012年，他們便把附有李畫家親筆確認(rèn)書的一幅畫以4億韓元的價(jià)格賣給了某個(gè)人收藏家。在警方提出的4幅“確實(shí)是贗品”中有一幅就是該作品……

但隨后，最近事情卻有了驚人的反轉(zhuǎn)，李禹煥本人公開聲明，13幅疑似偽作的作品均為真跡，這與警方調(diào)查了整整一年的結(jié)果完全相反。6月29日，李禹煥更帶著自己的兩本作品圖錄和一個(gè)放大鏡再次出現(xiàn)在首爾警察局。4個(gè)小時(shí)后，李禹煥從警局出來(lái)并聲稱作品毫無(wú)疑問(wèn)是真跡。“我認(rèn)為每一幅畫都沒有任何問(wèn)題，無(wú)論是畫作呈現(xiàn)的氣息、節(jié)奏韻律還是我習(xí)慣筆觸下的色彩。”他還補(bǔ)充道：“藝術(shù)家能夠一眼就認(rèn)出來(lái)自己的作品。”不僅如此，6月30日，李禹煥為此在首爾威斯汀酒店舉行的一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)。會(huì)上，80高齡的李禹煥表示：“警方曾經(jīng)嘗試說(shuō)服我承認(rèn)在Hyeon先生所供認(rèn)的作品中至少有四幅偽作，從而達(dá)成和解，但是我拒絕了。”

20世紀(jì)70年代后期李禹煥成為知名畫家，為了滿足畫廊等的要求，李某在2年內(nèi)創(chuàng)造了數(shù)百余件畫作。由于那時(shí)產(chǎn)量高、管理不嚴(yán)等情況，對(duì)于造假犯來(lái)說(shuō)沒有比這更好的目標(biāo)了。正如李禹煥在新聞發(fā)布會(huì)所說(shuō)：“1978年、1979年瘋狂作畫之際，每月可以畫30~40幅。即使做了展覽但沒有登載在圖錄上的作品也有很多。出售給了畫廊沒有拿到錢而不知去向的情況也不少。自己沒有親自加入簽名或序列號(hào)、交由畫廊負(fù)責(zé)的事情頻繁發(fā)生。”

各方評(píng)論

韓國(guó)美術(shù)界分析稱，李禹煥不顧警方的舉證依舊主張“無(wú)條件真品”，是因?yàn)樗蛔约旱挠H筆確認(rèn)書束縛住了手腳。通常贗品風(fēng)波以畫廊重新買入畫作的方式默默地處理而不為人熟知，但受理李禹煥作品的畫廊卻選擇了發(fā)放親筆確認(rèn)書的方式去回應(yīng)。

韓國(guó)藝術(shù)綜合學(xué)校教授安癸喆表示：“收藏家們僅對(duì)極少數(shù)人氣作家的作品感興趣，購(gòu)買美術(shù)品的目的偏重于投資和自我炫耀。”因此，畫廊為適應(yīng)市場(chǎng)需求不僅在流通過(guò)程中沒有過(guò)濾贗品，流通本身還制造了贗品。

某美術(shù)評(píng)論家表示，“個(gè)人收藏家們即使經(jīng)歷了贗品交易在多數(shù)情況下也當(dāng)作沒有看見，默認(rèn)。”也就是說(shuō)，一邊把數(shù)億韓元的畫作當(dāng)作愛好進(jìn)行收集，一邊卻無(wú)視“部分錯(cuò)誤”。因?yàn)樽肪磕切┮呀?jīng)交易畫作是一件及其麻煩的事情，而且沒無(wú)利可圖。

一所公立美術(shù)館的前任館長(zhǎng)表示，“不久前韓國(guó)數(shù)一數(shù)二的美術(shù)館以為收集到了某個(gè)藏家數(shù)十年中都沒有拿出倉(cāng)庫(kù)的知名作品。最后通過(guò)電話確認(rèn)，卻得到了‘作品始終在倉(cāng)庫(kù)中，沒有運(yùn)出過(guò)’的回答。雖然向美術(shù)館立即撤下了作品，但對(duì)于該贗品如何被處理卻不得而知。”

后續(xù)影響

李禹煥將很難逃避對(duì)于那些發(fā)放親筆確認(rèn)書的畫作的真?zhèn)闻卸ㄥe(cuò)誤的責(zé)任。其長(zhǎng)期以來(lái)好不容易積累的名望和信賴度將遭受無(wú)法挽回的致命打擊。他自己表示，“在海外交易中已經(jīng)受到相當(dāng)沉重的打擊。”可以預(yù)見，曾經(jīng)壟斷李禹煥作品的畫廊將接二連三地接受“顧客”們的抗議。

李禹煥

李禹煥，1936年出生于韓國(guó)慶南山區(qū)，1956年從漢城大學(xué)美術(shù)學(xué)院退學(xué)并移居日本，進(jìn)入日本大學(xué)哲學(xué)專業(yè)，同時(shí)還學(xué)習(xí)了日本畫。二十世紀(jì)六七十年代之交，日本出現(xiàn)了被稱為“物派”的重要藝術(shù)現(xiàn)象。李禹煥的藝術(shù)觀指導(dǎo)與推動(dòng)“物派”的活動(dòng)，對(duì)“物派”理論的形成起到?jīng)Q定性作用，他由此成為“物派”群體的中心人物。從1968年到1972年，“物派”的存在僅有短短五年的時(shí)間。

2014年以1369.2萬(wàn)港幣成交的《源于線Oil and mineral pigment on canvas》“物派”結(jié)束之后，李禹煥的藝術(shù)創(chuàng)作開始逐漸轉(zhuǎn)向平面繪畫。1974年，他創(chuàng)作了最具代表性的繪畫系列作品“從點(diǎn)開始”與“從線開始”，用蘸著顏料的畫筆，工工整整地畫出一道道線條，并且一直在重復(fù)這個(gè)過(guò)程，直到顏料耗盡，讓畫面呈現(xiàn)出從有到無(wú)，從無(wú)到有的漸變效果。其1975年作的單色繪畫作品《源于線Oil and mineral pigment oncanvas》在2014年以1369.2萬(wàn)港幣成交；而今年在香港蘇富比春拍中其1977年所作《從點(diǎn)鏡框礦物顏料及膠水畫布》也以1028萬(wàn)港幣成交。