首頁>要論>銳評 銳評
資產(chǎn)收益扶貧改革,可以更多一些
雖然,礦產(chǎn)資源等為國家所有,但是,一個(gè)項(xiàng)目給原住民帶來的影響是多方面的,不能只算土地被征收帶來的直接損失。原住民享有資產(chǎn)收益也是一種天然的權(quán)利。
據(jù)新華社報(bào)道,國務(wù)院辦公廳日前印發(fā)《貧困地區(qū)水電礦產(chǎn)資源開發(fā)資產(chǎn)收益扶貧改革試點(diǎn)方案》(以下簡稱《方案》)?!斗桨浮诽岢?,從2016年底至2019年底,在集中連片特困地區(qū)縣和國家扶貧開發(fā)工作重點(diǎn)縣選擇一批水電、礦產(chǎn)資源開發(fā)項(xiàng)目,開展資產(chǎn)收益扶貧改革試點(diǎn)。
這意味著,今后貧困地區(qū)進(jìn)行水電、礦產(chǎn)資源開發(fā)時(shí),原住民獲得的補(bǔ)償將不僅僅是土地征收補(bǔ)償金,而是可以成為這些水電、礦產(chǎn)項(xiàng)目的股東。以前,被征地農(nóng)民獲得的只是按照土地產(chǎn)出計(jì)算的青苗費(fèi)等,相當(dāng)廉價(jià),但是,土地補(bǔ)償費(fèi)作為資產(chǎn)入股,則可以讓貧困人口獲得更高、更持久的資產(chǎn)回報(bào)與股本紅利。
這無疑是扶貧模式的一種創(chuàng)新。相對于過去,一些集中連片貧困地區(qū)的水電、礦產(chǎn)資源開發(fā)項(xiàng)目,固然給當(dāng)?shù)貛砹司蜆I(yè),但是資源卻被一些央企或者其他企業(yè)廉價(jià)地利用。往往,礦山挖沒了,企業(yè)拍拍屁股走人,給當(dāng)?shù)亓粝聺M目瘡痍,原住民除了得到一點(diǎn)廉價(jià)的補(bǔ)償金和勞動所得,卻不得不承受環(huán)境污染、房屋沉陷等等遺留問題。
雖然,礦產(chǎn)資源等為國家所有,但是,一個(gè)項(xiàng)目給原住民帶來的影響是多方面的,不能只算土地被征收帶來的直接損失。原住民享有資產(chǎn)收益也是一種天然的權(quán)利。方案的出臺所指向的是原住民的資產(chǎn)收益,本質(zhì)上則是讓貧困人口的權(quán)利獲得更加公平的對待。
新時(shí)期的扶貧迫切需要通過在貧困地區(qū)開展改革試點(diǎn),讓貧困人口手中的土地等資產(chǎn)獲得更多收益。這一切其實(shí)都是希望給貧困人口獲得更多的權(quán)利救濟(jì),讓貧困人口獲得更加公平的待遇。
一些貧困地區(qū)之所以貧困,除了地理偏遠(yuǎn)、生存環(huán)境惡劣,其實(shí)背后也存在權(quán)利的貧困。這種貧困既包括不能公平地享受社保、教育、公共設(shè)施等等,也包括土地、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的諸多限制。
事實(shí)上,農(nóng)民土地承包經(jīng)營權(quán)入股在很多地方已經(jīng)實(shí)現(xiàn),一些地方也開始試點(diǎn)耕地、宅基地抵押貸款。去年12月,全國人大常委會授權(quán)國務(wù)院在北京市大興區(qū)等232個(gè)試點(diǎn)縣(市、區(qū))行政區(qū)域,暫時(shí)調(diào)整實(shí)施《中華人民共和國物權(quán)法》、《中華人民共和國擔(dān)保法》關(guān)于集體所有的耕地使用權(quán)不得抵押的規(guī)定;在天津市薊縣等59個(gè)試點(diǎn)縣(市、區(qū))行政區(qū)域暫時(shí)調(diào)整實(shí)施《中華人民共和國物權(quán)法》、《中華人民共和國擔(dān)保法》關(guān)于集體所有的宅基地使用權(quán)不得抵押的規(guī)定。
不過,這些試點(diǎn)內(nèi)容并不涉及農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)和用途的變更,所以,此次《方案》允許貧困人口用土地補(bǔ)償金入股,仍然是一種突破。不過,我們看到的是,現(xiàn)在農(nóng)村土地改革試點(diǎn)多在富裕發(fā)達(dá)地區(qū)進(jìn)行,而且一些地方也取得了很好的效果。未來有關(guān)方面應(yīng)該像《方案》一樣,給貧困地區(qū)更多改革試點(diǎn)的機(jī)會,改革扶貧和權(quán)利扶貧的范圍與覆蓋面不妨更大一些。
□于德清(媒體人)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:資產(chǎn)收益 扶貧改革