普密蓬國王憑借其崇高的人望和巨大的影響力，每每扮演政治分歧、階層矛盾的“黏合劑”和“仲裁者”角色。

10月13日20時許，泰國政府發(fā)布公告，證實國王普密蓬·阿杜德·拉瑪九世陛下于當(dāng)?shù)貢r間15時52分病逝，享年88歲。

就在此前一天，泰國官方還發(fā)布“安民告示”，呼吁國民對普密蓬國王的健康狀況“不要亂猜”，而國王駕崩的消息也是在非正式消息發(fā)酵4個多小時后才遲遲公布，這在信息時代是很不尋常的。

很大程度，這反映出泰國人普遍對“后普密蓬時代”的到來感到不適應(yīng)。

照理來說這并不太應(yīng)該：老國王已88歲高齡，且自2011年以來身體狀況一直欠佳，不僅公眾場合露面頻率大幅下降，還多次入院治療，人有生老病死，世有吐故納新，這理應(yīng)在公眾預(yù)料中才是。然而王室在泰國近現(xiàn)代政治、社會生活中所扮演的角色實在太關(guān)鍵了。

由于泰國最早接觸西方政治、經(jīng)濟和文化制度的是王室，因此在泰國，近代化進(jìn)程是由王室自上而下倡導(dǎo)和推動的。在泰國，第一批被派遣學(xué)習(xí)近代知識的是軍官，他們和王室、貴族、高級工商業(yè)人士、知識分子、青年學(xué)生等，形成了俗稱“保王黨”的精英群體，構(gòu)成了泰國政治生活中最重要的“兩極”之一。然而，占泰國人口多數(shù)的，卻是北方、東北方稻米區(qū)農(nóng)民、都市貧困人口等草根階層，而自本世紀(jì)初以來為他們代言、并從其龐大“票倉”中獲得政治好處的，則是以前總理他信為代表的，生長于外府、靠種種機緣和手段“先富后貴”迅速崛起的經(jīng)濟、政治暴發(fā)戶，他們構(gòu)成了泰國政治生活中的“另一極”。

這兩派在政治權(quán)力、經(jīng)濟利益分配等方面存在根本對立，且勢力處于“動態(tài)平衡”中——“草根”派憑借人數(shù)優(yōu)勢可以輕易地在一次次普選中獲勝，而“精英派”不僅憑借身份、人脈在眾多非選舉重要機構(gòu)中長期占據(jù)壟斷地位，而且每每憑借這種壟斷地位打斷前者勝利進(jìn)軍的步伐。

這兩派在國內(nèi)政治層面唯一的“交合點”，就是“尊君”。泰國憲法定義上只是“虛君”的老國王則借此每每可以憑借崇高的人望和巨大的影響力，扮演政治分歧、階層矛盾的“黏合劑”和“仲裁者”角色。正因為有這樣一位能為政治對抗雙方和廣大民眾所共同接受的調(diào)和者，泰國才會在短短十幾年間五個總理被中途推翻、兩個執(zhí)政黨被勒令解散的情況下，幾度軍事政變終又幾度“還政于民”。

在感情上，老國王當(dāng)然更親近“精英派”，但多年政治經(jīng)驗讓他很注重政治平衡，在默認(rèn)“保王黨發(fā)難”后，通常都會很快按下“RESET”鍵推動新的選舉，這雖然造成了他信派屢屢被“非選舉因素”趕下臺，又每每通過普選卷土重來的所謂“他信循環(huán)”，卻在總體上維持了泰國社會的“動態(tài)穩(wěn)定”，避免了社會矛盾的更大激化和社會局勢的過度動蕩。

然而這樣一個關(guān)鍵角色，與其說是王室“自帶技能”，毋寧說在很大程度上是普密蓬國王個人因素所決定的。如今老國王去世，能力和個人聲望都不及老國王的王儲瑪哈·哇集拉隆功繼位后，還能勝任這樣的角色嗎？

應(yīng)該承認(rèn)，泰國朝野對此是有些不安的。正因為這種不安，現(xiàn)政府和軍方才會在8月7日匆匆舉行有爭議的新憲法公投；也正因為這種不安，連日來泰國各府“草根”才會以各種方式為老國王祈福。

然而“后普密蓬時代”終究會到來，接受也好，不接受也罷，都必須盡快適應(yīng)一個沒有“萬能陛下”的新泰國。

任何的政治、社會階層平衡都需要不斷調(diào)整、再平衡，以適應(yīng)時代的變化，方方面面也會在這一過程中逐步學(xué)會新的行為方式和游戲規(guī)則，并形成適應(yīng)新時代、新需要的動態(tài)妥協(xié)。最新消息稱，軍方已和王儲舉行了緊急磋商，很顯然，各方已從最初的不知所措中開始蘇醒過來，竭力讓“后普密蓬時代”更平穩(wěn)地到來。

希望這種過渡、調(diào)整和再平衡的過程能夠盡可能平靜、安定，畢竟，一個從容到來的“后普密蓬時代”，符合泰國各階層的共同利益。

陶短房（學(xué)者）