首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
王杰獲刑,“慈善犯罪”面紗如何揭去?
鼓勵(lì)民間組織釋放愛(ài)心與必要的監(jiān)管并不沖突。“放”的同時(shí),還要“管”。
據(jù)新華社報(bào)道,廣西壯族自治區(qū)百色市隆林各族自治縣人民法院13日公開宣判原“百色助學(xué)網(wǎng)”負(fù)責(zé)人王杰強(qiáng)奸、詐騙一案,以強(qiáng)奸罪判處被告人王杰有期徒刑十五年,以詐騙罪判處其有期徒刑一年零六個(gè)月,數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑十六年。
公眾等來(lái)了“遲到的正義”,而對(duì)于更多的貧困女童而言,如何從根本上織密防范網(wǎng)絡(luò),杜絕以慈善之名對(duì)女童的性犯罪,則是一個(gè)更加沉重的課題。
類似王杰這樣的性犯罪,往往存在著諸多識(shí)別、防范、懲治的困難。一方面,此類民間公益人士有著接觸貧困女孩的便利,因?yàn)椤皭?ài)心”、“慈善”的天然親近性,很多女孩對(duì)其中可能包裹的惡意侵害缺乏足夠的戒備與抵御能力。而當(dāng)侵害一旦發(fā)生,則又出于被要挾、或社會(huì)歧視之類的考量,忍辱隱忍。
另一方面,學(xué)校、家庭乃至政府相關(guān)部門往往也缺乏相應(yīng)的預(yù)先干預(yù),很難真正起到監(jiān)護(hù)作用,很多時(shí)候,責(zé)在呵護(hù)女童的主體居然成為最后的知情者。這直指學(xué)校及相關(guān)部門的防范不力甚至完全缺位等等。
因此,有必要以王杰為戒,真正為貧困女童編織起一張呵護(hù)之網(wǎng)。除了家庭應(yīng)該落實(shí)好監(jiān)護(hù)責(zé)任,多一些保護(hù)、防范意識(shí)之外,相關(guān)部門不能缺位。不僅要加強(qiáng)對(duì)女童的性別教育,提高鑒別能力,能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)種種異樣并制止進(jìn)一步侵害,更要加強(qiáng)對(duì)民間公益組織的監(jiān)管,不能放任自流,以為只要是做好事就完全失控,聽之任之。
必須明白,鼓勵(lì)民間組織釋放愛(ài)心與必要的監(jiān)管并不沖突。“放”的同時(shí),還要“管”,要強(qiáng)化事中監(jiān)管,這本來(lái)就是社會(huì)治理的題中應(yīng)有之義。
□胡印斌(媒體人)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:慈善犯罪 王杰獲刑