金鷗介紹，當(dāng)初業(yè)委會對繼任物管進(jìn)行公開招標(biāo)時，我們向原物管公司送達(dá)了標(biāo)書，但是對方不收，最后是通過郵政，用公正書的方式遞交到對方手中。但是正式招標(biāo)時，對方仍然缺席，這意味著它主動放棄了自己的權(quán)利。

龍泉物業(yè)：已經(jīng)獲得小區(qū)業(yè)主“雙半”的支持

龍泉物業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受云南網(wǎng)記者采訪時表示：“小區(qū)廣大業(yè)主還是非常支持我們的，我們的服務(wù)一直比較貼心，偶爾有一些小問題，我們都做了很大的努力進(jìn)行整改?！痹撠?fù)責(zé)人還表示，目前龍泉物業(yè)已經(jīng)獲得了小區(qū)業(yè)主“雙半”的支持，當(dāng)被問及是否有證據(jù)時，該負(fù)責(zé)人稱要問總公司，自己不便回答。

“小區(qū)的主人是業(yè)主，不是業(yè)委會，業(yè)委會無權(quán)替業(yè)主們行使權(quán)利?！痹撠?fù)責(zé)人說，目前已經(jīng)有個別業(yè)主將業(yè)委會起訴至盤龍區(qū)法院了。

當(dāng)事雙方：已經(jīng)對簿公堂

云南網(wǎng)記者獲悉，早在2015年8月底，江東花城小區(qū)物管貼出收費公示，要上調(diào)小區(qū)停車位的物業(yè)費。地下產(chǎn)權(quán)車位的物業(yè)費從原來的每年100元上調(diào)為360元。規(guī)劃內(nèi)停車位物業(yè)費從原來的每年1800元上調(diào)為3000元。庭院停車位物業(yè)費每年收費240元，而這一項此前是不收費的。

對此，江東花城小區(qū)業(yè)委會多次與物管協(xié)商未果后，將小區(qū)物管告上了法院。今年3月10日，盤龍區(qū)法院開庭審理了此案。但因為雙方分歧較大，法院做出擇日宣判的判決。不過，這起案件也成為昆明小區(qū)業(yè)委會為停車費上漲問題狀告物業(yè)公司的首案。

新舊物業(yè)交接現(xiàn)場并不順利，新物業(yè)被阻在門外 圖片由網(wǎng)友提供

住建局：建議雙方盡快啟動合同司法判定

10月9日，盤龍區(qū)住建局相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，經(jīng)核查，江東花城小區(qū)業(yè)委會是通過社區(qū)、街道、住建局三級依法備案的，關(guān)于更換物管的事，業(yè)委會召開業(yè)主大會得當(dāng)，符合程序的，甲方（業(yè)主）的意見已形成且有效。目前雙方最大的爭議是合同問題。