首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
公考作弊永不錄用彰顯誠信價(jià)值
據(jù)人社部網(wǎng)站消息,近日,中央組織部、人力資源社會(huì)保障部和國家公務(wù)員局聯(lián)合發(fā)文,人社部公布《公務(wù)員考試錄用違紀(jì)違規(guī)行為處理辦法》。《辦法》加大了對(duì)考試作弊行為的懲處力度,報(bào)考者如果有串通作弊或者參與有組織作弊等特別嚴(yán)重的違紀(jì)違規(guī)行為,將永遠(yuǎn)不允許進(jìn)入公務(wù)員隊(duì)伍。(9月28日中國新聞網(wǎng))
一次作弊,永不錄用。新的公考違規(guī)違紀(jì)辦法,給作奸犯科者立下最嚴(yán)緊箍咒。
不僅如此,作弊行為還將“記入公務(wù)員考試錄用誠信檔案庫,視情形記錄5年或者長期記錄”。與此同時(shí),根據(jù)刑法修正案(九)關(guān)于組織考試作弊罪的有關(guān)規(guī)定,進(jìn)一步明確了對(duì)報(bào)考者和錄用工作人員的守法和紀(jì)律要求。如此一來,起碼在罰則層面明確了公考的嚴(yán)肅性與正義性。
這些年,公考弊案叢生,不僅損害守法考生利益、擾亂公考秩序,某種意義上說,也戕害了公權(quán)的信用與權(quán)威。
遺憾的是,法治語境下,即便是今年,仍有類似“衡陽破獲公考集體作弊案刑拘7人 22考生答卷雷同成績無效”等丑聞發(fā)生。今年4月,有江西網(wǎng)友發(fā)帖表示,25省公務(wù)員聯(lián)考試題與某考試資料雷同,質(zhì)疑考試泄題。此后,盡管地方部門認(rèn)定未泄題,國家公務(wù)員局仍在及時(shí)回應(yīng)中表示:“中央公務(wù)員主管部門將加強(qiáng)與中央網(wǎng)信辦、公安、工信、教育等部門的合作,加大防作弊技術(shù)和手段的應(yīng)用,嚴(yán)厲打擊助考作弊集團(tuán)和非法培訓(xùn)機(jī)構(gòu),堅(jiān)決懲處考試作弊行為。”眼下而言,這份加碼升級(jí)的《辦法》,一如既往地體現(xiàn)了頂層設(shè)計(jì)嚴(yán)懲作弊的決心。
公考作弊永不錄用,彰顯的其實(shí)是誠信的價(jià)值。公考,甄選的是權(quán)力執(zhí)行者,公務(wù)員要求“德才兼?zhèn)?、以德為先”。如果其身不正、品性不純,在利益與權(quán)力的糾葛中,恐怕就很難擺正關(guān)系、堅(jiān)守底線。公務(wù)員隊(duì)伍禁絕作弊者,看起來是個(gè)態(tài)度問題,但本質(zhì)而言,亦是從嚴(yán)治黨、從嚴(yán)治權(quán)的扎實(shí)之舉。一方面,它加大了違規(guī)違紀(jì)的代價(jià),威懾力大于執(zhí)行力。從源頭上表明了公考秉持的態(tài)度和初心,也提請(qǐng)考生權(quán)衡守法與違法的邊際成本。另一方面,它從反面褒賞了誠信的價(jià)值,是社會(huì)信用體系建設(shè)的題中之義。懲惡就是揚(yáng)善,打擊舞弊者及舞弊行為,其實(shí)亦是在為誠信公考撐腰。
人無信不立,國無信不興。從法律上的國考作弊入刑,到規(guī)章上的公考作弊永不錄用——法令制度構(gòu)筑的防火墻,不過是為了捍衛(wèi)“誠信小船”行穩(wěn)致遠(yuǎn)?,F(xiàn)實(shí)而言,制度或法令當(dāng)然不是終點(diǎn),僥幸或投機(jī)仍會(huì)在概率上發(fā)生,更重要的,還是將新政的善意化為行政的執(zhí)行力,嚴(yán)厲打擊公考舞弊行為,在每個(gè)環(huán)節(jié),捍衛(wèi)社會(huì)階層有序流動(dòng)的風(fēng)清氣正。(鄧海建)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:公考作弊 永不錄用 誠信價(jià)值